Quelle: Jens Peter P aul : Bilanz einer gescheiterten Kommunikation

Quelle: Jens Peter P a u l : Bilanz einer gescheiterten Kommunikation (Dissertation)
16
BILANZ EINER GESCHEITERTEN KOMMUNIKATION
_________________________________________________________________________________________________________________
forscht. Offenbar ist der Euro für die Parlaments- und Parteienforschung ,,noch
viel zu neu“. 25 Daß eine Regierung im – zuletzt – weitgehenden Einvernehmen mit
der Opposition mittels eines fast 14 Jahre dauernden Prozesses ein Projekt durchsetzt,
das den Charakter des Landes verändert, ist für sich schon ein bemerkenswertes
Ereignis. 26 Wenn dies zudem geschieht gegen den Willen einer Mehrheit der
Regierten, ergeben sich Fragen:
• War das Vorgehen der Regierung und der sie tragenden Parteien legitim?
• Wie sind die wichtigsten Akteure vorgegangen?
• Was haben sie sich damals dabei gedacht, wie denken sie heute darüber?
• Wie haben sie versucht, Legitimität zu erzeugen oder zu erhöhen?
• Warum weigerten sich die Spitzen von Regierung und Opposition, einen erkannten
Mangel an Legitimität durch eine Volksabstimmung zu beheben?
• Könnte alles am Mangel an ,,Legitimitätsglauben“ (Max Weber) scheitern?
2.3 Untersuchungs- und Recherchemethoden
Leitfadengestützte Zeitzeugen- und Experteninterviews: Motivforschung stößt
schnell an Grenzen. Erst recht gilt dies bei Politikern als Experten für Motivverschleierung.
Dennoch liegt eine Chance, tatsächliche Motive zu erkennen, in der
direkten Begegnung, im persönlichen Gespräch mit dem Akteur. Das Interview
schließt Fehldeutungen nicht aus, doch kann es anderen Erkenntnisquellen überlegen
sein. Die Dokumentation kann Dritten später neue, vielleicht treffendere Interpretationen
– vor einem neuen Erfahrungshorizont – gestatten.
Sofern die Betreffenden noch leben und ihr Erinnerungsvermögen ungetrübt ist,
sind Interviews das Mittel der Wahl, um Schilderungen und Bewertungen aus erster
Hand zu erhalten. Aus diesem Grund hat der Verfasser 32 Interviews mit Akteuren
und Experten der Währungsunion persönlich geführt, ihren Verlauf auf Tonband
aufgezeichnet, transkribiert und zur Autorisierung vorgelegt. 27
Ein Einwand, ein standardisierter Fragenkatalog hätte (auch angesichts der Heterogenität
der Klientel) zu einer besseren Vergleichbarkeit der Interviewergebnisse
geführt, scheint begründet, übersieht jedoch die Situation: Spitzenpolitiker wie
Kohl, Schäuble, Genscher oder Lafontaine lassen sich so nicht behandeln, sondern
würden derart präparierte Gäste nach wenigen Minuten aus dem Zimmer schicken.
Auf diese Interviewpartner läßt man sich entweder ein und reagiert situativ, kreist
ein Thema gegebenenfalls erst vorsichtig ein und stellt es beim Auftreten von Abwehrreaktionen
auch einmal nach hinten – oder man wird nicht weit kommen. 28
Das war bei der Methodenwahl zu berücksichtigen (Anm. 3).
25 So die Auskunft der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien
(Telefonat mit dem Sekretariat in Bonn vom 08. April 2004).
26 EU-Gipfel von Hannover im Juni 1988 bis Bargeldumtausch im Januar 2002.
27 Ausnahme: Hans-Dietrich Genscher gestattete eine Bandaufzeichnung des Interviews
nicht. Das Memo des Verfassers, entstanden anhand von Notizen, gab er nach eingehendem
Feinschliff der Zitate frei.
28 Nach Christel Hopf handelt es sich um einen „Prozeß permanenter spontaner Operationalisierung“.