Quelle: Jens Peter P aul : Bilanz einer gescheiterten Kommunikation

Quelle: Jens Peter P a u l : Bilanz einer gescheiterten Kommunikation (Dissertation)
18
BILANZ EINER GESCHEITERTEN KOMMUNIKATION
_________________________________________________________________________________________________________________
existierte lehrbuchkonform, ließ sich aber mit den Methoden des Verfassers nicht
nachweisen, da sich etwaige Urheber oder „Opfer“ auch im – auf Wunsch anonym
retournierten – Fragebogen nicht outeten (Anm. 4). Von Einzelfällen abgesehen,
blieben solche Darlegungen aus. Die Abgeordneten der für den Euro wichtigsten
zwei Wahlperioden bekennen sich zumindest rückblickend zur Währungsunion
und ihrer Rolle als Wegbereiter.
Nein: Das Problem der demokratischen Legitimation erwies sich als komplizierter.
Weniger zwischenmenschlicher Druck, ausgeübt in gruppendynamischen Prozessen,
als vielmehr das Grundprinzip einer Europapolitik, bei der Bundestag und
Bundesrat regelmäßig nur Vorgaben der Exekutive alternativlos nachvollziehen
dürfen, bewirkte nach Meinung vieler Abgeordneten eine erhebliche, demokratietheoretisch
bedenkliche Einschränkung ihrer Entscheidungsfreiheit. Das verband
sich mit einer Delegation der Prüfung der EWU an wenige, als kompetent erachtete
Kollegen. Unter den Abgeordneten herrschte Null Bock auf gar nichts, wie Liesel
Hartenstein es ungehalten umschrieb. 32
Die äußeren Arbeitsbedingungen dieser Untersuchung waren günstig und hinderlich
zugleich. Als politischer Korrespondent mit Sitz in einem Studio in unmittelbarer
Nachbarschaft zu Kanzleramt, Bundestag, Bundesrat und Bundespresseamt
begegneten dem Verfasser zahlreiche Akteure regelmäßig im Bonner und später
im Berliner Regierungsviertel. Häufig hatten Pressetermine, Hintergrundgespräche
und sonstige Veranstaltungen seinerzeit den Euro ohnehin zum Gegenstand.
Man mußte eine Fülle von Informationen zunächst nur sammeln und sortieren.
Es gab jedoch auch Hindernisse. Die Analyse eines politischen Vorgangs, der
noch nicht abgeschlossen ist, im laufenden Betrieb, trifft bei den Akteuren nicht
immer auf Gegenliebe. Manche fühlten sich beobachtet und von der Arbeit abgehalten.
Auch der unvermeidliche Hinweis, man arbeite im Hauptberuf als Journalist,
löste manchmal reservierte Reaktionen aus (Anm. 5). Alles in allem waren die
Voraussetzungen in Bonn bei diesem Thema aber recht gut.
Um Dritten eine möglicherweise treffendere Interpretation der erarbeiteten
Quellen zu ermöglichen, werden der Wortlaut der Interviews sowie der Fragebogenrücklauf
33
gerne auf Anfrage für wissenschaftliche Zwecke auf Datenträger zur
Verfügung gestellt. 34 Aus Platzgründen sind im Anhang nur die Interviews der damaligen
Parteivorsitzenden Kohl, Waigel und Lafontaine komplett dokumentiert;
die Seitenzahlen in den Fußnoten beziehen sich auf das vorliegende Buch. Die Seitenzahlverweise
in Klammern zu allen übrigen Interviews des Verfassers (mit Zeitangabe,
falls mehrere Interviews mit derselben Person geführt wurden) meinen die
jeweiligen, hier nicht wiedergegebenen Originalabschriften.
32 Vgl. Burkhard Hirsch in einem Brief an den Verfasser vom 04. Januar 2000 (Auszüge
zitiert in Kapitel 3.4).
33 MS-Word- und -Excel-Format. Einzelne Fragebögen wurden auf Wunsch anonymisiert.
34 Unter Berücksichtigung der von den Teilnehmern verlangten und ihnen zugesicherten
Einschränkungen. Eine Veröffentlichung der Interviews und Daten sowie Aktualisierungen
auf www.zwangsumtausch.eu werden bei entsprechender Nachfrage erwogen. Die
Originaltonbänder sollen – von Einzelfällen abgesehen – zum gegebenen Zeitpunkt ebenfalls
für wissenschaftliche Zwecke zugänglich gemacht werden.