Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen

abstract:
By the example of the “Masterplan gegen Kinderarmut” [masterplan against child poverty]
this bachelor thesis reveals that the municipal dealing with child poverty can be seen as an
example for dealing with poverty, unemployment and social disadvantage in the Federal
Republic of Germany. To provide a national reference the thesis begins with an analysis of
the national strategy of early adjustment of the market of all individuals. It started during the
1980ies and came to its preliminary peak with the “Agenda 2010” and the concept of
“Fördern und Forden” [challenges and supports]. One result of the analysis is that this way of
dealing with social disadvantage does not question the social causes and it searches for
reasons only on the side of the affected people themselves. To analyse the “Masterplan” the
governmental demand on unemployed and other social disadvantaged adults of adjustment
of the market will be examined. These governmental concepts are requiring individual
responsibility, mobility, flexibility, and a higher adaptation in general. Children are also
supposed to adopt these abilities as early as possible. This can as well be observed in the
research on child poverty. The Federal Republic of Germany focuses on an early
transmission of these values, which can also be revealed in the “Masterplan gegen
Kinderarmut”.
key words: Poverty, Child poverty, social state, Agenda 2010, Göttingen, neoliberalism,
wealth
Abstract:
Die Arbeit zeigt an Hand des Göttinger „Мasterplans gegen Kinderarmut“, dass kommunale
Strategien gegen Kinderarmut ein Beispiel für den Umgang mit Armut, Erwerbslosigkeit und
sozialer Benachteiligung in der Bundesrepublik sein können. Um einen gesamtstaatlichen
Bezug herzustellen wird zu Beginn der Arbeit die bundesdeutsche Strategie zur frühzeitigen
Marktanpassung aller Individuen analysiert, die spätestens in den 1980ern eingeleitet wurde
und mit der „Agenda 2010“ und dem Konzept des „Fördern und Fordern“ zu seinem
vorläufigen Höhepunkt kam. Ein Ergebnis der Arbeit ist, dass dieser Umgang mit sozial
benachteiligten Gruppen gesellschaftliche Ursachen für Benachteiligung nicht hinterfragt und
Ursachen nur bei den Betroffenen selbst sucht. Zur Analyse des „Masterplans“ werden
staatliche Forderungen zur Marktanpassung bei Erwerbslosen und anderweitig
benachteiligten Erwachsenen untersucht. Diese staatlichen Konzepte sehen
Eigenverantwortung, Mobilität, Flexibilität und insgesamt Anpassungsfähigkeit vor.
Herausgearbeitet wird, dass auch Kindern diese Fähigkeiten frühzeitig vermittelt werden
sollen. Dies schlägt sich außerdem in der Kinderarmutsforschung nieder. Die Bundespolitik
setzt dabei auf frühzeitige Wertevermittlung, die auch im „Мasterplan gegen Kinderarmut“
auftritt.
Schlüsselwörter: Armut, Kinderarmut, Sozialstaat, Agenda 2010, Göttingen,
Neoliberalismus, Reichtum
ii