23.11.2013 Aufrufe

Einstellung zu Homosexuellen - interkultureller Vergleich zwischen ...

Einstellung zu Homosexuellen - interkultureller Vergleich zwischen ...

Einstellung zu Homosexuellen - interkultureller Vergleich zwischen ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

116<br />

Heteroskedaszität (siehe Appendix 4.4, 4.5, 4.6 & 4.7).<br />

6.2.7 Zusammenfassung<br />

Entsprechend der Ergebnisse kann das ursprüngliche Modell nicht angenommen werden.<br />

Stattdessen musste es für die explizite <strong>Einstellung</strong> <strong>zu</strong> homosexuellen Männern und<br />

homosexuellen Frauen und die implizite <strong>Einstellung</strong> <strong>zu</strong> homosexuellen Frauen modifiziert<br />

werden, ein Modell für die implizite <strong>Einstellung</strong> <strong>zu</strong> homosexuellen Männer lag nicht mehr<br />

vor. In den Modellen wird deutlich, dass man nicht von einem direkten Mediatoreffekt<br />

sprechen kann, da der entsprechende Ethnizitäseffekte zwar in der abhängigen Variable<br />

„explizite <strong>Einstellung</strong>“ vorlag, aber nicht in den Mediatorfaktoren, was aber laut Baron und<br />

Kenny Vorausset<strong>zu</strong>ng ist (1986). Man kann aber sehr wohl von einer Auslöschung des<br />

Ethnizitätseinflusses durch die Mediatorfaktoren sprechen. Die Zentrale Hypothese H4 konnte<br />

teilweise bestätigt werden.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!