- Seite 1:
Diplomarbeit Ursachenanalyse zur Ei
- Seite 4 und 5:
5.7.3.2.3 Fragebogen zu Kollektivis
- Seite 6 und 7:
2.10 Fragebogen zu Assoziation von
- Seite 8 und 9:
7 2006), Religiosität (z.B. Herek
- Seite 10 und 11:
9 2 Situation der Homosexuellen Um
- Seite 12 und 13:
11 Homosexuellen aufgrund ihrer sex
- Seite 14 und 15:
13 Orientierung sich im Laufe der Z
- Seite 16 und 17:
15 Abb.1: 3-Komponenten-Modell der
- Seite 18 und 19: 17 Grundlage hat. Dann folgt die ko
- Seite 20 und 21: 19 Abbildung 2, bieten Smith und Ma
- Seite 22 und 23: 21 3.3 Diskriminierung von Homosexu
- Seite 24 und 25: 23 Herek (1987) versuchte die expli
- Seite 26 und 27: 25 Sterblichkeitssalienz der befrag
- Seite 28 und 29: 27 werden. Überraschend hingegen i
- Seite 30 und 31: 29 vor, während und nach dem Comin
- Seite 32 und 33: 31 3.4.1.8 Kontakt zu Homosexuellen
- Seite 34 und 35: 33 können als proximale psychologi
- Seite 36 und 37: 35 Interaktionen als saliente Varia
- Seite 38 und 39: 37 Homosexuellen. Herek & Gonzalez-
- Seite 40 und 41: 39 Religiosität zu erfassen, was i
- Seite 42 und 43: 41 Gottesdienstbesuch pro Woche. He
- Seite 44 und 45: 43 Australien, USA, Hawaii und Japa
- Seite 46 und 47: 45 untereinander ähnlicher wahrgen
- Seite 48 und 49: 47 3.4.3.1 Assoziation von AIDS und
- Seite 50 und 51: 49 Lebensstile eine Rolle spielen (
- Seite 52 und 53: 51 Vergleich zwischen Eigengruppe u
- Seite 54 und 55: 53 Kollektivismus und gesellschaftl
- Seite 56 und 57: 55 MRNS=Male Role Norm Scale EBF=Ei
- Seite 58 und 59: 57 ökonomische Schicht korreliert
- Seite 60 und 61: 59 und Homosexualität (siehe Absch
- Seite 62 und 63: 61 Einstellung zu langer Wohndauer
- Seite 64 und 65: 63 5 Methode In folgendem Kapitel s
- Seite 66 und 67: 65 5.2 Durchführung Die Datenerheb
- Seite 70 und 71: 69 nicht zu Ergebnisverfälschungen
- Seite 72 und 73: 71 Stichprobe nicht (U-Test: Z=-0,2
- Seite 74 und 75: 73 Mutter war bei nur einem Mann de
- Seite 76 und 77: 75 5.7.3 Unabhängige Variablen Die
- Seite 78 und 79: 77 5.7.3.1.2 Frage zu „Sexuelle O
- Seite 80 und 81: 79 α zwischen .74 (Toughness Skala
- Seite 82 und 83: 81 aus einem Itempool vonHui (1988)
- Seite 84 und 85: 83 5.6.2.3.3 Fragebogen zu Motivati
- Seite 86 und 87: 85 konvergent valide (Coats, Smith,
- Seite 88 und 89: 87 5.7.4 Abhängige Variablen In de
- Seite 90 und 91: 89 IAT durch eine entsprechende Ant
- Seite 92 und 93: 91 nach unten“, einem „Minus“
- Seite 94 und 95: 93 6 Ergebnisse Die Variablen, die
- Seite 96 und 97: 95 6.1.1.1 Statistische Behandlung
- Seite 98 und 99: 97 α =0,71) liegt, wurde aus den e
- Seite 100 und 101: 99 6.2.1 Ausschluss von Variablen A
- Seite 102 und 103: 101 Homosexuellen“ ist intervalls
- Seite 104 und 105: 103 können sind die Unterhypothese
- Seite 106 und 107: 105 Normalverteilungsannahme der Va
- Seite 108 und 109: 107 Varianzaufklärung der Mediator
- Seite 110 und 111: 109 impliziten Einstellung wurde ke
- Seite 112 und 113: 111 Die schrittweise Multiplen Regr
- Seite 114 und 115: 113 (Adjusted R-Square) vorhersagen
- Seite 116 und 117: 115 6.2.6.3 Tests auf Ausreißerwer
- Seite 118 und 119:
ATG=Explizite Einstellung gegenübe
- Seite 120 und 121:
119 Befunde konnten bereits gezeigt
- Seite 122 und 123:
121 berufstätigen Frauen, niedrige
- Seite 124 und 125:
123 Ehe und zur Aufklärung der Rec
- Seite 126 und 127:
125 ausschließen, da eine mexikani
- Seite 128 und 129:
127 7.3 Implikationen für zukünft
- Seite 130 und 131:
129 Ashburn-Nardo, L., Voils, C. I.
- Seite 132 und 133:
131 Press. Comisión Ciudadana Cont
- Seite 134 und 135:
133 Religious Research, 44, 370-393
- Seite 136 und 137:
135 second decade of stigma. Americ
- Seite 138 und 139:
137 Psycholgical Science, 17, 46-52
- Seite 140 und 141:
139 Association Test (IAT). Zeitsch
- Seite 142 und 143:
141 religious Affiliation. [WWW doc
- Seite 144 und 145:
143 Thomspon, E.H. & Pleck, J.H. (1
- Seite 146 und 147:
Appendix 145
- Seite 148 und 149:
147 1 Varianzanalyse Ethnizitätsef
- Seite 150 und 151:
149 1.2 Varianzanalyse Ethnizitäts
- Seite 152 und 153:
151
- Seite 154 und 155:
153 Elternwohnen der COS 58,811(c)
- Seite 156 und 157:
155 Measure: MEASURE_1 Transformed
- Seite 158 und 159:
157 Error 19,403 126 ,154 Einstellu
- Seite 160 und 161:
159 4. Regression 4.1 Multiple Regr
- Seite 162 und 163:
Test auf Homoskedaszität 161
- Seite 164 und 165:
163 a Dependent Variable: Mittelwer
- Seite 166 und 167:
165 Residuals Statistics(a) Minimum
- Seite 168 und 169:
4.4 Regression der impliziten Einst
- Seite 170 und 171:
Test auf Homoskedaszität 169
- Seite 172 und 173:
171 5 Levene-Tests 5.1 Levene-Test
- Seite 174 und 175:
173 5.3 Levene-Test (Effekt der Med
- Seite 176 und 177:
175 5.4 Levene-Test (Effekt der Med
- Seite 178 und 179:
177 6 Kolmogorov-Smirnov Test 6.1 K
- Seite 180 und 181:
Fragebögen und Tests 179
- Seite 182 und 183:
181 1.1 Information und Zustimmung
- Seite 184 und 185:
183 1.2.2.1 Rückmeldung nach jedem
- Seite 186 und 187:
185 1.3.1.3 Kategorie „homosexuel
- Seite 188 und 189:
187 1.3.2.3 Stimuli Gruppe „homos
- Seite 190 und 191:
189 1.4. Fragebogen zur expliziten
- Seite 192 und 193:
191 Glauben bekennen.“ - „Meine
- Seite 194 und 195:
193 Stimme gar nicht zu 1 2 3 4 5 6
- Seite 196 und 197:
195 Allgemeinen? 3. Wie typisch sin
- Seite 198 und 199:
197 - Ich habe viele Fantasien von
- Seite 200 und 201:
199
- Seite 202 und 203:
201 1.18.2 Fragebogen zu Eigengrupp
- Seite 204 und 205:
203 1.18.4 Fragebogen zur Eigengrup
- Seite 206 und 207:
1.20 Werbezettel 205
- Seite 208 und 209:
Spanische Version 207
- Seite 210 und 211:
209 2.2 Instruktionen 2.2.1 Instruk
- Seite 212 und 213:
211 1. Yo pienso que las lesbianas
- Seite 214 und 215:
213 10. Un hombre siempre debería
- Seite 216 und 217:
215 2.11 Fragebogen zu Sterblichkei
- Seite 218 und 219:
217 Gran ciudad Educación del padr
- Seite 220 und 221:
219 2.17 Fragebogen zur Eigengruppe
- Seite 222 und 223:
221 2.17.3 Fragebogen zu Eigengrupp
- Seite 224 und 225:
223 2.18 Rückmeldung über die Unt
- Seite 226 und 227:
225 Beispiel die Menschenrechte ver
- Seite 228 und 229:
227 Schlagen, bis hin zu Mord durch
Change language