N iederschrift über die 34. öffentliche/nichtöffentliche Sitzung des ...
N iederschrift über die 34. öffentliche/nichtöffentliche Sitzung des ...
N iederschrift über die 34. öffentliche/nichtöffentliche Sitzung des ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
er <strong>die</strong> Argumente der Stadt weiter vor Augen habe. Kinderwagen müssen an <strong>die</strong>ser Stelle<br />
auf der Straße geschoben werden. Er sei für <strong>die</strong> Öffnung der Straße, wenn zuvor bauliche<br />
Maßnahmen <strong>die</strong> Sicherheit der Fußgänger gewährleisteten.<br />
Herr Scheer stellt dar, dass es Wohngebiete gebe, in denen bewusst Fahrzeugverkehr<br />
und Fußgänger zusammengeführt würden. Er sehe <strong>die</strong> Möglichkeit, <strong>die</strong> Durchfahrt zu<br />
realisieren, wenn man es schaffe, <strong>die</strong> Geschwindigkeiten zu verringern und man <strong>die</strong><br />
Durchfahrt zeitlich begrenzen würde.<br />
Herr Ortsbürgermeister Ernst merkt an, dass unter den vorgebrachten Bedingungen auch<br />
<strong>die</strong> Bewohner <strong>des</strong> Wellweges und der Krugbreite auf einen Fußweg pochen könnten.<br />
Herr Dr. Pfleiderer weist darauf hin, dass dort kein Busverkehr herrsche und <strong>die</strong> Straßen<br />
eine andere Breite hätten.<br />
An der fraglichen Stelle sehe er viele Schulkinder und Mütter. Ohne bauliche<br />
Veränderungen sei der Anregung nicht zuzustimmen.<br />
Herr Dr. Wiedemann erklärt, dass es sich bekanntermaßen um eine gefährliche Situation<br />
handele. Die Autofahrer hielten sich nicht an Tempo 30. Zudem kenne er Anwohner, <strong>die</strong><br />
eine Öffnung der Durchfahrt nicht mittragen würden.<br />
Anschließend wird <strong>die</strong> Anregung mit 4 Ja- und 5 Nein – Stimmen abgelehnt.<br />
7 . Anfragen <strong>des</strong> Ortsrates<br />
Herr Rien stellt für <strong>die</strong> SPD – Fraktion folgende Anfrage zur Bauvoranfrage / geplanter<br />
Mobilfunkmast am Wasserbehälter in Esebeck:<br />
„1. Welche Esebecker Verbände werden beteiligt?<br />
2. Welche Strahlenbelastungen für <strong>die</strong> Wohngebiete sind zu erwarten?<br />
3. Sind der Stadt Bedenken von Bürgerinnen und Bürgern bekannt?<br />
4. Was beinhaltet eine Standortbescheinigung?<br />
5. Liegt <strong>die</strong>se Standortbescheinigung der Stadt vor?<br />
6. Was beinhalten 140 Quadratmeter Infrastruktur für <strong>die</strong> Anlage?“<br />
Herr Pflugmacher verliest hierzu <strong>die</strong> Antwort <strong>des</strong> Fach<strong>die</strong>nstes Umwelt, <strong>die</strong> dem Protokoll<br />
als Anlage 3 beigefügt ist.<br />
Bürgerinnen und Bürger fragen Ortsrat und Verwaltung<br />
Die Frage von Herrn Rakebrandt bezüglich <strong>des</strong> Aufstellens von Buswartehallen<br />
beantwortet Herr Ortsbürgermeister Ernst.<br />
Die Frage von Herrn Baumert nach der Fertigstellung der Ringstraße im Neubaugebiet<br />
beantworten Herr Ortsbürgermeister Ernst und Herr Dr. Pfleiderer.<br />
Herr Weitemeyer weist darauf hin, dass auf der Strecke der RBB-Busse im Stratenborn<br />
<strong>die</strong> Fahrbahndecke abgesackt sei.<br />
Die Frage von Frau Zimmering-Buss, wann <strong>die</strong> Findlinge Am Eikborn installiert werden,<br />
wird von der Verwaltung geklärt.<br />
11/13