2010 - Deutsche Alpenvereinssektion Berchtesgaden

Der Sektion war es wichtig, dass auf der Blaueishütte, die sich in der Kernzone des Nationalparks
befindet, die unter Umweltgesichtspunkten beste Lösung verwirklicht wird.
Hinzu kam, dass damals von der Bayerischen Staatsregierung ein Zuschuss von 80 %
in den Raum gestellt wurde. Leider verzögerte sich die Umsetzung aus verschiedenen
Gründen und so kam das Projekt in die von Ministerpräsident Stoiber verordnete Haushaltssperre
und die Auszahlung der Förderung wurde auf unbestimmte Zeit zurückgestellt.
2005 hat die Gemeinde Ramsau – infolge des dringend gebotenen Handlungsbedarfs
- nochmals festgelegt, dass die Blaueishütte an das öffentliche Kanalnetz angeschlossen
werden soll. Daraufhin wurde von der Gemeinde in Zusammenarbeit mit
der Sektion eine Trassenvariante, bei der der Abwasserkanal von der Talstation der Materialseilbahn
in gerader Linie hinab zum Forststraßenende am sog. Eisboden führen
sollte, geplant.
Das Planungsbüro bezifferte die Baukosten mit ca. 450.000 “, auch die naturschutzrechtliche
Genehmigung erfolgte, allerdings mit einer schwerwiegenden Auflage. Der
Kanal durfte nicht mit „schwerem“ Gerät verlegt werden. Dies bedeutete, dass kein
Bagger eingesetzt werden konnte und der Kanal hätte in Handarbeit verlegt werden
müssen. Was wiederum zur Folge hatte, dass der Kanal über große Strecken an der Oberfläche
verlegt worden wäre. Und dies hätte zur Folge gehabt, dass die Sektion den Betrieb
des Kanals nicht versichern hätte können. Hinzu kam noch, dass der Hüttenwirt
der Blaueishütte darauf hinwies, dass in dem Bereich, in dem der Kanal hinabgeführt
hätte, einer großen Steinschlag- und Lawinengefahr ausgesetzt gewesen wäre.
Also entschieden sich die Sektion und die Gemeinde Ramsau die Planung noch einmal
zu überdenken. In Absprache mit dem Nationalpark entschied man sich für eine
Verlegung weitgehend im Hüttenweg. Der Vorteil dieser Lösung liegt in der guten Erreichbarkeit
des Kanals bei Schäden und des möglichen Anschlusses der Schärtenalm.
Der Nachteil liegt in den deutlich erhöhten Kosten aufgrund der etwa doppelten Kanallänge
(1.200.000 “ statt 450.000 “) und der Überwindung eines Steigungsstücks
vom Blaueisbankerl zur Schärtenalm. Trotz dieser Kostenerhöhung ermittelte auch die
aktuelle Kostenvergleichsrechnung des Ing.Büros Diepold & Gerold nach wie vor die
Ableitung ins Tal als die für die Blaueishütte beste wirtschaftliche und technische Lösung.
Am 23.07.10 ist der positive Förderbescheid vom Wasserwirtschaftamt Traunstein
ergangen.
Das Wasserwirtschaftsamt kam in seinem Förderbescheid zu folgendem Fazit: „Durch
die alpinen Verhältnisse ergeben sich für die Kläranlage bei der Hütte erhebliche Kosten
für die Nachrüstung der zur Klärung notwendigen Biologie. Aufgrund der schwankenden
Frachten, der Betriebszeit nur in den warmen Monaten und der ungeklärten
Fäkalschlammentsorgung ist diese Variante mit erheblichen planerischen Risiken verbunden.
Die Einleitung erfolgt zudem im verkarsteten Untergrund.“
Auch auf die Gründe der Kostensteigerung ging das Wasserwirtschaftsamt in seiner
baufachlichen Stellungnahme zum Förderbescheid ein: „Infolge der in der naturschutzrechtlichen
Genehmigung 2005 festgelegten Auflagen ist die kostengünstige
Ableitung (ca. 400.000 “) durch das Eiskar nicht realisierbar. Hier wäre nur eine von
Hand – Verlegung der Leitung an der Geländeoberfläche möglich gewesen, die alpinen
Risiken für die Leitung wären jedoch erheblich.“
11