Forschungsprogramm 2013-16 - Leibniz-Institut für ökologische ...

Forschungsbereiche
sorgemaßnahmen simuliert werden können. Des Weiteren ist mit der Beschreibung von verschiedenen
Einwirkungen durch den Klimawandel wie Sommerhitze und Starkniederschläge
begonnen worden (Fahrion et al., 2012).
Die Ergebnisse der Vulnerabilitätsanalysen sind in die Entwicklung einer Szenario-Methodik
als kombiniert qualitativer und quantitativer Ansatz (vgl. Alcamo, 2008) für die regionale
Abschätzung der Risiken und Chancen des Klimawandels eingeflossen (Schanze & Sauer,
2011; Schanze et al., 2012). Außer der Systemanalyse umfasst der Ansatz die Formulierung
und Parametrisierung von praxisrelevanten Szenarien und Handlungsalternativen sowie deren
Analyse und Bewertung ex ante. Zur Gewährleistung einer Verwertbarkeit durch die Akteure
der Stadt- und Regionalentwicklung sind webbasierte raumbezogene Entscheidungsunterstützungswerkzeuge
konzipiert und zu einem gewissen Teil bereits prototypisch umgesetzt
worden.
Im Hinblick auf den Umgang mit Hochwasserrisiken und ihre Unsicherheiten liegen Erkenntnisse
über die Wirksamkeit neuer formeller Planungsinstrumente wie der wasserrechtlichen
Ausgleichsregelung vor. Zugleich ist der Bedarf für eine neue Risikodogmatik im nationalen
Recht im Verhältnis zu aktuellen unionalen Rechtsentwicklungen ermittelt worden (Jaeckel &
Janssen, 2012).
Und nicht zuletzt wurden zentrale Faktoren für ein konzeptionelles Prozessmodell für die
erweiterte Berücksichtigung von Umweltrisiken beim Risikomanagement sowie Erfolgsfaktoren
für eine effektive, effiziente und robuste Risikoreduktion identifiziert. Daraus sind erste
Orientierungsthesen zum Zusammenhang der Faktoren und zu den Erfolgsfaktoren abgeleitet
worden.
Im Rahmen der wissenschaftlichen Diskussion des Konzeptes der Resilienz (vgl. z. B. Folke,
2006) wurde außerdem damit begonnen, dessen Bedeutung für die raumwissenschaftliche
Risikoforschung zu analysieren. Neben einer Einbeziehung in die Abbildung von Risikosystemen
erscheint es gerade im Hinblick auf die Kapazitäten für den Umgang mit dem Unerwarteten
Erklärungs- und Handlungsmöglichkeiten zu eröffnen (Christianson et al., 2009; Obrist
et al., 2010).
Forschungsfragen
Im Programmzeitraum 2013-2016 werden für Umweltrisiken in Bezug auf ausgewählte Naturgefahren,
mögliche Einwirkungen durch den Klimawandel und anthropogene Umweltbelastungen
in nationalen und internationalen Untersuchungsgebieten drei übergeordnete Forschungsfragen
bearbeitet:
1. Inwieweit können die vorliegenden raumbezogenen Vulnerabilitäts- und Risikoanalysen
für weitere Einwirkungsarten, Rezeptoren und Skalen sowie für die Simulation der Wirkungen
von Vorsorgeoptionen weiterentwickelt werden?
2. Welche Planungs- und Bewertungsansätze einschließlich Entscheidungsunterstützungswerkzeuge
lassen sich für die Handhabung von Umweltrisiken in der Stadt- und Regionalentwicklung
ableiten und wie können diese insbesondere für Instrumente der Raumund
Umweltplanung methodisch, technisch und rechtlich operationalisiert werden?
3. Wie laufen regionale Prozesse der Strategieentwicklung beim Risikomanagement ab und
welche Faktoren, insbesondere Netzwerkstrukturen und institutionelle Rahmenbedingungen,
sind für ihren Erfolg bzw. Misserfolg ausschlaggebend?
34