Preisgerichtsprotokoll v. 22.02.13.pdf - Competitionline

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
P R OTOKOLL DES PREISGERICHTS
zur Preisgerichtssitzung
am 22.02.2013

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Auslober: Stadt Aichach, vertreten durch:
1. Bürgermeister Herrn Klaus Habermann
Stadtplatz 48
86551 Aichach
Tel.: 08251/902-30
Fax: 08251/902-69
www.aichach.de
info@aichach.de
Josef.Hell@aichach.de (Stadtbaumeister)
Wettbewerbsbetreuung:
Büro OPLA, Augsburg
Schaezlerstr. 38
86152 Augsburg
Tel.: 0821/159875-0
Fax: 0821/159875-2
info@opla-augsburg.de
Ansprechpartner:
Werner Dehm
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 2

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Niederschrift über die Sitzung des Preisgerichts am
22.02.2013
Konstituierung des
Preisgerichts:
Das Preisgericht tritt am 22.02.2013 um 9.00 Uhr in der Ludwigstraße 22,
Grundschule Mitte (Aula), Stadt Aichach, zusammen.
Herr Klaus Habermann, 1. Bürgermeister und Vertreter der Stadt Aichach,
begrüßt die Anwesenden und eröffnet die Sitzung.
Wahl des Vorsitzenden
Er schlägt für das weitere Verfahren Herrn Prof. Zoeppritz als Vorsitzenden
des Preisgerichtes vor. Herr Prof. Zoeppritz wird einstimmig gewählt und
bedankt sich für das entgegengebrachte Vertrauen.
Anschließend stellt Herr Zoeppritz folgende Anwesende fest:
Fachpreisrichter/
innen:
Ständig anwesender
stellvertretender
Fachpreisrichter:
Sachpreisrichter/
innen:
Ständig anwesender,
stellvertretender
Sachpreisrichter
Ständig anwesender,
sachverständiger
Berater (ohne Stimmrecht)
Vorprüfung:
Protokollführung:
Vollzähligkeit
Herr Prof. Sebastian Zoeppritz, Hochschule Augsburg, Architekt, Augsburg
Herr Dipl.-Ing. Johannes Neumann, Architekt, Aichach
Frau Dipl.-Ing. Caroline Willy, Architektin, München
Herr Dipl.-Ing. Uli Möhrle, Landschaftsarchitekt, Augsburg
Herr Dipl.-Ing. Josef Hell, Stadtbaumeister Stadt Aichach
Herr Dipl.-Ing. Matthias Amann, Baurat, Sachgebiet Städtebauförderung,
Regierung von Schwaben, Augsburg
Herr 1. Bürgermeister Klaus Habermann
Herr Helmut Beck, Stadtrat (CSU)
Frau Ursula Schindler, Stadträtin (SPD)
Herr Franz Lochner, Stadtrat (FWG)
Herr Hans-Peter Port, Stadtrat, Verkehrsreferent
Herr Dipl.-Ing. Stephan Garbsch als Vertreter des Staatlichen Bauamtes
(Straßenbauamt ab 11.00 Uhr)
Herr Dipl.-Ing. Walter Bachhuber, Architekt, Augsburg
Büro OPLA Augsburg
Herr .Dipl.-Ing. Architekt, Stadtplaner SRL Werner Dehm
Frau Dipl. Ing. Juliane Kruse
Frau M. Sc. Anja Rasehorn
Frau Katrin Steins / Frau Gerlinde Hohenbichler, Stadt Aichach
Damit ist die Vollständigkeit des Preisgerichts festgestellt. Alle Anwesenden
sind berechtigt an der Sitzung teilzunehmen.
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 3

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Protokoll:
Der Vorsitzende erläutert kurz das allgemeine Vorgehen im Wettbewerbswesen
und den Ablauf der Preisgerichtssitzung. Die Protokollführung übernimmt
Frau Hohenbichler.
Der Vorsitzende vergewissert sich bei allen Anwesenden, dass sie
- keinen Meinungsaustausch mit Wettbewerbsteilnehmern über die Wettbewerbsaufgabe
und deren Lösung geführt haben;
- während der Dauer des Preisgerichts nicht führen werden;
- bis zum Preisgericht keine Kenntnis der Wettbewerbsarbeiten erhalten
haben, sofern sie nicht an der Vorprüfung mitgewirkt haben;
- die vertrauliche Behandlung der Beratung gewährleisten werden;
- die Anonymität aller Arbeiten aus ihrer Sicht gewährt sind und
- es unterlassen wird, Vermutungen über den Verfasser einer Arbeit zu
äußern.
Der Vorsitzende verweist auf die persönliche Verantwortung der Preisrichter
und Preisrichterinnen gegenüber der Auslobung, den Wettbewerbsteilnehmern
und der Öffentlichkeit und auf die unbedingte Objektivität bei der Beurteilung
der Wettbewerbsbeiträge. Weiterhin erläutert der Vorsitzende den
Ablauf des Preisgerichts.
Erklärung
Fachpreisrichterin
Willy
Erklärung
Fachpreisrichter
Neumann
Fachpreisrichterin Frau Willy erklärt, dass sie als Preisrichterin die Regierung
von Schwaben nicht in amtlicher Eigenschaft vertritt und daher auch
nicht die Regierung oder andere staatliche Stellen durch ihre Tätigkeit rechtlich
binden kann.
Fachpreisrichter Neumann erklärt, dass er als Preisrichter den Landkreis
Aichach-Friedberg nicht in amtlicher Eigenschaft als Kreisbaumeister vertritt
und daher auch nicht den Landkreis oder andere staatliche Stellen durch
seine Tätigkeit rechtlich binden kann.
Erklärung stellvertretender
Fachpreisrichter
Amann
Fachpreisrichter Herr Amann erklärt, dass er als stellvertretender Preisrichter
die Regierung von Schwaben nicht in amtlicher Eigenschaft vertritt und
daher auch nicht die Regierung oder andere staatliche Stellen durch seine
Tätigkeit rechtlich binden kann.
Der Vorsitzende des Preisgerichts, Herr Prof. Zoeppritz, bittet nun die Vorprüfer
um eine zusammenfassende Vorstellung des Vorprüfungsberichtes
und anschließend zu einem 1. Informationsrundgang.
Alle Preisrichter erhalten einen schriftlichen Bericht mit Erläuterung zu jeder
Arbeit in dem das Vorprüfungsergebnis zusammengefasst wurde.
Bericht der Vorprüfung
Herr Dehm erstattet den Bericht der formalen Vorprüfung.
Die Vorprüfung fand in der Zeit vom 04. Februar 2013 bis 18. Februar 2013
in den Räumen des Büros OPLA, Schaezlerstr. 38, 86152 Augsburg, statt.
Die Räumlichkeiten waren ausschließlich den mit der Vorprüfung betrauten
Personen zugänglich. Die Vorprüfung wurde von Herrn Architekt Werner
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 4

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Dehm, Frau Dipl.-Ing. Juliane Kruse, Frau M. Sc. Anja Rasehorn durchgeführt.
Ein detaillierter Bericht der Vorprüfung liegt allen Beteiligten vor. Das Preisgericht
folgt dem Vorschlag von Herrn Dehm, die wesentlichen Anforderungen
des Wettbewerbs in einem ersten Informationsrundgang als Überblick
für alle Fach- und Sachpreisrichter darzulegen.
Auslobung / Vorlauf
Die Auslobung erfolgte durch die Stadt Aichach, vertreten durch Herrn Klaus
Habermann, 1. Bürgermeister, Stadtplatz 48, 86551 Aichach. Tag der Auslobung
war der 24.10.2012. An diesem Tag wurden die Wettbewerbsunterlagen
verschickt. Es waren 16 Planungsbüros eingeladen, die ihre Teilnahme
schriftlich gegenüber dem Auslober bestätigten.
Jeder Teilnehmer hatte seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich
zu prüfen. Er gab eine Erklärung (Verfassererklärung) ab.
Einlieferung der
Wettbewerbsarbeiten
Abgabetermin für die Planunterlagen war Freitag, der 01.02.2013.
Insgesamt wurden 14 Arbeiten von 16 Wettbewerbsteilnehmern abgegeben.
Zwei Teilnehmer haben vor Ablauf der Abgabefrist schriftlich ihre Teilnahme
am Wettbewerb abgesagt.
Alle Arbeiten sind fristgerecht, bis spätestens zum 01.02.2013, im Büro
OPLA eingegangen.
Drei Wettbewerbsarbeiten (komplett: Pläne, CD, Verzeichnis der eingereichten
Unterlagen und anonyme Verfassererklärung) wurden persönlich im
Büro OPLA abgegeben
Prüfung
Die Überprüfung der Arbeiten erfolgte in zwei wesentlichen Schritten:
- formale Prüfung (Fristgerechtigkeit, Vollständigkeit der Unterlagen etc.)
- inhaltliche Prüfung (Maßnahmen etc.)
Insgesamt wurden 14 Wettbewerbsarbeiten eingereicht.
Kennzeichnung der
Arbeiten
Eingangsdaten, Kennziffern sowie Art und Zustand der Verpackung wurden
durch die Vorprüfung erfasst. Die Umschläge mit den Verfassererklärungen
sind bis zum Abschluss der Preisgerichtssitzung vom Auslober unter Verschluss
genommen. Die sechsstelligen Kennzahlen der Verfasser wurden
auf allen Teilen der Wettbewerbsarbeiten, d. h. alle Pläne, Schriftstücke,
Verpackungsmaterialien etc., mit vierstelligen Tarnnummern 2011 bis 2024
überklebt.
Zustand der Arbeiten Alle Planunterlagen gingen in unversehrtem Zustand ein.
Anonymität
Vollständigkeit der
Leistungen
Bei allen Wettbewerbsarbeiten wurde die Anonymität gewahrt.
Die Vollständigkeit der Leistungen war bei allen Arbeiten gegeben.
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 5

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Besonderheiten
Der Teilnehmer mit der Tarnzahl 2013 hat die Fläche mit den Fl. Nr. 81 und
83 sowie die Gebäude Martinstraße 28 und 32 durch Abriss der Haupt- und
Nebengebäude baulich überplant, obwohl diese Gebäude in der Auslobung
als nicht zu überplanen festgelegt wurden.
Der Teilnehmer mit der Tarnzahl 2015 hat über das Wettbewerbsgebiet hinaus
an der Kreuzung Augsburger Straße/Wiesenstraße eine neue Zugangssituation
zum Milchwerk-Areal geplant.
Die nicht verlangten Vorschläge bzw. Leistungen wurden von der Vorprüfung
abgedeckt.
Die Teilnehmer mit den Tarnzahlen 2011, 2012, 2013, 2016, 2022 und 2024
haben die Kreuzung Martinstraße/Wilhelm-Wernseher-Straße im Lageplan
1:200 (Realisierungsteil – Ausschnitte) nicht dargestellt. Bei dem Teilnehmer
mit der Tarnzahl 2019 befindet sich ein Teilbereich des Realisierungsteiles
(Kreuzung Martinstraße/Wilhelm-Wernseher-Straße) nicht auf
den drei abgegebenen Plänen, sondern auf einem beigelegten DIN A4-
Ausdruck.
Die Teilnehmer mit den Tarnzahlen 2020 und 2024 haben die Kreuzung
Martinstraße/Wilhelm-Wernseher-Straße nicht ganzheitlich im Lageplan
1:500 (Realisierungsteil – Ausschnitte) dargestellt.
Die Teilnehmer mit den Tarnzahlen 2014 und 2016 haben zusätzlich zu den
vier Plänen eine Konzepterläuterung auf DIN A4 abgegeben. Der Teilnehmer
mit der Tarnzahl 2023 hat zusätzlich zu den abgegebenen Plänen ein
DIN A4-Ausdruck der Pläne beigelegt.
Das Preisgericht stellt auf der Grundlage des Vorprüfungsberichtes die
wettbewerbsfähigen Arbeiten fest, mit dem folgenden Ergebnis:
Abweichungen einzelner Beiträge von den geforderten Leistungen werden
als nicht gravierend erachtet. Alle Wettbewerbsbeiträge erweisen sich als
prüffähig.
Die Jury lässt einstimmig alle Arbeiten zur Beurteilung zu, da sie
- termingerecht eingegangen sind
- den formalen Bedingungen entsprechen
- in wesentlichen Teilen dem geforderten Leistungsumfang entsprechen
- sowie keinen Verstoß gegen die Anonymität erkennen lassen
Bindende Vorgaben entsprechend RPW wurden in der Auslobung nicht
festgesetzt.
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 6

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Informationsrundgang:
Der wertungsfreie Informationsrundgang mit umfassender Erläuterung der
Vorprüfung findet von 9.20 Uhr bis 11.15 Uhr statt.
Beratung über die
Beurteilungskriterien:
Der Vorsitzende eröffnet eine Diskussion über die Erkenntnisse des ersten
Informationsrundganges. Es ergeben sich in der Diskussion folgende
Schwerpunkte:
Zentrales Anliegen der Stadt Aichach ist die städtebauliche Anbindung des
Milchwerkareals an die Altstadt, insbesondere die städtebauliche Aufwertung
des dorthin führenden Straßenraumes mit attraktiven Aufenthaltsbereichen.
Dabei sollte die Verkehrsfunktion aufrechterhalten werden. Die zu
erwartende Kraftfahrzeugmenge muss dabei nicht zu einer wesentlichen
Einschränkung der Aufenthaltsqualität führen.
Die Aufwertung des Vorstadtbereiches soll nicht mit dem besonderen Stellenwert
der sanierten Altstadt konkurrieren. Zielsetzung ist, dass ausreichend
Räume für die Funktionen der Vorstadt angeboten werden (Verkehrsraum
für Kraftfahrzeuge, Radfahrer und Fußgänger, Aufenthaltsraum für die
Allgemeinheit).
Im weiteren Verfahren soll noch über den angemessenen Grad der Begrünung
und die Funktionalität der Knotenpunkte diskutiert werden.
Nach dieser Zwischenrunde lädt der Vorsitzende zum 1. Wertungsrundgang
ein.
1. Wertungsrundgang:
Der 1. Wertungsrundgang beginnt um 11.40 Uhr auf der Grundlage der vorliegenden
Bewertungskriterien.
Die einzelnen Arbeiten werden ausführlich und vertieft diskutiert.
Drei Arbeiten werden wegen gravierender Mängel in diesem Wertungsrundgang
einstimmig ausgeschieden, dies sind die Arbeiten mit folgenden Tarnziffern:
2013
2019
2020
2021.
Der 1. Rundgang wird um 12.55 Uhr beendet.
Von 12.55 Uhr bis 13.25 Uhr erfolgt eine Mittagspause.
2. Wertungsrundgang:
Der 2. Wertungsrundgang beginnt um 13.25 Uhr und endet um 13.50 Uhr.
Dabei werden folgende Arbeiten ausgeschieden, die in mehreren Prüfkriterien
den Anforderungen nicht genügen:
2012 8 : 1
2018 einstimmig
2022 6 : 3
2024 7 : 2
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 7

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Die im 2. Wertungsrundgang ausgeschiedenen Arbeiten erhalten auf einstimmigen
Beschluss ebenfalls eine kurze Bewertung.
2012
In der Arbeit wird ein deutlicher Eingriff in die Einmündung Münchener/Augsburger
Strasse vorgeschlagen, der in seiner spitzwinkligen Geometrie
nicht sicher zu funktionieren verspricht und die Verkehrsbeziehungen
unnötig einschränkt. Demgegenüber wird die Chance einer Verkehrsbeschränkung
am Schneitbacher Weg nicht genutzt.
Das Begrünungskonzept wirkt etwas unentschieden, insbesondere bezüglich
der besonderen Charaktere von städtischen und vorstädtischen Bereichen.
Der Vorschlag eines sehr großzügigen Fußgänger- und Radfahrerbereichs
westlich der Werlbergerstrasse schränkt die Qualitäten östlich der Straße zu
sehr ein. Die vorgeschlagenen Zebrastreifen sind den erwarteten Verkehrsmengen
nicht angemessen.
2018
Die zunächst reizvolle Betonung der Bereiche besonderer Bedeutung und
Aufenthaltsqualität durch raumbildende Bepflanzung übergeht leider die
unterschiedliche Prägung des südlichen Stadteingangs gegenüber dem
vorstädtischen Strassenverlauf. Sie arbeitet auch die Abgrenzung von öffentlichen
und privaten Flächen südöstlich des Stadteingangs nur ungenügend
aus.
Der ambitionierte Umgriff platzartiger Gestaltung von Verkehrsflächen ist in
Anbetracht des vorstädtischen Charakters des Gebietes und der architektonischen
Qualität der Randbebauung überzogen.
Die knappen Ausrundungen der neugestalteten Knotenpunkte beeinträchtigen
die Funktionsabläufe, Schleppkurven sind teilweise nicht hinreichend
berücksichtigt.
2022
Während die Einmündung Münchener-/Augsburger Strasse unter Beachtung
der Verkehrsfunktionen und mit einer Besserstellung für die Fussgänger
angemessen zurückgebaut wird, fehlt an der Kreuzung Werlberger- und
Martinstrasse der Nachweis einer sicheren Abwicklung der komplexen
Fahrtmöglichkeiten.
Das Profil der Werlbergerstrasse bleibt trotz der Aufwertung der Randzonen
zu breit zugunsten der Kraftfahrer, ebenso wie die großzügige Ausrundung
des Übergangs in die Martinstrasse zu sehr im Sinne der Verkehrsflüssigkeit
ausgestaltet ist. Dies schränkt die Aufenthaltsqualität in den verbleibenden
Flächen ein. Darüber hinaus ist die Baumpflanzung dem verbleibenden
kleinen ‚Stadtvorplatz’ nicht angemessen.
2024
Der sehr weit gehende Vorschlag einer Kreisverkehrslösung an der Einmündung
Münchener/Augsburger Strasse wird eingehend diskutiert. Der
erhofften Verbesserung der Verkehrsabläufe steht der Eingriff in den öffentlichen
Raum gegenüber. Dieser Nachteil wird verschärft durch die Notwendigkeit,
im Verlauf der Staatsstrasse statt des dargestellten Minikreisels einen
herkömmlichen Kreisel mit dann 26 m Durchmesser vorzusehen.
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 8

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Die angemessene Konzeption eines steinernen, städtischen Platzes am
Zugang zur Innenstadt wird durch die undifferenzierten Übergänge in die
südöstlich gelegenen privaten Freiflächen empfindlich geschwächt.
Damit bleiben die Arbeiten 2011, 2014, 2015, 2016, 2017 und 2023 in der
engeren Wahl.
Damit müssen die in der Auslobung zugesagten Preise und Ankäufe zu
einem späteren Zeitpunkt vom Preisgericht neu festgelegt werdet. Dieser
Beschluss wird einstimmig gefasst.
Zur Beurteilung der Arbeiten in der engeren Wahl werden Arbeitsgruppen
aus je einem Fach- und einem Sachpreisrichter gebildet.
Die Beurteilungen werden vor den einzelnen Arbeiten verlesen, korrigiert
und einstimmig gebilligt.
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 9

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Engere Wahl 2011
Der Straßenzug Augsburger/Werlbergerstraße wird als Verbindung vom
Milchwerk zur historischen Altstadt betont. Das wird ebenso positiv beurteilt,
wie die verkehrstechnisch klare Einmündung der Münchener Straße.
Die Erschließung des Schneitbacher Weges vom Süden her ist folgerichtig.
Der Neubau für das Anwesen Augsburger Straße 16 /18 sitzt richtig in der
Straßenflucht und schafft mit den Baumstandorten einen angenehmen Aufenthaltsbereich.
Die Grünordnung entlang der Augsburger Straße ist angenehm zurückhaltend.
Im Bereich der baulichen Verdichtung entlang der Werlbergerstraße
wurde auf grünordnerische Maßnahmen verzichtet, was den urbanen Charakter
verstärkt.
Die Verengung der Straßenbreiten schafft die gewünschte Aufenthaltsqualität
vor den Geschäften. Vermisst wird eine Querungshilfe im Bereich des St.-
Helena-Weges.
Der Straßenraum Werlberger/Martinstraße wird zu einer einheitlichen Verkehrs-
und Aufenthaltsfläche gestaltet, was durchaus einen gewissen Charme
hat, aber unter Umständen auch verkehrstechnische Probleme aufwirft, Fahrverkehr,
Fußgänger, Parken und Gehwegbereich.
Kritisch ist anzumerken, dass dieser Platzraum nur in seinem Oberflächenmaterial
ablesbar wird. Die Senkrechtparker östlich der Werlbergerstraße
tragen in ihrer monotonen Aufreihung nicht zu einer positiven Gestaltung des
Straßenraumes bei.
Die einheitliche Oberflächengestaltung im Zufahrtsbereich des Stadttores
kann zu Problemen führen; Thema Aufenthalt und Verkehr. Die Gestaltung
des Griesbachverlaufes mit der begleitenden Grünordnung ist vertretbar.
Insgesamt hat diese Arbeit einige positive Ansätze, nutzt jedoch nur teilweise
die vorhandenen städtebaulichen Potenziale.
2014
Die Arbeit zeichnet sich durch eine augenfällig selbstverständliche Gestaltung
aus; sie wirkt, den nördlichen und südlichen Planungsbereich umfassend, wie
aus einem Guss. Die städtebauliche Abfolge wird unterbrochen durch weiter
ausgebildete Grünzäsuren am Griesbacherl und am Stadtgraben. Das Griesbacherl
wird dabei geschickt verschwenkt und durch das Thema Tränke im
Straßenraum hervorgehoben. Zu überdenken sind die notwendigen Grundstückseinfahrten
im westlichen Bereich des Griesbacherls und die differenzierte
Gestaltung des Gewässers zugunsten einer besseren Erlebbarkeit im
östlichen Bereich. Zunächst fremd wirkt lediglich die barock wirkende Gartenanlage,
sie ist allerdings Reminiszenz an die ehemalige Kapelle an diesem
Ort.
Nord- und Südteil haben eine gestalterische Handschrift und bilden ein Gesamterscheinungsbild,
sind aber bei näherer Betrachtung sensibel auf ihre
unmittelbare Umgebung abgestimmt. Platzgestaltung, Begrünung und Beleuchtung
werden differenziert eingesetzt.
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 10

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Der Neubau am Schneitbacher Weg (jetzt Sachgasse) bildet eine sinnvolle
und auch historisch begründete Raumkante und geht über in einen angerartigen
Platz; durch eine gestalterisch sinnvolle Weiterführung dann in Gehweg
und Stellplätze.
Ebenfalls positiv ist die urbane und schmucklose Gestaltung der Fläche am
Übergang zum Torplatz; hier entsteht nicht zuletzt durch den dargestellten
Bebauungsvorschlag eine einladende Geste in Richtung Innenstadt. Der Josefsplatz
mit denkmalgeschützter Eiche ist von Stellplätzen freigeräumt, diese
werden auf der Platzfläche gegenüber zusammengefasst. Zu überdenken ist
die weitere Baumpflanzung neben der alten Eiche und die Planung einer Rasenfläche
am erweiterten Josefsplatz; etwaige Abstriche zugunsten der Realisierbarkeit
(private Stellplätze) müssten gestalterisch aufgefangen werden.
Das Verkehrskonzept ist durchdacht und geschickt umgesetzt: die Straßen
werden zugunsten breiterer Gehflächen reduziert wo möglich; entsprechende
Verkehrsflüsse werden berücksichtigt. Die Straßen werden folgerichtig in den
Stadtgrundriss eingepasst. Ob sich eine Einbahnregelung in der Sudetenstraße
umsetzen lässt, bleibt abzuwarten. Gegebenenfalls kann im unteren
Drittel der Werlbergerstraße evtl. auch an weiteren Stellen eine Querungshilfe
vorgesehen werden und dadurch eine Ampel eingespart werden. Das Gesamtkonzept
ließe sich jedoch auf solche Bedürfnisse hin ohne Verlust ändern.
Die vorgeschlagene Materialität so wie vorgesehen erscheint städtebaulich
möglich, müsste jedoch aus wirtschaftlichen Gründen geändert werden.
Die Arbeit erfüllt alle Anforderungen der Wettbewerbsaufgabe in hohem Maße
und verträgt auch Anpassungen im Hinblick auf eine spätere Umsetzung.
Die Wegeverbindung Molkereigelände zur Innenstadt wird zu einem städtebaulich
attraktiven und abwechslungsreichen Weg. Die komplexen Anforderungen
an die Verkehrsführung konnten geschickt gelöst werden. Das Gesamtkonzept
ist stimmig und wohlüberlegt; ein Roter Faden scheint durchgehend
auf, vom Gesamtbild bis hin zur Materialität, der Bepflanzung und zur
architektonischen Darstellung.
2015
Die Verkehrsführung mit Bevorrechtigung der Augsburger Straße ist grundsätzlich
richtig. Die Einmündung der Münchener Straße ist zu großzügig gehalten,
dadurch werden Chancen für größere Aufenthaltsbereiche an der
Werlbergerstraße vergeben. Zugleich wird die trichterförmige Aufweitung aus
verkehrstechnischer Sicht nicht gutgeheißen. Die Straßenbreiten sind insgesamt
zugunsten von beidseitigen Fahrradvorrangtreifen zu schmal gehalten.
Die Vorrangstreifen implizieren damit Sicherheit, die wegen der knappen
Straßenquerschnitte nicht gegeben ist.
Die insgesamt niveaugleiche Ausführung aller Verkehrsarten scheint aufgrund
der starken Fahrzeugfrequenz fragwürdig. Die fußläufigen Bereiche in
der Werlbergerstraße sind gut dimensioniert und verteilt. Die Schließung des
Schneitbacher Weges für Durchgangsverkehr wird gutgeheißen.
Die Umnutzung des bestehenden städtischen Gebäudes als Bürgerhaus in
dieser Form und an dieser Stelle wird infrage gestellt. Die Gestaltung des
Umfeldes wird positiv gesehen. Die Verschiebung der Bushaltestelle nach
Süden stärkt die Anbindung des Milchwerksareals an die Innenstadt.
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 11

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Die Zebrastreifen in der Werlberger/Martinstraße ohne Beampelung werden
verkehrstechnisch sehr kritisch betrachtet. Der Erhalt des Gebäudes am
Stadttor ist in der Maßstäblichkeit zwar richtig, bleibt aber in der gestalterischen
Ausprägung ausbaufähig. Die Materialwahl mit bituminösen Fahrbahnen
und hochwertigem Betonpflaster in den fußläufigen Bereichen mit Vorrangstreifen
Fahrrad ist in der Wertigkeit richtig gewählt.
Das Grünkonzept zeigt für die Straßenbaumbegrünung keine überzeugende
Lösung. Die Bäume vor dem Stadttor sind unverständlich. Die große Eiche
wird erhalten und im Standraum verbessert. Jedoch überzeugt die Zweiteilung
des Platzes mit Stellplätzen im straßenzugewandten Bereich nicht. Die
Ausrichtung des Parkplatzes vor der Post mit danebenliegendem Biergarten
ist so machbar.
Die Behandlung des Griesbaches im östlichen Bereich mit dem begleitenden
Fußweg ist angemessen. Die Weiterführung westlich der Augsburger Straße
über den Grünbereich hinaus scheint wegen der Tieflage des Wassers nur
mit großem Aufwand möglich.
2016
Der Ansatz den durch die Auslobung vorgegeben Zielen gerecht zu werden
und in der Planung umzusetzen wird positiv beurteilt. Die Verkehrssituation
der geplanten Straßen kann bis auf die Einmündung der Münchener Straße
den erforderlichen Funktionen gerecht werden. Dort wird zu Lasten der erforderlichen
Schleppkurvenausmaße der Grünzug entlang des Griesbacherls
über die Werlbergerstraße geführt.
Die durch die Neutrassierung der Werlberger- und Martinstraße erzielte
Platzvergrößerung zum Altstadtkern wird sehr begrüßt. Ein Kiosk in diesem
Bereich ist jedoch fehl platziert. Eine Einbindung des Schneitbacher Weges in
das Straßennetz von Franz-Beck-Straße und Augsburger Straße, wenn auch
nur als Einbahnstraße, wird für nicht angemessen gehalten. Besser wäre eine
Sackstraße von der Franz-Beck-Straße aus befahrbar. Die Anbindung in die
Innenstadt aus der Werlbergerstraße soll nur stadteinwärts erfolgen und
durch eine Belagsänderung betont werden. Der Verkehrsknoten Werlbergerstraße/Sudetenstraße
funktioniert. Die Ausbildung eines Josefsgartens ohne
Parkplätze ist angemessen, die der Martinstraße gegenüber ausgebildeten
Parkplätze sind richtig positioniert.
Grünordnung und Baumstandorte sind eher zufällig gewählt, wenngleich versucht
wurde, Bepflanzungen den Aufenthaltsbereichen zuzuordnen.
Nachteilig wird die heterogene Ausbildung der Parkplätze, besonders in der
Werlbergerstraße in Längs- und Schrägaufstellung bewertet. Das führt zu
gefährlichen Ausparksituationen.
Das verfolgte Bestreben, den Griesbachverlauf über einen sogenannten
Bachgucker sichtbar zu machen, stellt eine Bereicherung dar.
Mit den zur Disposition gestellten Bestandsgebäuden Nr. 16 und 18 in der
Augsburger Straße und Werlbergerstraße am Innenstadteingang beschäftigt
sich die vorliegende Arbeit nur nebensächlich.
Insgesamt kann der Arbeit durch die Materialwahl eine sehr wirtschaftliche
Lösung bestätigt werden.
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 12

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
2017
Der Verfasser der Arbeit schlägt in der Werlbergerstraße und der Augsburger
Straße einen durchgängigen beidseitigen Radfahrer-Angebotsstreifen vor.
Aus verkehrlicher Sicht wird diese Lösung äußerst kritisch bewertet, da bei
dieser Lösung die Sicherheit der Radfahrer nicht gewährleistet werden kann.
Es ergibt sich bei suboptimaler Aufteilung der Fahrspuren eine verhältnismäßig
große Straßenbreite von 8 m (einschließlich 2 x 1,5 m Radfahrstreifen),
die allerdings durch ein (zumeist) ausreichendes Angebot im Gehwegbereich
aufgewogen wird. Der Verzicht auf Senkrechtparker in der Werlbergerstraße
unterstreicht eine gewisse Großzügigkeit im Gehwegbereich.
Die Anordnung von Querungshilfen im Kurvenbereich der Martinstraße/Werlbergerstraße
wird positiv gesehen; zur Funktionsfähigkeit des Kreuzungsbereiches
wird vermutlich eine Ampellösung erforderlich werden. Kritisch
wird der Verzicht auf eine Linksabbiegerspur von der Werlbergerstraße
in die Sudetenstraße gewertet. Dagegen fällt das Angebot einer Linkabbiegerspur
von der Werlberger- in die Münchener Straße positiv ins Gewicht –
ebenso wie die Ausbildung des Schneitbacher Weges als von Süden zugängliche
Stichstraße.
Die Anbindung der Altstadt an das Milchwerkareal wird konsequent verfolgt.
Im Vorfeld des Stadttores wird ein städtisch wirkender Platzbereich geschaffen,
welcher der städtebaulichen Situation angemessen ist. Etwas indifferent
wirkt der Freiraum südlich der Martinstraße und der Platz nördlich der Augsburger
Straße 16/18. Dagegen überzeugt die reduzierte Platzgestaltung um
die Friedenseiche, insbesondere die Konzentration der Parkplätze auf der
östlichen Platzseite und das Wasserbassin in Reminiszenz an einen historischen
Löschteich.
Die vorgeschlagenen Baumstandorte sind – vor allem im Bereich der Platzflächen
– willkürlich gesetzt. Die doppelte Baumreihe in der Werlbergerstraße
ist vorstellbar; eine Reduktion von Bäumen zugunsten einer Erhöhung des
stark reduzierten Stellplatzangebotes (Längsparker) wird als der Situation
angemessener befunden. Die für den Griesbach angedachte Lösung verharrt
im Schemenhaften.
Widersprüchlich sind die Aussagen zum Umgang mit den Gebäuden Augsburger
Straße 16/18; die Setzung eines vorgeschlagenen Neubaus ist unpräzise
und müsste optimiert werden.
Durch eine einheitliche Materialwahl in den Fußgängerbereichen wird ein
konsistenter Raumeindruck erzeugt. Allerdings wählt der Verfasser einen
sehr hohen Ausbaustandard, der der vorstädtischen Lage nicht angemessen
ist. Insbesondere der Vorschlag einer linearen Wasserrinne erscheint bei der
unterstellten Qualität in der Herstellung und im Unterhalt nicht sehr wirtschaftlich.
Positiv werden die Vorschläge für eine Möblierung des öffentlichen
Raumes gewertet. Sie sind sparsam aber angemessen.
2023
Die klare Konzeption der Arbeit wird gewürdigt. Die Augsburger Straße die
weiterhin als bevorrechtigte Straße geführt wird, wird durch zwei Aufenthaltsbereiche,
die entsprechend herausgearbeitet sind, bereichert.
Die Verkehrsführung ist im Bereich der Einmündung der Münchener Straße
schlüssig, wenn gleich für Güterverkehr beengt. Im Bereich der Kreuzung
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 13

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Martinstr. Werlbergerstraße ist eine Verkehrsführung nur mit einer Lichtsignalanlage
denkbar. Die südliche Fahrtrichtung der Werlbergerstraße vor dem
Stadttor verbraucht unnötig Platzfläche. Der Einmündungsbereich dort erscheint
überdimensioniert. Die verbleibenden Platzflächen zum Aufenthalt
werden zu Restflächen.
Insgesamt erscheint der Platz vor dem Innenstadtzugang städtebaulich wenig
konturiert, der Verkehr wirkt zu dominant, da der Verkehrsraum überdimensioniert
und zu weit nach Norden platziert ist.
Die Grünordnung an dieser Stelle erscheint eher willkürlich und wenig städtebaulich
pointiert, im Vergleich zu der grünordnerischen Freiflächengestaltung
nördlich der Einmündung der Münchener Straße. Auch im Straßenraum der
Augsburger Straße betonen die Bäume positiv die Aufenthaltsbereiche.
Der Neubau nördlich des Schneitbacher Weges erscheint gut platziert. Das
Herauslassen des Durchgangsverkehrs aus dem Schneitbacher Weg ist
nachvollziehbar, die nördliche Zufahrt jedoch unverständlich. Die Anordnung
des ruhenden Verkehrs zwischen den Bäumen oberhalb des Schneitbacherplatzes
als Senkrechtparker im oberen Bereich der Werlbergerstraße als
Längsparker und an der Martinstraße in separaten, konzentrierten Parktaschen
ist städtebaulich schlüssig.
Die Neugestaltung des Griesbaches mit seinen Uferbereichen erscheinen
überinstrumentiert. Ebenso ist die Vielfalt an Materialien und Details der
Oberflächengestaltung und Freiraummöblierung der städtebaulichen Qualität
eher abträglich.
Trotz guter Ansätze vermag die Arbeit in ihren Einzelaspekten nur teilweise
zu überzeugen, unter anderem deshalb, da sie insgesamt zu bestandsorientiert
entworfen ist.
Rangfolge
Das Preisgericht diskutiert die Reihung der Arbeiten und die Vergabe der
Preise.
Der Vorsitzende schlägt vor, in Abweichung von der Auslobung 6 Preise zu
vergeben. Der Vorschlag wird einstimmig angenommen.
Die Verteilung der Preise wird vom Preisgericht mit folgendem Stimmergebnis
vorgenommen:
6. Preis: Arbeit Nr. 2023 einstimmig
5. Preis Arbeit Nr. 2016 einstimmig
4. Preis Arbeit Nr. 2017 einstimmig
3. Preis Arbeit Nr. 2015 einstimmig
2. Preis Arbeit Nr. 2011 einstimmig
1. Preis Arbeit Nr. 2014 einstimmig
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 14

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Die Verteilung der Preissumme in Höhe von 55.000.—Euro Netto wird einstimmig
wie folgt beschlossen:
6. Preis 3.000,00 €
5. Preis 5.000,00 €
4. Preis 8.000,00 €
3. Preis 10.000,00 €
2. Preis 12.000,00 €
1. Preis 17.000,00 €
Öffnung der Umschläge
mit den
Verfassererklärungen:
Der Vorsitzende des Preisgerichts überzeugt sich von der Unversehrtheit der
Umschläge, die er um 16.42 Uhr öffnet, und verliest die Erklärungen über
Urheberschaft und Teilnahmeberechtigung der Wettbewerbsteilnehmer (siehe
Anlage 2).
Entlastung der Vorprüfung:
Herr Prof. Zoeppritz stellt den Antrag auf Entlastung der Vorprüfung. Die Vorprüfung
wird einstimmig entlastet.
Empfehlung
Das Preisgericht spricht einstimmig die Empfehlung aus, die Arbeit des 1.
Preisträgers weiter zu verfolgen.
Der Vorsitzende dankt der Stadt Aichach als Ausloberin für die Bereitschaft,
für die vorgesehenen Aufgaben einen städtebaulichen Architektenwettbewerb
als Mittel der Qualitätsoptimierung einzusetzen. Er bedankt sich bei den Mitgliedern
des Preisgerichtes für die gute und konstruktive Zusammenarbeit
bei der Vorprüfung und gibt nach einstimmiger Entlastung der Vorprüfung den
Vorsitz um 16.56 Uhr wieder an Herrn Bürgermeister Habermann zurück.
Ende des Preisgerichts:
Herr Bürgermeister Habermann bedankt sich beim Vorsitzenden, beim Preisgericht
und bei der Vorprüfung für die konstruktive und offene Auseinandersetzung
mit den Wettbewerbsarbeiten.
Der Bürgermeister lobt die Vielfalt der Wettbewerbsergebnisse und stellt fest,
dass der Ideenwettbewerb das richtige Instrument für die weitere Ortsentwicklung
war und beendet die Preisgerichtssitzung. Die Arbeiten werden voraussichtlich
vom Dienstag, den 26.02.2013 bis Freitag, den 08.03.2013 ausgestellt
werden.
Die Sitzung des Preisgerichts endet um 17.00 Uhr.
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 15

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Teilnehmer an der Preisgerichtssitzung am 22.02.2013 / Zustimmung zum Protokoll
Fachpreisrichter/innen:
Herr Prof. Sebastian Zoeppritz
Herr Dipl.-Ing. Johannes Neumann
Frau Dipl.-Ing. Caroline Willy
Herr Dipl.-Ing. Uli Möhrle
Herr Dipl.-Ing. Josef Hell
Stellvertretender Fachpreisrichter:
Herr Dipl.-Ing. Matthias Amann
Sachpreisrichter/innen:
Herr 1. Bürgermeister Habermann
Herr Stadtrat Beck
Frau Stadträtin Schindler
Herr Stadtrat Lochner
Stellvertretender Sachpreisrichter:
Herr Stadtrat Port
Stellvertretende Berater:
Herr Dipl.-Ing. Bachhuber
Herr Dipl.-Ing. Garbsch
Wettbewerbsbetreuung:
Herr Dipl.-Ing. Dehm
Frau Dipl.-Ing. Kruse
Frau M. Sc. Rasehorn
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG 16

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
Tarnzahl
Kennziffer
Teilnehmer Telefon / Fax Rundgang
Preis
2011 290152 ARGE:
hoe-architects und
Tobias Frauscher Landschaftsarchitekt
Dipl.-Ing. Jürgen Hermann, Architekt
Dachauer Straße 233
80637 München
Dipl.-Ing. Stefan Öttl, Architekt
Dipl.-Ing. Landschaftsarchitekt
Tobias Frauscher
F.-Miller-Platz 2
80333 München
hoe@hoearchitects.com
Tel. 089 / 167 50 30
Tel. 0170 / 233 41 30
2. Preis
Als Fachplaner:
Lang + Burkhardt, München
2012 641747 ARGE:
Eberle + Jötten, Architekten und
Friedrich Kots Landschaftsarchitekten
Werner Eberle Architekt BDA
Prof. Herbert Jötten, Architekt BDA
Burgkmairstraße 14
86152 Augsburg
Friedrich Kots, Landschaftsarchitekt
Heilig-Kreuz-Straße 24
86152 Augsburg
Mitwirkende:
Michael Treupel, Vera Basilowski, Lukas Glatt
Als Verkehrsplaner: Hans-Peter Henes
Tel. 0821/349 99 310
Fax. 0821 / 349 99 311
mail@eberlearchitekten.de
2. Rundgang
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG ANHANG 1

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
2013 222428 ARGE:
Hiendl_Schineis, Architektenpartnerschaft, Augsburg
Schüller Landschaftsarchitekten, München
1. Rundgang
Dipl.-Ing. Stefan Hiendl, Architekt/Stadtplaner
Dipl.-Ing. Regina Schineis, Architektin/Stadplanerin
Im Sack 3 a / Lederergasse 2
86152 Augsburg / 94032 Passau
Dipl.-Ing. Monika Schüller, Landschaftsarchitektin/Stadtplanerin
Artilleriestraße 19
80636 München
Mitwirkende:
Katalin Avarkeszi, Pablo Fernandes Martinez
Tel. 0851 / 93 20 30
Fax: 0851 / 93 20 333
buero@hiendlschineis.com
Tel. 089 / 18 955 97-0
Fax: 089 / 18 955 97-4
buero@schuellerlandschaftsarchitekten.de
2014 120509 ARGE:
löhle neubauer architekten
lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und
Stadtplaner
Regine Neubauer und Rainer Löhle
Dominikanergasse 7
86150 Augsburg
Ursula Hochrein und Axel Lohrer
Bauerstraße 8
80796 München
Mitwirkende:
Till Kwiotek
Tel. 0821 / 34 90 949
info@loehleneubauer.de
Tel. 089 / 28 77 91 – 0
/ - 29
loho@lohrerhochrein.de
1. Preis
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG ANHANG 2

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
2015 876543 ARGE:
Zwischenräume Architekten + Stadtplaner
GmbH mit
Weihs Landschaftsarchitektur
3. Preis
Dipl.-Ing. Brigitte Henning, Architektin BDA,
Stadtplanerin
Dipl.-Ing. Roswitha Näbauer, Architektin BDA,
Stadtplanerin
Dipl.-Ing. Mechthild Siedenburg, Architektin
BDA, Stadtplanerin
Dipl.-Ing. Lurildo Meneses Silva, Architekt,
Stadtplaner
Blutenburgstraße 85
80634 München
Dipl.-Ing. Barbara Weihs, Landschaftsarchitektin
BDLA
Insterburger Straße 7
81929 München
Tel. 089 / 12021 730
Fax 089 / 12021 740
mail@zwischenraume.
de
Tel. 089 / 930 27 43
Fax. 089 / 93 18 57
Mitwirkende:
Boyan Groys, Magdalena Böhmer
Verkehrsplanung: Dipl.-Ing. Ulrich Glöckl,
Transver GmbH
2016 852731 ARGE:
schreiberplan
Dipl.-Ing. Prof. Wolfgang Schreiber, Landschaftsarchitekt
Dipl.-Ing. Irene Sperl-Schreiber, Architektin,
Stadtplanerin
Marktstraße 10
72622 Nürtingen
Mitwirkende:
David Weidmann, Valentin Buchweitz
Fachplaner: Brenner Plan GmbH
Tel. 07022 / 40 700
5. Preis
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG ANHANG 3

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
2017 087654 ARGE:
Brugger Landschaftsarchitekten Stadtplaner
Ökologen
Dipl.-Ing. univ. Hans Brugger, Landschaftsarchitekt,
Stadtplaner
Deuringerstraße 5 a
86551 Aichach
Mitwirkende:
Landschaftsarchitektur:
Dipl.-Ing. (FH) Philip Schmoeger
Dipl.-Ing. (univ.) Lia Deister
Dipl.-Ing. (univ.) Ulrike Hörl
Dipl.-Ing. (FH) Tanja Kalter
Architektur:
Schmidt-colinet.schmoeger, architektur
Mag. Arch. Alexander Schmoeger
Mag. Arch. Lisa Schmidt-Colinet
Mitwirkende:
Fachplaner Verkehrsplanung
Ing.-Büro Mayr GbR
Blütenweg 1
86551 Aichach-Untergriesbach
Tel. 08251 / 87 68 0
Fax: 08251 / 87 68 88
info@bruggerlandschaftsarchitekten.de
4. Preis
2018 162745 ARGE:
Blauwerk Architekten Partnerschaft
grabner + huber landschaftsarchitekten partnerschaft
Prof. Dipl.-Ing. Christian Kern
Dipl.-Ing. FH Tom Repper
Angertorstraße 3
80469 München
Dipl.-Ing. Jürgen Huber, Landschaftsarchitekt
Dipl.-Ing. Doris Grabner, Landschaftsarchitektin
Prinz-Ludwig-Straße 27
85354 Freising
Mitwirkende:
Caroline Mittag
Tel. 089 / 272 75 573
089 / 272 75 579
office@blauwerk.info
Tel. 08161 / 23 498 –
12/ f.- 13
buero@grabnerhuber.de
2. Rundgang
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG ANHANG 4

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
2019 271309 ARGE:
Schwab-Quarg Architekten/Stadtplaner
und Büro Prechter Landschaftsplanung
Stefan Quarg, Stadtplaner
Schöneckstraße 4
86163 Augsburg
1. Rundgang
Büro Prechter, LA
Hinter den Höfen 4
72636 Frickenhausen
Petra Schwab-Quarg, Architektin
Schöneckstraße 4
Mitwirkende:
Nadine Schieferdecker, Dipl.-Ing. Architektur
Arnold Consult Kissing/Augsburg, Verkehrsplanung
Wolfram Gothe, Zeichenarbeiten
2020 523143 ARGE:
Schober Architekten und
Freiraumstudio Landschaftsarchitektur
Dipl.-Ing. Franziska Becker, Landschaftsarchitektin
Nigerstraße 4
81675 München
Dipl.-Ing. Petra Schober, Architektin BDA,
SRL, DASL
Augustenstraße 73
80533 München
Mitwirkende:
Vanessa Steidle, Dipl.-Ing. Landschaftsarchitektin
Dr. Sandra Gerbst, Architektin
Tel. 089 / 1890 85 860
Fax: 089 / 1890 85 869
post@freiraumstudio.d
e
Tel. 0172 / 85 40 808
089 / 52 31 43 07
1. Rundgang
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG ANHANG 5

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
2021 159382 ARGE:
Schegk Landschaftsarchitekten + Stadtplaner
mit Architekturbüro Ost
Prof. Ludwig Schegk, Landschaftsarchitektekt,
Stadtplaner
Am Pfanderling 4
85778 Haimhausen
Dipl.-Ing. Siegfried Ost
Lindentorstraße 3
87700 Memmingen
Mitwirkende:
Dipl.-Ing. Anna-Lena Wenger, Landschaftsarchitektin
Dipl.-Ing. (FH) Reiner Neumann, MODUS
Consult Ulm GmbH als Fachplaner
Tel. 08133 / 93 246 -0
Fax 08133- / 93 246 22
la@schegk.de
Tel. 08331 / 82 689
Fax 08331 – 82 641
1. Rundgang
2022 090711 ARGE:
SEP Baur + Deby und
logo verde landschaftsarchitekten
SEP-Baur + Deby
Jochen Baur, Architekten und Stadtplaner
Clemensstraße 30
80803 München
Logo verde
Ralph Kulak, Landschaftsarchitekt
Isargestade 736
84028 Landshut
Mitwirkende:
Jochen Baur, Nicole Schomann, Carlon Meyer
Fachplaner: Dr. Brenner Ingenieurgesellschaft
mbH, Ulrich Noßwitz, Verkehrsplaner, Olga
Wenkeler
Tel.: 089 / 33 62 33
Fax: 089 / 38 66 56 99
sep@sep-muc.de
Tel. 0871 / 89 090
Fax 0871 / 89 008
kulak@logoverde.de
2. Rundgang
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG ANHANG 6

Offener Einladungswettbewerb mit Realisierungs- und Ideenteil – Stadt Aichach
Neugestaltung Obere Vorstadt
2023 070999 ARGE:
Fuchs und Rudolph Architekten und
Büro Freiraum Landschaftsarchitekten
Arnd Rudolph, Architekten,Stadtplaner
Stefanie Fuchs, Architekten, Stadtplaner
Sommerstraße 36
81543 München
Johann Berger, Büro Freiraum, Landschaftsarchitekt
Oberer Graben 3 a
85354 Freising
Mitwirkende:
Jasmin Pätzold
Fachplaner: Verkehrsplanung Ing.-Büro Dr.-
Ing. Ressel + Partner, Tengstraße 27, 80798
München
Hilfskräfte: Daniela Schiebel, Matthias Thoma
Tel. 089 / 622 32 666
Fax: 089 / 322 32 688
info@fuchsundrudolph.d
e
Tel. 08161 / 1484010
Fax 08161 / 4 84 020
6. Preis
2024 164413 ARGE:
Studio morpho-logic und
Lex-KerfersLandschaftsarchitekten
M. Sc.Dipl.-Ing. Michael Gebhard, Architekt +
Stadtplaner
Prof. Ingrid Burgstaller, M.Sc Dipl.-Ing. Architektin
+ Stadtplanerin
Schleißheimer Straße 25
80333 München
Rita Lex-Kerfers, Landschaftsarchitektin
Bockhorn
Mitwirkende:
Maria Lopez
Christoph Link, Verkehrsplaner, Stuttgart
Tel. 089 / 54 21 22 30
2. Rundgang
PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG ANHANG 7