Kapazitätsbedarf in Süddeutschland - LBD-Beratungsgesellschaft ...
Kapazitätsbedarf in Süddeutschland - LBD-Beratungsgesellschaft ...
Kapazitätsbedarf in Süddeutschland - LBD-Beratungsgesellschaft ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Die Kapazitätsausstattung<br />
<strong>in</strong><br />
Deutschland –<br />
Überblick der<br />
Analyseschritte<br />
Die Grafik zeigt die regionale Aufteilung der durchgeführten<br />
Analyse mit der Kapazitätsentwicklung <strong>in</strong><br />
Süd- (1) und Norddeutschland (3). Während der<br />
Kapazitätsüberhang <strong>in</strong> Norddeutschland absehbar<br />
zurückgeht, steigt die Unterdeckung im Süden.<br />
Die Übertragungskapazitäten auf der Nord-Südscheide<br />
(2) werden zwar im Zuge des Netzausbaus<br />
(Basis NEP 2012) erheblich wachsen, allerd<strong>in</strong>gs ist<br />
der Realisierungszeitraum sehr unsicher.<br />
15 der 24 Projekte im Bedarfsplan des EnLAG s<strong>in</strong>d<br />
nach Angaben der BNetzA <strong>in</strong> Verzug, 9 davon mit<br />
mehr als e<strong>in</strong>em Jahr (bis zu 8 Jahre). Weitere<br />
6 Projekte verzögern sich nach aktuellen Schätzungen<br />
um e<strong>in</strong> Jahr. Neben der Kapazitätsausstattung <strong>in</strong><br />
Nord- und <strong>Süddeutschland</strong> sowie der <strong>in</strong>nerdeutschen<br />
Netzkapazitäten, s<strong>in</strong>d auch die physikalischen<br />
Exporte (4) nach Frankreich, Schweiz, Österreich<br />
und Tschechien Risikofaktoren für die süddeutsche<br />
Versorgungslage. Bei gleichzeitig auftretenden<br />
Nachfragespitzen <strong>in</strong> den Nachbarländern und<br />
resultierenden physikalischen Exporten, besteht<br />
ke<strong>in</strong>e Möglichkeit das Abfließen der Leistungen zu<br />
unterb<strong>in</strong>den. Diese Exporte s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> erheblichem<br />
Ausmaß von Unsicherheit geprägt und dann kritisch<br />
wenn es ke<strong>in</strong>e ausreichenden Kapazitäten <strong>in</strong> den<br />
Nachbarländern gibt.<br />
GW<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
5 5 5 4<br />
Unterdeckung <strong>Süddeutschland</strong><br />
8 8 10 10 11 11 12 15<br />
1<br />
NL<br />
DK<br />
2<br />
3<br />
PL<br />
3<br />
Überschuss Norddeutschland<br />
GW<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
-5<br />
10<br />
14 15 15 14 13 13<br />
9<br />
7<br />
6<br />
1<br />
-1<br />
2012<br />
2013<br />
2014<br />
2015<br />
2016<br />
2017<br />
2018<br />
2019<br />
2020<br />
2021<br />
2022<br />
2023<br />
2012<br />
2013<br />
2014<br />
2015<br />
2016<br />
2017<br />
2018<br />
2019<br />
2020<br />
2021<br />
2022<br />
2023<br />
Unterdeckung Süd (Szenario 1)<br />
Netzentwicklung<br />
B<br />
2<br />
Überschuss Nord (Szenario 1)<br />
Physikal. Lastflüsse (Exporte W<strong>in</strong>ter 2011/12)<br />
CZ<br />
GW<br />
GW 12 13 13 15 15 20 15 26 28 28 30 30<br />
L<br />
7<br />
35<br />
4<br />
6<br />
5,8<br />
30<br />
5,1<br />
1 4<br />
25<br />
5<br />
20<br />
4<br />
3,4<br />
3,7<br />
15<br />
F<br />
3<br />
2,2<br />
10<br />
5<br />
4<br />
2 1,3<br />
4<br />
0<br />
1<br />
A<br />
CH<br />
Frankreich Individuelle Österreich Maxima zeitgl.<br />
Max.<br />
Netzentwicklung<br />
W<strong>in</strong>ter 2011/2012 Maximum 09.02.2012<br />
PQ Energy | <strong>Kapazitätsbedarf</strong> <strong>in</strong> <strong>Süddeutschland</strong> <strong>LBD</strong> | <strong>Beratungsgesellschaft</strong> | | Berl<strong>in</strong><br />
09.02.2012<br />
28.02.2013 | 20 I 23<br />
Süd-DE<br />
2012<br />
2013<br />
2014<br />
2015<br />
2016<br />
2017<br />
2018<br />
2019<br />
2020<br />
2021<br />
2022<br />
2023<br />
2<br />
4<br />
F<br />
CH<br />
A<br />
CZ<br />
<strong>Süddeutschland</strong><br />
Deutschland
Change language