Perspektive LiLi-wk.pdf - IDF

12
(10) qui ne respire pas
Beispiel 9
(3) c'est un bonhomme, une espèce de bonhomme
(4) fait de terre, comme modelé dans la terre
(5) qui qu'on aperçoit
(6) il est couché sur le sable
(7) un peu enfoui dans le sable
(8) on s'aperçoit
() que c'est un être vivant
(10) parce qu'on le voit
(11) et qu'on l'entend respirer
Die Integration der Geschehnisse in eine globale Informationsstruktur erfolgt über eine
kausale Verknüpfung. Die Geschehnisse werden vermittelt über einen Einstellungsträger
aufeinander bezogen: als Ereignisfolgen auf Grund von Absicht, Zweck- und Zielorientierung
sowie Relationen vom Typ Voraussetzung, Folge und Implikation. Die dominierende Relation
zwischen den einzelnen Situationen ist in den französischen Texten daher die kausale. Ein
Vergleich der empirischen Fakten für das Deutsche und Französische macht den Unterschied
deutlich: In den französischen Texten werden in 12,6% der Äußerungen explizite
Verknüpfungen über einen Kausalkonnektor hergestellt (donc in den meisten Fällen), nur in
3,8% der Äußerungen finden sich temporale Konnektoren (wie et puis, après). In den
deutschen Texten dagegen werden 28,2% der Äußerungen explizit temporal verknüpft (dann
in den meisten Fällen), dagegen nur 3,8% kausal.Temporale Relationen sind zwar implizit mit
kausalen verbunden – wie eine Kausal- oder Finalverknüpfung klarerweise ein Chronologie
der relationierten Ereignisse impliziert – werden aber nicht im Sinne einer topikalischen
Intervallstruktur TT 1 vor TT 2 vor TT 3 ...zur Kohärenzstiftung herangezogen. Die dargestellten
Ereignisse sind daher auch nicht unbedingt in ihrem temporalen Endpunkt bestimmt. In
vielen Fällen wird die temporale Verschiebung in Bezug auf den Anfangspunkt des
Geschehens inferiert, wie das folgende Beispiel illustriert:
1) et à ce moment là le bonhomme se met à creuser dans le sable à la recherche de cette eau
2) mais donc le sol se dérobe sous lui
Was wir hier über die temporale Relation erfahren, ist, dass das Einbrechen des Sandes nach
dem Beginn des Grabens liegt. Expliziert ist die kausale Relation, insofern das Graben zum
Einbrechen des Sandes geführt hat.
Um kausale Relationen zuschreiben zu können, bedarf es eines Intentionsträger, also eines
menschlichen Subjektes. Diese Rolle kann – wie ausgeführt – der Erzähler übernehmen, sie
kann aber auch auf einen (oder mehrere) Geschehensmitspieler übertragen werden. In der
vorliegende Geschichte ist der Protagonist für diese Rolle hervorragend geeignet. Ebenso wie
der Erzähler kann er als Zentrum eines Einstellungskontextes gesetzt werden, von dem aus
Kohärenz zwischen den einzelnen Geschehnissen motiviert wird. So ist in den französischen
Texten neben dem Erzähler der Protagonist als globale Topik gesetzt. Damit sind die
folgenden Vorgaben für die Informationsorganisation in den Texten verbunden:
a) Die Subjektposition wird mit einer intentional handelnden Entität besetzt.