Perspektive LiLi-wk.pdf - IDF

8
(97) und du hörst noch diesmal ganz viele geräusche vom äh maschinen
(98) die äh da arbeiten
(99) also Ǿ fällt in diese ebene
(100) und ist irgendwie noch deformierter
Der Antezedens für das Nullsubjekt in 99 ist das Nullsubjekt in 90. Es liegen mehrere
Subjekte dazwischen, sodass die grammatische Lizensierung einer Nullanaphora keinesfalls
gegeben ist.
Der unterschiedliche informationsstrukturelle Status der am Geschehen beteiligten Mitspieler
wird des weiteren dadurch deutlich, dass für die Besetzung der Subjektstelle in
Ereignisdarstellungen in der Regel keine andere Entität als der Topikkandidat gewählt wird.
Ist der Protagonist nicht selbst Agens, so erlaubt die Verwendung einer Passivkonstruktion die
Situation dennoch aus ‚seiner Sicht’ zu präsentieren (vgl. Bsp. 1/16). Ein weiteres formales
Mittel, um die Herabstufung von Mitspielern in der Informationshierarchie zu erreichen, liegt
in der Subordination. Auch diese syntaktische Konstruktion findet sich ganz konsequent in
den deutschen Texten dort eingesetzt, wo andere Entitäten als der Protagonist Geschehnisse
vorantreiben.
Beispiel 3
er wird dann quasi erhoben von diesem steinhaufen
der so aus der erde heraus sich türmt
und äh muß jetzt also zusätzlich versuchen da runterzuklettern
Die Zentrierung der Informationen um den Protagonisten als globaler Topikentität hat nicht
nur die bereits angesprochenen Folgen für die Informationsstrukturierung, sondern bietet auch
Kritierien für die Informationsauswahl. Relevant sind diejenige Teile der Wissensbasis, die
das Handeln des Protagonisten betreffen. Geschehnisse, die keine unmittelbaren
Auswirkungen auf den Protagonisten haben, werden nicht thematisiert. So unterscheiden sich
die Texte der drei Sprechergruppen auch signifikant darin, welche Ereignisse für die
Versprachlichung ausgewählt werden (vgl. für eine genauere Untersuchung Carroll et al., im
Druck).
Zusammenfassend lässt sich zunächst festhalten, dass die Nacherzählungen der deutschen
Sprecher einer Globalstruktur folgen, die dadurch gekennzeichnet ist, dass der Protagonist als
diejenige Adresse gilt, an die neue Informationen angebunden werden, durch die sie verknüpft
werden und durch die sie damit auch motiviert werden. Diese Bedingung, die wir als globale
Topikbedingung bezeichnet haben, liefert das in der Entscheidungshierarchie höchststehende
Kriterium für die Informationsorganisation im Text. Ergänzt wird es durch die
Topikbedingung im Bereich der Temporalität. Hier ist die anaphorische Verschiebung der
jeweiligen Topikzeit die entscheidende Bedingung für die Sequenzierung der Information.
Situationen, die diesen Vorgaben nicht angepasst werden können, benötigen einen ‚Anker’ in
der Hauptstruktur, sind also lokal zu verknüpfen.
Diese Protagonisten-zentrierte Perspektive ist das für die deutschen Sprecher charakteristisch;
sie könnten auch auch anders vorgehen - sie tun es aber nicht. Umgekehrt findet sich diese
Perspektive auch gelegentlich bei englischen Sprechern. Die große Mehrzahl von ihnen
konstruiert die Texte jedoch nach einem in den wesentlichen Zügen verschiedenen Muster.
4.2 Erzähler-basierte Perspektive