DIGITAL TESTED 7 LED-TVs im Test (Vorschau)

Test l Full-HD-Camcorder bis 1 200 Euro
Ein leichter Blauüberschuss und ungesättigte Farben
sorgen für etwas dunklere Bilder
Puristisches Design gepaart mit puristischer Ausstattung: Sonys Lösung für Freizeitfilmer
gut
Sony
HDR-CX350V
TESTERGEBNIS
gut
PREIS/LEISTUNG
4.2010
SONY HDR-CX350V
Der CX350V ist in allen Ausmaßen den anderen
Vertretern der Klasse voraus und mit gerade
einmal 360 Gramm inklusive Akku ein wahres
Leichtgewicht. Auch rein äußerlich gibt es wenig
zu entdecken. Die Anzahl der Bedienelemente
beschränkt sich auf ein Minimum. Auffällig jedoch
ist das GPS-Logo, das nicht zu übersehen
auf dem Gehäuse prangt. Dem Kenner verrät
dies sofort, dass Sony die immer beliebter
werdende Geotagging*-Funktion integriert hat.
Damit ist es möglich, bei aktiviertem GPS-Empfänger
die genaue Position des Kameramanns,
der die Aufnahme getätigt hat, zu bestimmen.
So kann man sich über das Abfragen der Koordinaten
in einem geeigneten Kartensystem
den genauen Ursprungsort der Szene wieder in
Erinnerung rufen. Sonys CX350V ist die einzige
Kamera im Testfeld, die diese Funktion mitbringt.
Das liegt vor allen Dingen auch daran,
dass dieses Element eher auf Freizeit- als auf
semiprofessionelle Filmer zielt. Die Sparte der
ehrgeizigen Filmer steht aber auch nicht unbedingt
im Fokus von Sony.
Was der puristische Anblick des Geräts schon
erahnen lässt, bestätigt sich bei Benutzung:
Die Beeinflussung der Aufnahme ist nur sehr
An das Modell angepasst:
Die Fernbedienung ist
auf die Grundfunktionen
reduziert
Die Bedienelemente liegen
angenehm weit auseinander
und lassen sich gut
betätigen
eingeschränkt möglich. Im Automatikmodus
ist die Steuerung auf rudimentäre Funktionen,
wie Aufnahmequalität oder die Gesichtserkennung
inklusive Lächelerkennung, beschränkt.
Was Schärfe, Helligkeit oder Farbtemperatur
angeht, ist man dem Verhalten der Kamera
ausgeliefert. Auch der manuelle Modus kann als
solcher kaum bezeichnet werden. Funktionen
wie Blende oder Shutter sucht man vergebens.
Die Regulierung der Helligkeit und Sättigung der
Farben müssen ebenfalls dem Gerät überlassen
werden. Allein der Gain lässt sich einstellen,
allerdings, wie bei Sony schon gewohnt, ohne
jegliche Angabe von numerischen Werten.
Beim Weißabgleich beschränkt sich die Auswahl
auf den Automatikmodus, zwei Voreinstellungen
für Innen- und Außenaufnahmen sowie
den manuellen Abgleich. Dagegen setzt Sony
eine mittlere Auswahl von Szenenprogrammen
und eines der wenigen Highlights: die Punktmessung
mittels Fingerdruck auf das Display.
Dabei stellen sich Fokus und Belichtung auf
das Objekt ein, das auf dem Touchscreen angewählt
wird. Sony überlässt dem Kameramann
dabei die Wahl, ob jeweils nur ein oder beide
Parameter gleichzeitig angepasst werden. Das
gestaltet das Filmen intuitiver und ermöglicht
auch Amateuren leicht, gestalterische Elemente
wie Tiefenschärfeverlagerungen in ihr Werk einfließen
zu lassen. Vom manuellen Fokus sei an
dieser Stelle aber abgeraten, denn die CX350V
bietet keinerlei Fokushilfe wie Zoom oder Peak
und die Regulierung über den Touchscreen entbehrt
jeglicher Genauigkeit.
Das von der Sony aufgenommene Filmmaterial
ist flüssig und zeigt selbst bei Szenen mit
Schwenks oder Zoom keine Kompressionsfehler.
Die Farben wirken etwas dunkel, kommen
der Natur aber sehr nah. Bei genauerer Betrachtung
fällt eine beständige Unschärfe im Bild
auf. Diese bestätigt sich auch im Labor, wo der
CX350V im Schärfetest teils mittelmäßige Werte
Spaßfunktion für multimediale Globetrotter: der integrierte
GPS-Empfänger
Unschärfen offenbaren sich auch aufgrund des fehlenden
Progressivmodus bei bewegten Bildern
bescheinigt werden müssen. So richtig punkten
kann die Kamera mit ihrer Dynamik. Sony hat
den bereits aus anderen hauseigenen Modellen
bekannten Exmor-Chip verbaut, der auch in extrem
dunklen Situationen gute Ergebnisse zeigt.
Sony braucht sich in diesem Bereich keinesfalls
hinter Konkurrenzmodellen zu verstecken.
Erscheinungsbild und Ausstattung der CX350V
machen keinen Hehl daraus: Dies ist ein reiner
Freizeitcamcorder, dessen Ausstattungsdetails
auch konsequent darauf zugeschnitten sind.
Spaß bereiten dabei zusätzliche Features wie
die Gesichtserkennung, der GPS-Empfänger
und die Punktmessung mittels Touchscreen.
Die Aufnahmequalität in Bild und Ton kann
man durchweg als gut bezeichnen, nur die
schwächelnde Schärfe sorgt hier für Minuspunkte.
Derjenige, der ohne große Einarbeitung
seinen Urlaub in HD-Qualität dokumentieren
will, ist mit dieser Kamera gut beraten.
Experimentierfreudige sollten nach anderen
Modellen Ausschau halten.
ERGEBNIS
71 %
Gut
46
DIGITAL TESTED 4.2010
* Für hervorgehobene Fachbegriffe finden Sie die Erklärung auf Seite 72
Bewertungsschlüssel: 100–95 %: Referenzklasse, 94–90 %: ausgezeichnet, 89–85 %: sehr gut, 84–70 %: gut, 69–55 %: befriedigend, 54–40 %: ausreichend, 39–0 %: mangelhaft