3 / 2013 - Kreishandwerkerschaft Märkischer Kreis

Foto: Rolf Göbels, GFWH GmbH
Dienstleistungsmärkte. Und sie beäugen,
ob die Bundesregierung ihrer Selbstverplichtung
aus den länderspeziischen
Empfehlungen nachkommt, „Maßnahmen
zu ergreifen, um den Wettbewerb
im Dienstleistungssektor einschließlich
bestimmter Handwerke, insbesondere
im Baugewerbe, weiter zu beleben“.
Die Debatte um den Meister geht also
in eine neue Runde. Das ist ermüdend
und zugleich enttäuschend, denn es gab
verheißungsvolle Signale. Seit im Jahr
2008 die Wirtschafts- und Finanzkrise
losbrach, mehrten sich die Unterstützer
der dualen Berufsausbildung. Ausschlaggebend
dafür war die Erkenntnis, dass
praxisorientiertes Lernen hilft, Jugendarbeitslosigkeit
zu verhindern.
Vor der Krise hätte kaum jemand
geglaubt, in Dokumenten der Europäischen
Kommission einmal zu lesen dürfen,
dass das duale System in Deutschland
ein Ausbildungssystem von
Weltrang, ein Vorbild für andere EU-Mitgliedstaaten
und gar für die Hochschulen
ist. Die Kombination aus Theorie
und Praxis galt als exotisch. Im Handwerk
herrschte deshalb stets die Sorge,
die europäische Politik bedrohe wegen
der in den Mitgliedstaaten mehrheitlich
schulischen Ausbildungen das duale
System.
Die Freude über die Anerkennung der
dualen Berufsausbildung war groß. Doch
sie währte kurz. Die Kritik an den Berufszugangsregeln
schürt jetzt erneut die
Sorge um die duale Ausbildung, um den
Meister und um den Wirtschaftszweig
Handwerk insgesamt. Dass der Meister
eng mit der dualen Ausbildung verzahnt
ist, bleibt bisher ungehört.
www
www.die-innungsfachbetriebe.de
Die Ergebnisse der Handwerksnovelle
2004, welche Ausbildungsplätze abgeschaft,
tariliche Arbeitsplätze gefährdet
und Scheinselbstständigkeit gefördert
hat, belegen, dass eine weitere Liberalisierung
der Handwerksordnung in die
falsche Richtung führt. Das muss die
Politik verstehen und die Konsequenzen
ziehen.
Wir werden Argumente, Kraft und
Durchhaltevermögen brauchen, um
diese Auseinandersetzung zu bestehen.
Zugleich müssen wir uns rüsten für
Kommende. Nach dem EU-Binnenmarkt
kommt das Freihandelsabkommen mit
den USA. Das könnte erneut Forderungen
nach Liberalisierungen mit sich
bringen. Zu hofen bleibt, dass Politiker
spätestens dann begreifen, dass deutsche
und europäische Unternehmen
Foto: Rolf Göbels, GFWH GmbH
im globalen Wettbewerb auf Dauer nur
bestehen werden, wenn sie über mehr
Leistungsfähigkeit, Eizienz und bessere
Leistungen verfügen. Qualiizierung ist
keine Beschränkung, sie ist Voraussetzung
für Leistungswettbewerb.
Bleibt zu hofen, dass die Große Koalition
konsequent zur Meisterplicht steht.
Aufällig ist nämlich, dass in einer früheren
Fassung der Arbeitsgruppe Wirtschaft
im Koalitionsvertrag noch drin
stand, dass der Meisterbrief als Regulierung
im Sinne des öfentlichen Interesses
erforderlich ist. Der Hinweis auf die
Regulierung und damit die Plicht fehlt
in der Endfassung. Dies ist ein entscheidender
Baustein, denn der Meisterbrief
bleibt auch erhalten, wenn Berufe von
Anlage A in die Anlage B rutschen.
Dipl.-Volksw. Reiner Nolten, WHKT
Der Meisterbrief ist das Gütesiegel für Qualität im Handwerk. Neben einer fundierten praktischen Ausbildung
sind zu seiner Erlangung auch umfangreiche theoretische Kenntnisse nötig.
HANDWERK
5