Preisgerichtsprotokoll "Wettbewerb Froschau" - Stadt Freyung

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Die Absicht, den Pfarrhof dadurch aufzuwerten und ihm ein angemessenes, nutzbares Umfeld zu geben wird positiv bewertet. Die Größe des Platzes, die dem oberen Stadtplatz entspricht, und seine Gestaltung ist angesichts der Qualität und des Nutzungspotentials der angrenzenden Bebauung und im Verhältnis zu den Stadtplätzen stark überzogen. Die Kolpingstraße ist durch die straßenbegleitende Bebauung gut gefasst, der Stadteingang von Süden gut definiert. Die Stellplätze für alle Wohnungen und Familienhäuser sind in einer gemeinsamen Tiefgarage unter dem Innenhof untergebracht, die von der Abteistrasse erschlossen ist. Alle Gebäude einschl. der Familienhäuser sind direkt daran angeschlossen. Dadurch entsteht ein großzügiger, autofreier Innenhof. Die fußläufige Vernetzung zwischen Kolpingstraße und Park ist vorbildlich. Die Tiefgarage ist mit Gefälle in das abschüssige Gelände gelegt. Damit gelingt es, die Großform des Wohnhofs gut in die Topographie einzubinden. Die Garagenzufahrt beeinträchtigt den Hauptfußweg in die Talaue und die Aufenthaltsqualität auf der sog. Kanzel stark. Die Fußwegverbindungen von Kolpingstraße und Grünfläche entlang der Zäsuren werden positiv bewertet. Die Umsetzung in drei Bauabschnitten von Norden nach Süden erscheint machbar, die durchgehende Tiefgarage erschwert dies jedoch vermutlich. Die Fläche des Supermarktplatzes wird minimiert, der Pfarrhof erhält dadurch ein angemesseneres Umfeld zurück. Es entstehen 24 Wohneinheiten und 2471m² Wohnfläche im Geschosswohnungsbau sowie 7 Familienhäuser mit 1094 m² Fläche. Die Gesamtwohnfläche liegt im oberen Bereich, die angestrebte Flächenrelation ist jedoch zugunsten der Geschosswohnungen verschoben. Die Geschosswohnungsbauten schirmen den Innenhof und die Familienhäuser zur Straße hin ab, sind dadurch aber nicht selbst beeinträchtigt. Alle Aufenthaltsbereiche (bis auf die Essküchen) und v.a. die Schlafräume sind zum Gartenhof orientiert. Die Wohnungsbauten fangen auch den Höhensprung von einem Geschoss zwischen den Straßen und dem Wohnhof ab. Dadurch sind die Wohnungen im Untergeschoss nur einseitig belichtbar und die Koch- Essbereiche der durchgesteckten Wohnbereiche liegen im schwer belichtbaren Bereich entlang der Straßen. Die großzügigen Maisonette- und Galeriewohnungen in den asymmetrischen Dächern sind ein schöner Beitrag. Die Größe des Innenhofs erlaubt es, sowohl private Vorflächen für die Wohnungen am Hof als auch gemeinschaftliche genutzte halböffentliche Flächen anzubieten. Die Privatflächen der Wohnungen sind durch den Höhensprung von 50 cm und Hecken ausreichend geschützt. Die Vorhöfe der Familienhäuser mit Mauern zum ohnehin halböffentlichen Innenhof abzuschirmen erscheint übertrieben und beeinträchtigt die Raumwirkung und Funktion des Innenhofs. Die Wohnbebauung im Ideenteil orientiert sich im Gegensatz zur urbanen Großform im Westen stark an der östlich anschließenden vorstädtischen Wohnbebauung. Diese Differenzierung ist nachvollziehbar. Die große entstehende Grünfläche zum Pfarrhof wird sehr positiv bewertet. Die Erschließung der Familienhäuser von Westen beeinträchtigt diese jedoch unnötigerweise. 11
Die Verlesung und Beschlussfassung zu den schriftlichen Beurteilungen endet gegen 21.45 Uhr. Festlegung der Rangfolge der Arbeiten der Engeren Wahl Nach ausführlicher Abwägung der Vorzüge, aber auch der kritischen Punkte bezüglich der Qualität der jeweiligen Arbeiten kommt das Preisgericht zu folgendem Beschluss: Tarnzahl Stimmenverhältnis Rang 1 1006 8/1 Rang 2 1003 9/0 Rang 3 1009 6/3 Rang 4 1012 8/1 Rang 5 1016 9/0 Rang 6 1011 9/0 Rang 7 1014 9/0 Festlegung der Preise und Anerkennungen Das Preisgericht beschließt im weiteren, die in der Auslobung vorgesehene Zahl und Höhe der Preise und Anerkennungen beizubehalten und entsprechend der Rangfolge zuzuerkennen. Tarnzahl Stimmenverhältnis 1. Preis 1006 einstimmig 2. Preis 1003 einstimmig 3. Preis 1009 einstimmig 4. Preis 1012 einstimmig Anerkennung 1011 einstimmig Anerkennung 1014 einstimmig Anerkennung 1016 einstimmig Das Preisgericht beschließt einstimmig, dass im Falle der Nichtzulassung einer Arbeit aus der Preisgruppe die frei werdende Summe zu gleichen Teilen auf die verbleibenden Preise verteilt wird und aus formalen Gründen kein Nachrücken aus der Anerkennungsgruppe stattfindet. Im Falle der Nichtzulassung einer Arbeit aus der Anerkennungsgruppe wird aus formalen Gründen die frei werdende Summe zu gleichen Teilen auf die verbleibenden Anerkennungen verteilt. 12
Seite 1 und 2: nicht offener städtebaulicher Idee
Seite 3 und 4: Prüfung der Anwesenheitsberechtigu
Seite 5 und 6: Im 1. Wertungsrundgang werden anhan
Seite 7 und 8: Beurteilung der in der Engeren Wahl
Seite 9 und 10: Tarnzahl 1009 Die Arbeit überzeugt
Seite 11: Ausführung auszugehen. Eine Realis
Seite 15 und 16: 1010 789310 Gutiérrez-delaFuente A
Seite 17 und 18: 1014 371684 Raum Leipzig Architekte
Seite 19: Er wünscht dem Auslober für die R
Seite 22 und 23: Ideen- und Realisierungswettbewerb
Seite 24 und 25: Ideen- und Realisierungswettbewerb
Seite 26: Ideen- und Realisierungswettbewerb

Preisgerichtsprotokoll "Wettbewerb Froschau" - Stadt Freyung

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?