Artikel im Amtsblatt 29/2013 - Herrenberg

Donnerstag, 18. Juli 2013
Amtsblatt Herrenberg / Ausgabe 29
AKTUELLES 3
Vorentwurfsplanung auf den Weg gebracht
Mehrstufiges Bebauungsplanverfahren für „Gartenäcker“ in Gültstein läuft jetzt an
Zur Deckung des Bedarfs an Wohnbauflächen
soll in Gültstein das
Baugebiet „Gartenäcker“ – südlich
der Kappstraße bis zum Langweg –
mit einer Bruttofläche von etwa 3,6
Hektar entwickelt werden. Dies hat
der Gemeinderat in der Sitzung am
Dienstagabend (bei zwei Nein-Stimmen
und zwei Enthaltungen) mehrheitlich
beschlossen.
Die erste Strukturplanung des Stadtplanungsamtes
sieht 63 Gebäude vor.
Angestrebt ist die Verkehrserschließung
des Wohngebietes aus nordöstlicher
Richtung von der Lise-Meitner-
Straße sowie im Südwesten über die
Altinger Straße. Innerhalb des Baugebietes
sind Schleifen und Stiche angedacht.
Die Entwässerung soll möglichst
über einen bereits bestehenden Kanal
in südöstlicher Richtung erfolgen.
Im Rahmen der Wohnbauflächenbedarfsprognose
im Jahr 2012 wurde
für Gültstein ein Flächenbedarf aus Eigenentwicklung
von etwa vier Hektar
festgestellt. Hierauf sind in Gültstein
bestehende Innenentwicklungsmöglichkeiten
und die vor handenen innerörtlichen
Bau lücken anzurechnen.
Erster Bürgermeister Andreas Gravert
wies darauf hin, dass der Gültsteiner
Ortschaftsrat schon seit einiger Zeit
auf die Erschließung des Baugebietes
drängt. Dafür spreche auch, dass
Gewerbe vor Ort sei und es eine gute
ÖPNV-Anbindung gebe. Mit dem Beschluss
des Gemeinderates werde ein
mehrstufiges Bebauungsplanverfahren
angestoßen. Gravert erinnerte
daran, dass die vorgesehene Erschließung
von „Gartenäcker“ in den 90er
Jahren an dem mangelnden Interesse
der Eigentümer gescheitert sei. Nun
Das Gültsteiner Baugebiet „Gartenäcker“ aus der Vogelperspektive.
gehe es in einem ersten Schritt darum,
die Träger öffentlicher Belange zu hören
und die Meinung der Eigentümer
einzuholen.
„Wir stehen hinter dem Baugebiet
Gartenäcker“, sagte der Fraktionsvorsitzende
der Freien Wähler Thomas
Deines. Er forderte, die Qualität des
Bebauungsplanes müsse noch deutlich
gesteigert werden. Ähnlich sah es
auch Ralf Heineken (Bündnis 90 / Die
Grünen). Er forderte mehr ökologische
Qualität, auch wenn die Grünen das
neue Baugebiet prinzipiell ablehnten.
Oberbürgermeister Thomas Sprißler
unterstrich – wie Erster Bürgermeister
Gravert zuvor – dass der städtebauliche
Entwurf sich im Laufe des
F:\Amt_61\_CAD_PLÄNE\BB-PLAN\GÜLTSTEIN\Gartenaecker\_Beb
Verfahrens noch wesentlich verändern
kann. Die vorgelegte Strukturplanung
sei als „Platzhalter“ zu verstehen und
könne später ganz anders aussehen.
Werner Hiermaier, sagte die CDU-
Fraktion sei froh, dass es endlich los
gehe. Er wünschte sich für das Baugebiet
eine größere Mehrheit als in der
Vergangenheit.
Erforschung der jüngeren Herrenberger Geschichte beschlossen
Gemeinderat fasste nach kurzer Diskussion Grundsatzbeschluss – Leistungsbild soll noch erarbeitet werden
Die wissenschaftliche Erforschung
der Herrenberger Geschichte im Zeitraum
zwischen ca. 1920 und Ende
der 1950er Jahre hat der Gemeinderat
am Dienstagabend nach kurzer
Diskussion – bei einer Nein-Stimme
– beschlossen. Die Verwaltung wurde
vom Gemeinderat beauftragt, ein
Leistungsbild – unter Einbeziehung
des Stadtarchivs – vorzulegen.
Angestoßen hatte die SPD-Gemeinderatsfraktion
das Thema im Rahmen
der letzten Haushaltsberatungen. Sie
forderte ca. 5.000 Euro für die wissenschaftliche
Erforschung von Herrenberg
in der Zeit des Nationalsozialismus
zur Verfügung zu stellen.
Daraufhin hat die Verwaltung verschiedene
Lehrstühle der Universitäten
Freiburg, Mannheim, Stuttgart und Tübingen
angeschrieben. Der Lehrstuhl
der Universität Tübingen, Seminar
für Zeitgeschichte, hat darauf hingewiesen,
dass eine Beschränkung der
Untersuchung auf die Zeit von 1933
bis 1945 nicht sinnvoll sei, und deshalb
eine Ausweitung des Untersuchungszeitraumes
auf ca. 1920 bis Ende der
1950er Jahre angeregt. Die Universitäten
empfehlen einen Historiker – mit
einem Werkvertrag – zu beauftragen.
Kosten rund 72 500 Euro.
Eingangs sagte Oberbürgermeister
Thomas Sprißler, es gelte die Thematik
so aufzuarbeiten, dass es „Hand und
Fuß“ habe. Der Fraktionsvor sitzende
der Freien Wähler, Thomas Deines,
forderte das Stadtarchiv bei der Aufarbeitung
stärker mit einzubeziehen und
sich dabei eventuell von externer Seite
zuarbeiten zu lassen.
„Gegen Vergessen hilft nur Wissen“,
sagte der Fraktionsvorsitzende der
SPD, Bodo Philipsen. Es gelte „abstraktes
Geschehen“ auf örtliche Strukturen
„herunter zu brechen“. Dazu
müsse das Thema in den Schulen, in
der Volkshochschule und in der Geschichtswerkstatt
bearbeitet werden.
„Es muss unser Thema sein!“
Für Paula Rist- Nowak von der Frauenliste
war der Vorschlag der Verwaltung
zu teuer und die Zielsetzung noch zu
unkonkret. „Wir müssen sagen, was
wir wollen“. Sie sprach sich für die
Einbeziehung einer Geschichtswerkstatt
aus. Ralf Heineken (Bündnis 90
/ Die Grünen) meinte, den meisten in
Herrenberg sei das Thema egal. Er forderte,
dass das Stadtarchiv eine Rolle
hier spielen solle. Um die Kosten zu
senken, riet er Forschungsgelder für
dieses Projekt locker zu machen.
Die CDU-Fraktion sprach sich für die
Aufarbeitung der jüngeren Geschichte
aus. Dieter Haarer störte sich an den
Kosten und forderte einen Plan wie
das Stadtarchiv in die Arbeit miteinbezogen
werden könnte. Vor einem endgültigen
Beschluss seien Vorarbeiten
notwendig.
Oberbürgermeister Thomas Sprißler
war es wichtig, zu signalisieren, „dass
wir diese jüngere Geschichte aufarbeiten
wollen“. Zum Thema Stadtarchiv
einbeziehen erinnerte er daran,
dass die Leiterin Dr. Albus-Kötz, aus
Zeitmangel nicht umfängliche wissenschaftliche
Arbeit leisten könne. Auch
gebe es Überlegungen bezüglich einer
Trennung zwischen Auftraggeber und
Auftragnehmer.
Nach ausführlicher Diskussion formulierte
er den Grundsatzbeschluss, der
dann bei einer Nein-Stimme so auch
beschlossen wurde.