Oligopol - KOFL

Mikroökonomie WS 05/06
Unternehmensverhalten
und Organisation
Oligopol
Prof. Dr. C.-H. Schlag
Oligopol WS 05/06 1

Zusammenfassung der letzten VL
• Ein Monopolist ist ein Alleinverkäufer auf seinem Markt.
• Es gibt verschiedene Gründen für die Entstehung von
Monopolen.
• Der Monopolist sieht sich einer fallenden Marktnachfragekurve
gegenüber. Der Grenzerlös des Monopolisten
liegt stets unterhalb dem aktuellen Preis des Gutes.
• Gewinnmaximierung des Monopolisten: Produktionsmenge,
bei der Grenzerlös gleich Grenzkosten gilt, d.h.
Preis gleich Grenzkosten.
• Monopolpreis liegt oberhalb des Grenzerlöses und der
Grenzkosten.
Oligopol WS 05/06 2

Zusammenfassung der letzten VL (Forts.)
• Monopol verursacht wie die Besteuerung einen Nettowohlfahrtsverlust.
– Die gewinnmaximierende Produktmenge des
Monopolisten liegt unter derjenigen, die die Summe
vom Konsumenten- und Produzentenrente
maximiert.
• Auf die Ineffizienz des Monopolmarktes kann die
Wirtschaftspolitik mit vier Massnahmen reagieren; (i)
Steigerung des Wettbewerbs durch Fusionskontrolle;
(ii) Regulierung; (iii) Umwandlung in Staatsunternehmen
und (iv) Nichtstun.
Oligopol WS 05/06 3

Zusammenfassung der letzten VL (Forts.)
• Monopolisten können ihre Gewinne dadurch erhöhen,
indem sie je nach Zahlungsbereitschaft unterschiedliche
Preise für unterschiedliche Kunden setzen.
• Preisdiskriminierung kann die Nettowohlfahrt erhöhen.
Oligopol WS 05/06 4

Zusammenfassung der letzten VL (Forts.)
Oligopol WS 05/06 5

Agenda
• Einleitung
• Märkte mit nur wenigen Anbietern
• Spieltheorie und Ökonomik der Kooperation
• Wirtschaftspolitische Massnahmen gegen Oligopole
• Zusammenfassung
Oligopol WS 05/06 6

Stichwörter
Oligopol
Monopolistische Konkurrenz
Kollusion
Kartell
Nash-Gleichgewicht
Spieltheorie
Gefangenendilemma
Dominante Strategie
Oligopol WS 05/06 7

Agenda
• Einleitung
• Märkte mit nur wenigen Anbietern
• Spieltheorie und Ökonomik der Kooperation
• Wirtschaftspolitische Massnahmen gegen Oligopole
• Zusammenfassung
Oligopol WS 05/06 8

Zwischen Monopol und vollständiger Konkurrenz
• Märkte mit unvollständiger Konkurrenz haben
eine Marktstruktur zwischen Monopol und
vollständiger Konkurrenz.
• Viele Märkte / Branchen fallen irgendwo zwischen
die beiden Extremfälle, d.h. sie weisen Merkmale
von beiden behandelten Modellen auf.
• Unternehmen in Märkten mit unvollständiger
Konkurrenz haben zwar Wettbewerber, sind aber
keine reinen Preisnehmer oder Mengenanpasser.
• Typische Unternehmung agiert bei unvollständiger
Konkurrenz.
Oligopol WS 05/06 9

Zwischen Monopol und vollständiger Konkurrenz
• Typen von Märkten mit unvollständigem Wettbewerb:
– Oligopol
• Wenige Unternehmen bieten ähnliche oder
identische Produkte an.
– Monopolistischer Wettbewerb
• Viele Unternehmen verkaufen ähnliche –
aber nicht identische – Produkte.
• Jeder Anbieter hat ein Monopol für sein
Produkt, doch besteht zwischen den
Anbietern ein Wettbewerb um dieselben
Nachfrager.
Oligopol WS 05/06 10

Vier typische Marktstrukturen
Zahl der Anbieter ?
Viele Unternehmungen
Art der Produkte?
Eine
Unternehmung
Einige
Unternehmungen
Unterschiedliche
Produkte
Gleiche
Produkte
Monopol
(Kapitel 15)
Oligopol
(Kapitel 16)
Monopolistische
Konkurrenz
(Kapitel 17)
Vollständige
Konkurrenz
(Kapitel 14)
• Wasser
• Tennisbälle
• Romane
• Weizen
• Kabel-TV
• Rohöl
• Spielfilme
• Milch
Quelle: Vgl. Mankiv (2004), Schaubild 16-1, S. 373.
Oligopol WS 05/06 11

Agenda
• Einleitung
• Märkte mit nur wenigen Anbietern
• Spieltheorie und Ökonomik der Kooperation
• Wirtschaftspolitische Massnahmen gegen Oligopole
• Zusammenfassung
Oligopol WS 05/06 12

Oligopolmarkt
• Ständige Spannungslage zwischen Kooperation mit
anderen Unternehmen und dem Verfolgen von
Eigeninteresse ist charakteristisch.
• Eigenschaft des Marktes: Interdependenz der
Unternehmen
– Die beste Lösung für den Oligopolisten ist, mit
den anderen Unternehmen zu kooperieren und
sich zusammen wie ein Monopolist zu verhalten
(Output der Industrie begrenzen und Preise
über den Grenzkosten zu halten)
• Aber: Oligopolist hat seinen eigenen Gewinn im
Auge, d.h. es gibt starke Anreize gegen eine
Aufrechterhaltung des Monopolergebnisses.
Oligopol WS 05/06 13

Die Nachfrage nach Trinkwasser
Quelle: Vgl. Mankiv (2004), Tabelle 16-1, S. 374.
Menge
(Liter)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
Preis
(€ je Liter)
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Erlös (= Profit)
(in €)
0
1.100
2.000
2.700
3.200
3.500
3.600
3.500
3.200
2.700
2.000
1.100
0
Oligopol WS 05/06 14

Beispiel des Duopols
• Preise und angebotene Menge
– In einem Markt mit vollständiger Konkurrenz
würde der Preis für Wasser bei null liegen – wo
die Grenzkosten gleich Grenzerlös sind:
• Preis = Grenzkosten = € 0
• Menge = 120 Liter
– Bei Profitmaximierung in einem Monopolmarkt:
• Preis = € 60
• Menge = 60 Liter
Oligopol WS 05/06 15

Beispiel des Duopols (Forts.)
• Preise und angebotene Menge
– Die volkswirtschaftlich effiziente Outputmenge
von Wasser wäre 120 Liter; ein Monopolist
würde jedoch nur 60 Liter Wasser verkaufen.
– Welche Outputmenge würde ein Duopolist
produzieren?
Oligopol WS 05/06 16

Wettbewerb, Monopole und Kartelle
• Die Duopolisten können sich verständigen und
dadurch das gleiche Resultat wie ein Monopolist
erreichen.
– Kollusion
• Absprache von Unternehmen über Produktionsmengen
und Preise.
– Kartell
• Die beteiligte Gruppe von Unternehmen
nennt man ein Kartell.
Oligopol WS 05/06 17

Wettbewerb, Monopole und Kartelle (Forts.)
• Sobald sich ein Kartell gebildet hat, wird der Markt
von einem Monopolisten beliefert und wir können
die uns bereits bekannte Monopolanalyse
verwenden.
• Ein Kartell muss sich nicht nur über die
Gesamtproduktionsmenge einigen, sondern auch
über die Produktionsmengen der einzelnen
Kartellmitglieder.
Oligopol WS 05/06 18

Gleichgewicht auf dem Oligopolmarkt
• Kollusion und Kartellbildung ist jedoch meist
untersagt.
• Kartellgesetze stehen der Ausschaltung des
Wettbewerbs per Absprachen im gesamtwirtschaftlichen
Interesse entgegen.
• Streit unter den Kartellmitgliedern über die Gewinnverteilung
trägt ein Übriges bei, dass der
Bestand der Kartelle stets gefährdet ist.
• Ohne bindende Absprache ist das Monopolergebnis
unwahrscheinlich, weil Preise über den Grenzkosten
liegen und jeder Teilnehmer ein Interesse
daran hat, die Ausbringungsmenge zu erhöhen.
Oligopol WS 05/06 19

Gleichgewicht auf dem Oligopolmarkt (Forts.)
• Eigeninteresses steigert den Duopol-Output über
die Monopolmenge heraus.
• Jeder einzelne Oligopolist ist stark versucht, seine
Produktion zu erhöhen und einen grösseren Nachfrageteil
zu bedienen.
• Da alle so denken und handeln, werden produzierte
und angebotene Gesamtmenge steigen
und der Preis sinken.
• Wenn Oligopolisten ihren individuellen Nutzen
maximieren, werden sie zusammen eine grössere
Menge als ein Monopolist und eine kleinere Menge
als der Polypolist auf den Markt bringen.
Oligopol WS 05/06 20

Gleichgewicht auf dem Oligopolmarkt (Forts.)
• Die Preise auf einem Oligopolmarkt sind niedriger
als bei einem Monopol, aber höher als bei vollständiger
Konkurrenz – liegen also über den
Grenzkosten.
• Die effiziente Allokation wie bei vollständiger
Konkurrenz wird aber nicht erreicht.
• Das Nash-Gleichgewicht ist eine Situation, in
der interagierende Akteure ihre bestmögliche
Strategie mit Blick auf die Strategie der anderen
Akteure gewählt haben.
• Ein Gleichgewicht besteht, wenn keiner der Akteure
einen Vorteil davon hat, seine Strategie zu
ändern.
Oligopol WS 05/06 21

Zahl der Oligopolisten und das Marktergebnis
• Zunahme der Zahl der Oligopolisten schlägt sich
auf Preise und Mengen nieder:
– Mengeneffekt: Da der Preis über den Grenzkosten
liegt, erhöht der Verkauf zusätzlicher
Einheiten die Profite.
– Preiseffekt: Zunehmende Verkäufe verringern
den Preis aller verkauften Produkte und senken
damit die Gewinne.
Oligopol WS 05/06 22

Zahl der Oligopolisten und das Marktergebnis (Forts.)
• Mit zunehmender Zahl der Oligopolisten wird aus
Sicht des Unternehmens der Preiseffekt geringer
und der Mengeneffekt grösser.
– Je grösser die Anzahl der Anbieter ist, umso
weniger wird jeder Anbieter eine Eigenwirkung
auf den Marktpreis veranschlagen.
• Je grösser das Oligopol ist, desto geringer der
Preiseffekt.
– Die Preise nähern sich den Grenzkosten. Im
Extremfall der vollständigen Konkurrenz (viele
Anbieter) ist der Preiseffekt null.
Oligopol WS 05/06 23

Agenda
• Einleitung
• Märkte mit nur wenigen Anbietern
• Spieltheorie und Ökonomik der Kooperation
• Wirtschaftspolitische Massnahmen gegen Oligopole
• Zusammenfassung
Oligopol WS 05/06 24

Spieltheorie
• Befasst sich mit der Analyse menschlichen
Verhaltens in strategischen Situationen.
• Als strategisch wird eine Lage bezeichnet, in der
jeder bei der Entscheidung über eigene Aktivitäten
berücksichtigen muss, wie andere wohl darauf
reagieren.
Oligopol WS 05/06 25

Spieltheorie und die Ökonomik der Kooperation
• Da die Anzahl der Unternehmen in einem oligopolistischen
Markt klein ist, muss sich jedes
Unternehmen strategisch verhalten.
• Jedes Unternehmen weiss, dass seine Gewinne
nicht nur vom eigenen Output, sondern auch von
der Produktionsmenge anderer Unternehmen
abhängt.
• Die Entscheidungen über die eigene Produktionsmenge
wird die Produktionsmenge anderer
Produzenten beeinflussen.
Oligopol WS 05/06 26

Gefangenendilemma
• Das „Spiel“ Gefangenendilemma gibt einen
Einblick in die Schwierigkeiten kontinuierlicher
Kooperation.
• Kooperation von Personen (Unternehmen) findet
oft nicht statt, obwohl alle Beteiligten davon
profitieren würden.
Oligopol WS 05/06 27

Das Gefangenendilemma
Entscheidung
Bonnie
Gestehen
Bonnie 8 Jahre
Schweigen
Bonnie 20 Jahre
Gestehen
Entscheidung
Clyde
Schweigen
Clyde 8 Jahre
Freiheit für Bonnie
Freiheit für Clyde
Bonnie 1 Jahr
Clyde 20 Jahre
Clyde 1 Jahr
Quelle: Vgl. Mankiv (2004), Schaubild 16-2, S. 381.
Oligopol WS 05/06 28

Das Gefangenendilemma
• Als dominante Strategie bezeichnet man die
beste Strategie eines Spielers, unabhängig davon,
welche Strategien andere Spieler wählen.
• Bonnie: Gestehen ist die dominante Strategie
– Sie verbringt weniger Zeit im Gefängnis –
unabhängig davon, ob Clyde gesteht oder
schweigt.
• Clyde: Gestehen ist die dominante Strategie
– Er verbringt weniger Zeit im Gefängnis –
unabhängig davon, ob Bonnie gesteht oder
schweigt.
Oligopol WS 05/06 29

Fazit Gefangenendilemma
• So werden am Ende beide gestehen und für 8
Jahre in den Knast kommen.
• Wären beide schweigsam geblieben, wären sie mit
nur einem Jahr Gefängnis besser weggekommen.
• Folgt jeder seinem Eigeninteresse, komme beide
Gefangenen zu einem schlechteren Ergebnis für
den einzelnen.
Oligopol WS 05/06 30

Oligopolspiel: Verkauf von Rohöl
Iraks
Entscheidung
Hohe Produktion
Irak 40 Mrd. $
Niedrige Produktion
Irak 30 Mrd. $
Hohe
Produktion
Irans
Entscheidung
Iran 40 Mrd. $
Irak 60 Mrd. $
Iran 60 Mrd. $
Irak 50 Mrd. $
Niedrige
Produktion
Iran 30 Mrd. $
Iran 50 Mrd. $
Quelle: Vgl. Mankiv (2004), Schaubild 16-3, S. 383.
Oligopol WS 05/06 31

Oligopole im Gefangenendilemma
• Das Selbstinteresse behindert eine Kooperation
und somit niedrige Ausbringungsmengen, hohe
Preise und Monopolprofite.
• Oligopolisten haben erhebliche Schwierigkeiten,
Monopolgewinne vom Markt abzukassieren.
Oligopol WS 05/06 32

Ein Spiel des Rüstungswettlaufs
Entscheidung der USA
Aufrüstung
Risiko für USA
Abrüstung
USA gefährdet
Aufrüstung
Entscheidung
der UdSSR
Risiko für UdSSR
USA sicher
UdSSR sicher
USA eher sicher
Abrüstung
UdSSR gefährdet
UdSSR eher sicher
Quelle: Vgl. Mankiv (2004), Schaubild 16-4, S. 384.
Oligopol WS 05/06 33

Ein Reklamespiel
Entscheidung Marlboro
Werbung
Marlboro 3 Mrd. $
Keine Werbung
Marlboro 2 Mrd. $
Werbung
Entscheidung
Camel
Camel 3 Mrd. $ Camel 5 Mrd. $
Marlboro 5 Mrd. $
Marlboro 4 Mrd. $
Keine
Werbung
Camel 2 Mrd. $
Camel 4 Mrd. $
Quelle: Vgl. Mankiv (2004), Schaubild 16-5, S. 385.
Oligopol WS 05/06 34

Ein Spiel um gesellschaftliche Ressourcen
Entscheidung Exxon
Zwei
Bohrungen
Entscheidung
Texaco
Eine
Bohrung
Zwei Bohrungen
Exxon 4 Mio.$
Texaco 4 Mio.$
Exxon 6 Mio.$
Texaco 3 Mio.$
Eine Bohrung
Exxon 3 Mio.$
Texaco 6 Mio.$
Exxon 5 Mio.$
Texaco 5 Mio.$
Quelle: Vgl. Mankiv (2004), Schaubild 15-6, S. 386.
Oligopol WS 05/06 35

Gefangenendilemma und gesellschaftliche Wohlfahrt
• Im Fall des Rüstungswettlaufs wäre die Gesellschaft
mit der Kooperation der Gegenspieler
natürlich besser dran.
• Wenn die Oligopolisten gemeinsam per Kartell die
Monopolgewinne erlangen wollen, ist aus gesellschaftlicher
Sicht ein Scheitern der Kooperation
natürlich vorteilhaft.
• Das Monopolergebnis ist zwar gut für die beiden
Unternehmungen, aber schlecht für die Konsumenten
ihrer Produkte.
Oligopol WS 05/06 36

Warum Menschen manchmal kooperieren
• Unternehmen kooperieren eher bei wiederholten
Spielen („repeated games“).
• Eine Kooperation rentiert sich, wenn der damit
verbundene Gewinn mindestens so hoch ist wie die
Summe aus Gewinn bei Verrat und dem Gegenwartswert
der nachfolgenden Gewinne ohne
Kooperation.
Oligopol WS 05/06 37

Oligopolspiel von Vera und Marco
Entscheidung Marco
Verkauf
40 Liter
Verkauf 40 Liter
€ 1.600 für Marco
Verkauf 30 Liter
€ 1.500 für Marco
Entscheidung
Vera
€ 1.600 für Vera € 2.000 für Vera
€ 2.000 für Marco
€ 1.800 für Marco
Verkauf
30 Liter
€ 1.500 für Vera
€ 1.800 für Vera
Quelle: Vgl. Mankiv (2004), Schaubild 16-7, S. 387.
Oligopol WS 05/06 38

Agenda
• Einleitung
• Märkte mit nur wenigen Anbietern
• Spieltheorie und Ökonomik der Kooperation
• Wirtschaftspolitische Massnahmen gegen
Oligopole
• Zusammenfassung
Oligopol WS 05/06 39

Wirtschaftspolitische Massnahmen gegen Oligopole
• Aus gesamtwirtschaftlicher Sicht wäre die Kooperation
von Oligopolisten nicht wünschenswert,
da sie auf ein zu niedriges Produktionsniveau und
auf einen zu hohen Preis hinführte.
• In vielen Ländern sind wettbewerbsbeschränkende
Absprachen per Gesetz verboten.
• Behördliche Massnahmen zum Schutz des Wettbewerbs
auf nationaler und auf europäischer
Ebene.
Oligopol WS 05/06 40

Kontroversen zur Wettbewerbspolitik
• Manche Massnahmen gegen Praktiken sind kontrovers,
z.B. Massnahmen gegen:
– Preisbindung (Buchhandel),
– Preiskämpfe mit dem Ziel, einen Wettbewerber
vom Markt zu treiben oder Markteintritt zu
verhindern („predatory pricing“),
– Bündelung (Microsoft).
Oligopol WS 05/06 41

Agenda
• Einleitung
• Märkte mit nur wenigen Anbietern
• Spieltheorie und Ökonomik der Kooperation
• Wirtschaftspolitische Massnahmen gegen Oligopole
• Zusammenfassung
Oligopol WS 05/06 42

Zusammenfassung
• Theoretisch können Oligopolisten ihren Gewinn maximieren,
indem sie ein Kartell bilden und gemeinsam wie
ein Monopolist agieren.
• Treffen die Oligopolisten ihre Produktionsentscheidungen
individuell, dann kommen grössere
Mengen und tiefere Preise als beim Monopol heraus.
• Je grösser die Anzahl der in einem Oligopolmarkt
tätigen Unternehmen, desto mehr nähern sich die
Marktergebnisse denen des Konkurrenzmarktes an.
Oligopol WS 05/06 43

Zusammenfassung (Forts.)
• Nach dem Gefangenendilemma werden eigeninteressiert
handelnde Personen oder Firmen selbst
dann von einer Kooperation abgehalten, wenn die
Kooperation im besten beiderseitigen Interesse läge.
• Die Logik des Gefangenendilemmas spiegelt sich auch
in Oligopolmärkten wider.
• Wirtschaftspolitiker verwenden Wettbewerbspolitik, um
Wettbewerbsverhinderung durch Oligopole zu
beschränken.
• Das Wettbewerbsrecht hindert Oligopolisten an
Verhaltensweisen, die den Wettbewerb einschränken
oder unterbinden.
Oligopol WS 05/06 44