Leitfaden "Wirksamkeit von Artenschutzmaßnahmen" für die ...

Leitfaden Wirksamkeit von Artenschutzmaßnahmen in NRW
Einführung zum Leitfaden
„Priorisierung“ als „vorgezogene Ausgleichsmaßnahme“ (CEF)
Neben der Bestimmung, ob eine vorgezogene Ausgleichsmaßnahme geeignet oder nicht
geeignet im o.g. Sinn ist, werden einige Maßnahmen zusätzlich nach Umsetzungspriorität
unterschieden. Die Priorisierung gibt einen Hinweis welcher Maßnahmentyp vorrangig ergriffen
werden soll, sofern mehrere gleich geeignete Maßnahmen grundsätzlich zur Verfügung
stehen. Die Zuordnung einer Priorität darf nicht dahingehend missverstanden werden, dass
auf nicht prioritäre Maßnahmen gegebenenfalls einfach verzichtet werden kann. Ob eine
Maßnahme erforderlich ist, kann nur anhand der einzelfallbezogenen Bewertung des konkreten
Sachverhaltes entschieden werden.
Die Priorisierung einer Maßnahme erfolgte im Zuge der Expertenworkshops durch Votum der
Artexperten in den Kategorien:
- hohe Priorität / vorrangig: Eine Maßnahme ist in Bezug auf die Art / die artspezifisch
bestehende Zielsetzung gegenüber anderen vorgeschlagenen, möglicherweise ähnlich
wirksamen, vorzugswürdig. Die Maßnahme wird unter den in Nordrhein-
Westfalen bestehenden Rahmenbedingungen als Schlüsselmaßnahme für die Förderung
der lokalen Populationen der jeweiligen Art angesehen.
- geringe Priorität / nachrangig (resp. ohne Nennung): Die Maßnahme ist gegenüber
anderen Maßnahmen von nachrangiger Bedeutung. Die Maßnahme wird unter den in
Nordrhein-Westfalen bestehenden Rahmenbedingungen in den meisten Situationen
nicht als entscheidend für die Förderung der lokalen Populationen der jeweiligen Art
angesehen.
Auf diese Weise können Maßnahmen, die nach wissenschaftlichem Erkenntnisstand eine
hohe Maßnahmeneignung erhalten, vor dem Hintergrund allgemeiner (artbezogener) oder
raumspezifischer Aspekte in ihrer Priorität gegenüber anderen Maßnahmen dennoch nachrangig
sein. Diejenigen Habitate und Strukturen, welche nach Einschätzung der Experten die
Vorkommen der Arten in Nordrhein-Westfalen nicht oder nur ausnahmsweise limitieren, werden
als Ergebnis der Fachdiskussion in den Expertenworkshops als nicht prioritär eingestuft.
Beispiel:
Für die Geburtshelferkröte stehen (mehrere) kurzfristig wirksame Maßnahmentypen zur Sicherstellung
der Laichgewässer sowie Sommer- und Winterlebensräume zur Verfügung.
Angaben zur Priorität:
- Die Maßnahme Anlage neuer (Still)Gewässer (G1) besitzt bei allen Amphibien die höchste
Priorität.
- Die Maßnahme Anlage lückiger Schotterfluren (O4.4.2) hat gegenüber der Anlage von
Gesteinsböschungen beziehungsweise Gesteinsschüttungen (O4.4.1/ O4.4.3) eine geringere
Priorität.
05.02.2013 24