Metropolisierung und die Zukunft der Industrie im Stadtsystem ...

Kapitel 2
2.2. Erste Befunde zur „Metropolisierung“ wirtschaftlicher Potenziale im EU-Raum
Nach traditioneller Sichtweise ist der europäische Wirtschaftsraum insgesamt durch eine großräumige Polarität
zwischen einem geographisch zentralen Kernraum höchster Wirtschaftskraft und den umliegenden, eher „peripheren“
Raumzonen im Süden, Südwesten, Norden und Osten Europas charakterisiert. Die Umschreibungen dieser
großräumigen Polarität variierten im Zeitverlauf, wobei das klassische Raumstrukturbild des Entwicklungskorridors
der „Banane“ (Schätzl 1993) heute zunehmend durch die Rede von einem „Kernraum der EU“ abgelöst worden ist,
der durch das Fünfeck der Metropolen London, Paris, Mailand, München und Hamburg umschrieben wird (vgl.
EUREK 1999). Gleichwohl zeigt ein Blick auf die regionalen Konzentrationen von Wirtschaftskraft im Raum der
heutigen EU, dass auch außerhalb des sog. Kernraumes eine ganze Reihe von Großstadtregionen mit hoher Wirtschaftsleistung
zu finden sind. Vor diesem Hintergrund erscheint die traditionelle Vorstellung einer großräumigen
Polarisierung im EU-Raum zu grobkörnig. Heute zeigt das Gesamtbild der EU-Regionalstruktur vor allem eine
Konzentration der Wirtschaftskraft auf die Großstadtregionen und Metropolräume. Die 57 Großstadtregionen der
EU 25, die zusammen einen Anteil von 31 % der Gebietsfläche der EU haben, vereinigten 2003 zusammen 63 %
des Bruttoinlandsprodukts (BIP) und 56 % aller Einwohner der EU 25 auf sich. Die wirtschaftliche Entwicklung seit
1997 deutet zudem auf eine Persistenz dieser Konzentration hin: Im Zeitraum 1997 – 2003 vereinigten die Großstadtregionen
der EU 25 zusammen 62,2 % des absoluten Zuwachses an Wirtschaftsleistung der EU 25 (gemessen
am Bruttoinlandsprodukt zu laufenden Marktpreisen in Mio KKS) auf sich. Die wirtschaftliche Leistungskapazität
bzw. das (absolute) wirtschaftliche Wachstum im EU-Raum sind zu fast zwei Dritteln in einem „Inselreich“ von
Großstadtregionen und Metropolräumen konzentriert.
Zwischen den Großstadtregionen der EU sind jedoch beträchtliche Differenzen der Wirtschaftskraft zu verzeichnen.
Legt man - relativ zum Durchschnitt der EU 25 - die Wirtschaftsleistung je Einwohner in den Großstadtregionen zugrunde,
wird deutlich, dass alle Metropolräume und Stadtregionen im Kernraum der EU sich durch eine zum Teil
weit über dem EU-Durchschnitt liegende Wirtschaftsleistung auszeichnen (vgl. Tab. 1). Auch die Mehrzahl der
Stadtregionen im nördlichen und südlichen Teil der EU befindet sich über dem EU-Durchschnitt, während im östlichen
Teil der EU sämtliche polnischen Stadtregionen weit unter dem Durchschnitt rangieren. Im Unterschied zu
den Stadtregionen Prag, Wien und Bratislava erreichen auch die Metropolregion Berlin und das Sachsendreieck
nicht den EU-Durchschnitt.
An die Befunde zur „Metropolisierung“ des EU-Wirtschaftsraumes knüpft die These an, dass die herausragende
Wirtschaftskraft der europäischen Großstadtregionen mit der Konzentration von wissensintensiven Wirtschaftsaktivitäten
in ihrem Raum zusammenhängt (vgl. Krätke 2005; Raspe/van Oort 2006; Moreno/Paci/Usai 2006): Die
wissensintensiven Wirtschaftszweige haben in den 57 Großstadtregionen einen höheren Beschäftigtenanteil als in
der EU 25 insgesamt; den höchsten Beschäftigtenanteil erreichen dabei die Metropolregionen (zur Abgrenzung der
wissensintensiven Wirtschaft nach Teilsektoren s. u.). Die Konzentration dieser Wirtschaftsaktivitäten in Großstadtregionen
und Metropolräumen ist sowohl bei wissensintensiven Dienstleistungen als auch bei forschungsintensiven
Industriezweigen gegeben: In den untersuchten Großstadtregionen konzentrierten sich im Jahre 2005 auf 31 % der
EU-Gebietsfläche 60 % der Arbeitsplätze forschungsintensiver Industriezweige und 61 % der Arbeitsplätze wissensintensiver
Dienstleistungszweige.
Neben dieser absoluten Konzentration der wissensintensiven Wirtschaft ist bei der überwiegenden Mehrheit der
Großstadtregionen und Metropolräume der EU auch eine relative Konzentration von bedeutenden Teilsektoren der
wissensintensiven Wirtschaft festzustellen: In 37 (von insgesamt 57 untersuchten) Großstadtregionen ist eine relative
Konzentration von forschungsintensiven „High Technology“ Industrien und/oder „Medium High Technology“
Industrien gegeben, d. h. ein Beschäftigtenanteil in diesen Teilsektoren in der Stadtregion, der den Anteil dieser
Teilsektoren an den Gesamtbeschäftigten der EU 25 übersteigt (d. h. ein Standortquotient V 1; Spitzenreiter sind
hier die Regionen Stuttgart, München, Rhein-Neckar, Hannover und Dublin mit Standortquotienten V 2). In 41 der
11