Metropolisierung und die Zukunft der Industrie im Stadtsystem ...

Kapitel 3
Das sektorale Strukturprofil der Metropolregion Frankfurt-Main, die in traditionellen Beiträgen der Regionalforschung
stets als herausragendes Exemplar einer europäischen „Dienstleistungsmetropole“ betrachtet wird,
zeigt im Kontext einer europaweiten vergleichenden Analyse der Großstadtregionen und Metropolräume, dass die
wissensintensiven Finanzdienstleistungen und marktbezogenen Unternehmensdienste zwar zu den besonderen
„Stärken“ der Metropolregion Frankfurt-Main gehören, daneben jedoch deutlich überdurchschnittliche Beschäftigtenanteile
im Bereich der forschungsintensiven Industrien (insbesondere Medium High Technology Industrie)
und der technologie-bezogenen Dienstleistungen zu den besonderen Stärken dieser Wirtschaftsregion gehören
(siehe Abb. 17). An diesem Beispiel wird noch einmal deutlich: Die europäische Maßstabsebene des Vergleichs der
sektoralen Profile von Großstadtregionen und Metropolräumen führt zu einer anderen Akzentuierung regional-spezifischer
Stärken als regionale Vergleiche, die sich nur auf den Wirtschaftsraum der Bundesrepublik Deutschland
beziehen.
Abbildung 17: Sektorales Strukturprofil der Metropolregion Frankfurt-Main: Abweichung der sektoralen
Beschäftigtenanteile vom Durchschnitt der Großstadtregionen 2005 (in %-Punkten)
Die Metropolregion Hamburg zeigt ebenso wie die Metropolregion Rhein-Ruhr kaum prägnante Abweichungen
vom durchschnittlichen sektoralen Strukturprofil der Großstadtregionen und Metropolräume der EU: während in
Hamburg die marktbezogenen Unternehmensdienste die spezifische Stärke der Region im Rahmen der Gesamtheit
wissensintensiver Wirtschaftsaktivitäten ausmachen (siehe Abb. 18), sind es in der Rhein-Ruhr-Region die Medium
High Technology Industriezweige. Infolge der unterdurchschnittlichen Anteile in vielen Zweigen der wissensintensiven
Dienstleistungen erreicht die Metropolregion Rhein-Ruhr im EU-weiten Vergleich der Großstadtregionen und
Metropolräume insgesamt nur einen unterdurchschnittlichen Anteil der Gesamtheit wissensintensiver Wirtschaftsaktivitäten
(siehe Abb. 19).
37