Metropolisierung und die Zukunft der Industrie im Stadtsystem ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Kapitel 2 kerungszahl nur eine schwache relative Konzentration in bestimmten Aktivitätszweigen aufweist, kann sie nach absoluten Beschäftigtenzahlen ein führendes Standortzentrum dieses Zweiges darstellen. Standortentscheidungen des Unternehmenssektors werden auch nicht an den bei Regionalplanern beliebten Pro-Kopf-Kennziffern ausgerichtet, sondern an absoluten Konzentrationen von Unternehmen, Beschäftigten, Dienstleistern und Kunden, wo es um die Wahrnehmung von Agglomerationsvorteilen geht. Im Wettbewerb der Regionen zählt heute mehr denn je absolute Stärke, also die konkreten Gegebenheiten in regionalen Wirtschaftsräumen. Für die Branchendifferenzierung der Analyse werden auf Basis der Eurostat-Regiodatenbank folgende Gruppierungen durch Zusammenfassung von NACE-Zweigen unterschieden (Bezeichnungen der Zweige sind im Anhang aufgeführt): 1. Forschungsintensive Industrien 1.1 Untergruppe forschungsintensive „High Technology“ Industrien (NACE Zweige 30, 32 und 33) 1.2 Untergruppe forschungsintensive „Medium High Technology“ Industrien (NACE Zweige 24, 29, 31, 34 und 35) 2. Industrien mit geringer Forschungsintensität „Medium Low & Low Technology“ Zweige (NACE Zweige 15 – 23, 25 – 28, 36 – 37) 3. Wissensintensive Dienstleistungen 3.1 Untergruppe wissensintensive technologiebezogene Dienste (NACE Zweige 64, 72 und 73) 3.2 Untergruppe wissensintensive marktbezogene Unternehmensdienste (NACE Zweige 61, 62, 70, 71, 74) 3.3 Untergruppe wissensintensive Finanzdienstleistungen (NACE Zweige 65, 66 und 67) 3.4 Untergruppe wissensintensive Dienstleistungen im Bereich Bildung, Gesundheit, Kultur und Medien (NACE Zweige 80, 85 und 92) 4. Dienstleistungen mit geringer Wissensintensität (NACE Zweige 50 – 52, 55, 60, 63, 75, 90, 91, 93, 95 und 99) 5. Wissensintensive Wirtschaft zusammen (= Aggregat aus 1. und 3.) Die Gesamtdarstellung der absoluten Konzentrationen der wissensintensiven Wirtschaft in den Großstadtregionen und Metropolräumen der EU (siehe Abb. 3) lässt erkennen, dass der sog. Kernraum der EU einen Großteil der Standortzentren der Wissensökonomie einschließt, wobei London und Paris eine führende Position einnehmen und die Rhein-Ruhr-Agglomeration in aggregierter Darstellung ebenfalls eine starke absolute Konzentration aufweist. Darüber hinaus existieren im europäischen Raum aber eine Reihe weiterer herausragender Zentren wissensintensiver Wirtschaftsaktivitäten wie insbesondere Barcelona, Florenz / Bologna, Mailand, Kopenhagen, Hamburg, Amsterdam / Rotterdam / Den Haag, Birmingham und Manchester / Liverpool / Leeds. Diese Stadtregionen bilden die erste Rang-Gruppe von Beschäftigtenkonzentrationen der wissensintensiven Wirtschaft bei Unterteilung der 57 Stadtregionen nach 5 Perzentilen (siehe Tab. 2). In der zweiten Rang-Gruppe befinden sich die meisten west- und ostdeutschen Stadtregionen. Bei den tabellarischen Aufstellungen der Stadtregionen ist zu beachten, dass die verschiedenen polyzentrischen Stadtregionen stets nur mit einem Städtenamen bezeichnet sind: so steht „Amsterdam“ stets für Amsterdam / Rotterdam / Den Haag, „Florenz“ für Florenz / Bologna, „Düsseldorf“ für die gesamte Rhein-Ruhr-Agglomeration, „Mannheim“ für Mannheim / Heidelberg / Karlsruhe, „Manchester“ für die Agglomeration Manchester / Liverpool / Leeds, „Leipzig“ für das sog. Sachsendreieck Halle-Leipzig / Dresden / Chemnitz, „Katowice“ für die gesamte Agglomeration des oberschlesischen Industriereviers. 14
Kapitel 2 Tabelle 2: Gruppierung europäischer Großstadt- und Metropolregionen nach der Beschäftigtenzahl in der wissensintensiven Wirtschaft (insgesamt) Abbildung 3: Absolute Konzentration der wissensintensiven Wirtschaft im Stadtsystem der EU 2005 Die Beschäftigtenzahlen der verschiedenen Teilsektoren der wissensintensiven Wirtschaft in Großstadtregionen und Metropolräumen der EU im Jahre 2005 sowie die Anteile der gesamten wissensintensiven Wirtschaft (alle 15
Seite 1 und 2: OBS-Arbeitsheft 48 Stefan Krätke,
Seite 3 und 4: Inhalt 1. Einleitung ..............
Seite 5 und 6: Einleitung sektor in den Vordergrun
Seite 7 und 8: Kapitel 2 mische Großstadtregionen
Seite 9 und 10: Kapitel 2 ausginge. So sind die fü
Seite 11 und 12: Kapitel 2 Regions-Name grau schatti
Seite 13 und 14: Kapitel 2 2.2. Erste Befunde zur
Seite 15: Kapitel 2 Die Beschäftigtenzahl in
Seite 19 und 20: Kapitel 2 Die Entwicklung der Besch
Seite 21 und 22: Kapitel 2 Das durchschnittliche sek
Seite 23 und 24: Kapitel 3 das Standortzentrum mit d
Seite 25 und 26: Kapitel 3 Im Subsektor der „Mediu
Seite 27 und 28: Kapitel 3 leistungsaktivitäten ums
Seite 29 und 30: Kapitel 3 Tabelle 6: Gruppierung eu
Seite 31 und 32: Kapitel 3 Abbildung 11: Absolute Ko
Seite 33 und 34: Kapitel 3 Im Subsektor der „wisse
Seite 35 und 36: Kapitel 3 Metropolräumen des sog.
Seite 37 und 38: Kapitel 3 Abbildung 14: Sektorales
Seite 39 und 40: Kapitel 3 Das sektorale Strukturpro
Seite 41 und 42: Kapitel 4 Die Metropolregion Hannov
Seite 43 und 44: Kapitel 4 Die Ausdifferenzierung de
Seite 45 und 46: Kapitel 4 Abbildung 22: „Aufsteig
Seite 47 und 48: Kapitel 4 die Abweichung der Entwic
Seite 49 und 50: Kapitel 4 Werden die Pfad-Typen (En
Seite 51 und 52: Kapitel 5 Metropolräume des europ
Seite 53 und 54: Kapitel 5 5. Zusammenfassung und Sc
Seite 55 und 56: Kapitel 5 Entwicklungspolitik darst
Seite 57 und 58: Kapitel 5 Krätke, S. (2005): Wisse
Seite 59 und 60: Kapitel 5 5.2. Anhang pqkmqol )w)5u
Seite 61: Kapitel 5 Abbildung 9: Absolute Kon

Metropolisierung und die Zukunft der Industrie im Stadtsystem ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?