Metropolisierung und die Zukunft der Industrie im Stadtsystem ...

Kapitel 2
mische Großstadtregionen und Metropolräume ist allerdings auch eine wesentliche Triebkraft bei der Verstärkung
regionaler Disparitäten in Europa.
Ausgehend von der These, dass im Rahmen einer zunehmend innovationsgetriebenen Ökonomie die Entwicklungsaussichten
von Städten und Regionen in besonderem Maße von Potenzialen und Kapazitäten im Bereich wissensintensiver
Wirtschaftsaktivitäten bestimmt sind, werden in neuerer Zeit in der Wirtschaftsgeographie und Regionalforschung
die Perspektiven einer „wissensbasierten Regionalentwicklung“ thematisiert (Malecki/Oinas 1999;
Keeble/Wilkinson 2000; Cooke 2002; Lo/Schamp 2003; Matthiesen 2004; Kujath 2005 a; Cooke et al. 2007). Diese
Debatte verweist auf den Stellenwert von Wissensressourcen sowie Forschungs- und Bildungs-Infrastrukturen, auf
die Bedeutung der interaktiven Wissensgenerierung in Unternehmens-Clustern für die Wettbewerbsfähigkeit der
Regionen, und nicht zuletzt auf die mögliche Stärkung der Entwicklungsaussichten von Städten und Regionen
durch den Ausbau von wissensintensiven Aktivitätszweigen der Regionalwirtschaft (Profilierung einer Region als
Zentrum der „Knowledge Economy“).
Dabei ist die Abgrenzung wissensintensiver Aktivitätszweige recht schwierig und notwendigerweise mit Unschärfen
verbunden: an erster Stelle werden hier stets die Produzenten und Dienstleister von Informations- und Kommunikationsindustrien
und anderen "neuen" Industrien mit hohem Anteil an Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten
wie z.B. die Biotechnologie genannt, ferner die sog. höherqualifizierten Unternehmens-Dienstleistungen. Doch
haben zweifellos auch die „traditionellen“ Industrien wie insbesondere die technologiezentrierten Industriebranchen
eine hochentwickelte Wissensbasis, und auch die Standortzentren traditioneller Industrien verfügen über differenzierte
Innovationsfähigkeiten. Mit Bezug auf die sog. wissensbasierte Wirtschaft wäre auch die Frage aufzuwerfen,
ob etwa die Konstruktion und der Bau von Automobilen und Maschinen nicht weit mehr Wissensreichtum
erfordern als die Programmierung eines Softwareprodukts oder gar die Erfindung eines neuen Finanz-„produkts“
zur Mehrung des leistungslosen Besitzeinkommens. Mit Bezug auf die Beraterbranche, die als Kernstück der expandierenden
„wissensintensiven Marktdienstleistungen“ u.a. von der Unwissenheit und den wissenschaftlichen
Legitimationsbedürfnissen der politischen Klasse lebt, wäre zu fragen, welche Wissens-Qualitäten denn die längst
hochstandardisierten Produkte der bekannten Marktführer der Consultingbranche etwa im Vergleich zur Entwicklung
neuer Technologien haben.
2.1. Aufbau der empirischen Analyse wirtschaftlicher Potenziale im Stadtsystem Europas
Um die Tendenzen des wirtschaftlichen Strukturwandels im EU-Raum unter dem Aspekt der Metropolisierung und
der Ausdifferenzierung ökonomischer Profile und Entwicklungspfade der europäischen Großstadtregionen nachzuzeichnen,
wurden die in der Eurostat-Regiodatenbank bereitgestellten Daten zur wissensintensiven Wirtschaft für
den Zeitraum 1997 – 2005 ausgewertet. Vorteil dieser Datenbasis ist der europaweite Bezug, die regionale Differenzierung
und die Gruppierung von Branchen innerhalb des Industrie- und Dienstleistungssektors nach mehr oder
weniger forschungs- und wissensintensiven Aktivitätszweigen. Datenlücken bestimmter EU-Länder oder -Regionen
für das Bezugsjahr 1997 wurden gemäß der in gesamteuropäischen Analysen üblichen Praxis durch Daten des
nächstmöglichen verfügbaren Bezugsjahres ergänzt und bei zusammenfassenden Datenangaben entsprechend angepasst
(abweichende Bezugszeitpunkte sind jeweils in den kartographischen Darstellungen ausgewiesen).
Bedauerlicherweise fehlen für Polen jegliche Angaben über die regionalen Wirtschaftsstrukturen für den Zeitraum
vor 2004, so dass im Falle Polens die Veränderung der Beschäftigung in Teilsektoren der wissensintensiven Wirtschaft
nur für den Zeitraum 2004 – 2005 einbezogen werden kann. Für Polen dürfen die Angaben zur Beschäftigungsdynamik
in Teilsektoren also nur mit besonderer Vorsicht (als kurzfristige, weniger verlässliche Änderung
von Beschäftigtendaten) interpretiert werden. Die Stadtregionen der baltischen Länder Estland, Lettland und
Litauen wurden mangels regional differenzierender Daten nicht in die Untersuchung aufgenommen. Auch die
Stadtregionen der 2007 neu hinzugekommenen EU-Mitgliedsländer Rumänien und Bulgarien blieben wegen
gravierender Lücken in der Datenbasis unberücksichtigt.
5