Junge Wilde - AWO Sachsen-Anhalt

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

solchen Behinderung bedroht sind (vgl. § 10 Abs.4 S.2 SGB VIII) • Problem Behinderungsbegriff: Wesentliche Beeinträchtigung der gesellschaftlichen Teilhabefähigkeit (Problem: als dauerhafter Status) • Problem: Integrationsmängel der Hilfen, insbesondere geringe Bis keine sozialen Integrationshilfen, eben keine Maßgeschneiderten Jugendhilfen. • Frage an die Praxis: Hilfen „von der Stange“ und deshalb oft nicht bedarfsgerecht? Anwendungsbereich der Eingliederungshilfen auf dem Arbeitsmarkt nach den §§ 3, 14 ff. SGB II • Problem: Debatte um Leistungskonkurrenz • Gilt die aliud-Theorie oder die Sozialpädagogisierung des SGB II • Im Ergebnis: Wo der spezielle sozialpädagogische Bedarf des jungen Menschen festgestellt wird, hört die Zuständigkeit des SGB II auf. • Zuständig ist das SGB II eindeutig als Fachbehörde für Vermittlung in Arbeit, Ausbildung, Arbeitsgelegenheit. • Wegen fehlender eindeutiger sachlicher Abgrenzungen in der Zuständigkeit braucht es wirksame gemeinsame Clearingverfahren zwischen Jobcenter/ARGEn/Jugend- und Sozialämtern. • Klar sollte insbesondere bezüglich der besonders schwierigen jungen Menschen sein, dass junge Menschen besonders nach existenzgefährdenden Sondersanktionierungen der Jobcenter/ ARGEn die persönliche und materielle Unterstützung der Jugendund Sozialämter benötigen. 34
Hat sich das Sozialrecht etwas entwirrt? • Das Sozialrecht bieten immer noch ausreichende Ansatzpunkte, um hilfebedarfsgerechte und ausfinanzierte Angebote für junge Menschen mit besonderen persönlichen und sozialen Schwierigkeiten zu machen. • Allerdings fehlt es an klaren Zuständigkeiten, hier insbesondere, weil es - weil es oftmals nicht um bedarfsgerechte Hilfen geht, sondern um die übergesetzliche Frage: Was darf eine Hilfe kosten? - weil das SGB II die Jugendsozialarbeit zu Lasten junger Menschen „untergepflügt“ hat, - weil es keine „große Lösung“ im Kontext des § 35a SGB VIII gibt, - weil es ein Abschieben junger Menschen in das SGB XII gibt. • Das SGB II erschwert die Arbeit mit unangepassten jungen Menschen durch das Sondersanktionsrecht des § 31 Abs.5 SGB II erheblich und gehört abgeschafft. • <strong>Junge</strong>n Menschen wäre erheblich im Umgang mit den „Unzuständigkeiten der Sozialleistungsträger“ durch eindeutige Erstzuständigkeiten der Jugendhilfe für diejenigen jungen Menschen geholfen, die aus dem SGB II „rausfallen“, die eigentlich nicht ins SGB XII gehören. • Es braucht gerade für besonders schwierige junge Menschen ein qualitatives Hilfeverbundverfahren: Rechtzeitige Beteiligung der Fachkräfte der Jugendhilfe an der Erstellung von Eingliederungsvereinbarungen sowie der Fachkräfte der ARGEn an der Hilfeplanung der Jugendhilfe. • Und es braucht die weitere Entwicklung von ombudschaftlichen Verfahren in der Jugendhilfe, um zu mehr Partizipation junger Menschen, zur Stärkung von Betroffenenrechten und zur Entwicklung hilfebedarfsgerechter Projektansätze zu kommen. 35
Seite 2 und 3: Tagungsdokumentation Fachtagung Neu
Seite 4 und 5: 5. "Junge Wilde" im Wirrwarr des (S
Seite 6 und 7: macht und für den bisher eigentlic
Seite 17 und 18: Angela Beilecke Anke Kasner 17
Seite 24 und 25: 4. "Junge Wilde" aus Sicht der Eing
Seite 26 und 27: • Kosten über Jugendamt zu Bedin
Seite 28 und 29: Mitbewohnern, Freunden, Institution
Seite 30 und 31: • ...die Strukturen in bestehende
Seite 32 und 33: nur beschränkt pauschalierend besc
Seite 36 und 37: 6. Junge Wilde" und kooperative Hil
Seite 38 und 39: Dies hat erst einmal damit zu tun,
Seite 40 und 41: „Wer die Organisation nicht als T
Seite 42 und 43: Jugendamtes mit Teams der freien Tr
Seite 44 und 45: Das Beispiel Calw-Nagold Ausgehend
Seite 46 und 47: komplex, die Hilfeplanung und -leis
Seite 48 und 49: Die Expertinnen und Experten sehen
Seite 50 und 51: 9. Anlage Volksstimme Oschersleben

Junge Wilde - AWO Sachsen-Anhalt

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?