Psychophysiologische.. - Jochen Fahrenberg

der Mittelwert des systolischen Blutdrucks des 24-Stunden-Monitoring Nachtsegment berücksichtigt
(n=26).
Drei-Gruppen-Messwiederholungsplan
Im Drei-Gruppen-Messwiederholungsplan werden durch GLM-Analysen bzw. MANOVA mehrere
Hypothesen geprüft:
– die Hypothese eines Termineffektes, d.h. die generelle Abnahme der Messwerte vom ersten zum
zweiten Blutdruckvideo;
– die Hypothese, dass Patienten mit essentieller Hypertonie (HYP 1 und HYP 2) stärkere Blutdruck-
Reaktionen im Interview zeigen als die Vergleichsgruppe NORM;
– der differentielle Effekt der Bedingungsvariation zu T2 (persönlicher Bezug des Videos und vertiefende
Interaktion vs. Informationsvideo). Dieser Effekt würde sich in einer Wechselwirkung
(Gruppe x Termin) mit einer relativ größeren Abnahme des systolischen und des diastolischen
Blutdrucks im Vergleich zu der Bedingung mit dem Unterrichts-Video in der Gruppe HYP 2 zeigen.
Ein differentieller Effekt der Bedingungsvariation zu T2 müsste sich vor allem in der Gruppe
HYP 1 zeigen, tendenziell auch in der Gruppe NORM.
Diese Analysen werden anhand der Mittelwerte der Ruhe 2 im Vergleich zum Mittelwert des gesamten
Interviews vorgenommen.
In weiteren Analysen können darüber hinaus die Unterschiede zwischen den Messwerten der einzelnen
Segmente geprüft werden. Hierfür werden die 10 Segmente der Emotionen bzw. Themen von
"Stress" bis "Finanzen" ausgewählt.
Alle Analysen werden hier an den systolischen und diastolischen Werten des Finger-Blutdrucks
durchgeführt. Die SpaceLabs-Werte werden herangezogen, wenn eine hinreichende Anzahl von
Messwerten vorliegt. Die Herzfrequenzen werden ebenfalls analysiert, doch beziehen sich die zentralen
Hypothesen auf den Finger-Blutdruck.
Psychologische Effekte
Zwei-Gruppen-Plan
Die Hypothese lautet, dass Patienten mit essentieller Hypertonie unter der Bedingungsvariation zu T2
(persönlicher Bezug des Videos und vertiefende Interaktion vs. Informationsvideo) in ihrer Einstellung
zum Gesundheitsverhalten und in ihrer Motivation zum Selbstmanagement positiv beeinflusst werden.
Dieser Effekt könnte sich einer einfaktoriellen ANOVA bzw. einem t-Test für unabhängige Stichproben
abzeichnen: Gruppe HYP 1 (n=21) versus HYP 2 (n= 10). Ergänzend können auch hier die kritischen
Differenzen CLDIFF beim ANOVA-Vergleich der drei Gruppen die Interpretation möglicher
Ergebnisse unterstützen.
Geprüft wird die Hypothese an den Daten des Katamnese-Fragebogens (siehe Anhang). Im voraus
wurden Hauptvariablen festgelegt. Es sind die Antworten auf die Fragen:
– Dieses “Blutdruck-Interview“ ist mir in Erinnerung
– Haben Sie seitdem versucht, Ihren Blutdruck besser zu kontrollieren bzw. zu verringern ?
– Wurden Sie durch dieses Blutdruck-Interview und das Reha-Verfahren insgesamt ermutigt, die
Risikofaktoren abzubauen und gesünder zu leben?
– Hat sich seitdem Ihre Einstellung geändert?
– Hat sich seitdem Ihr Verhalten geändert, Stress und Überforderungen zu vermeiden, gelassener
zu reagieren, Abstand zu nehmen, sich nicht unnötig aufregen zu lassen ?
Nur als Variablen zweiter Ordnung dienen – im Hinblick auf eine Adjustierung des Signifikanzniveaus
wegen ihrer Anzahl – die folgenden Items:
40