29.10.2014 Aufrufe

o_195dm93ec76q13rb124upb618tua.pdf

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

2<br />

Innovative Lösungsansätze<br />

Innovative solutions<br />

TSPC [W/N]<br />

650<br />

600<br />

Bypass ratio = 18<br />

DD-TF<br />

16<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

10<br />

550<br />

G-TF<br />

Bypass ratio = 40<br />

30 25<br />

20 18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

500<br />

450<br />

- 39 % - 43%<br />

400<br />

Fan diameter = 5.53m<br />

1.97 m<br />

1.82 m<br />

Electric fan<br />

2.17 m<br />

350<br />

3.59 m<br />

2.86 m<br />

2.45 m<br />

0 20<br />

40<br />

60 80 100 120 140 160 180 200 220<br />

Design-specific thrust (F N/W des<br />

) [m/s]<br />

Study settings<br />

Streamtube sizing thrust 30kN<br />

Conditions: ISA, MO.78, 35,000 feet<br />

Fan polytropic efficiency: 0.94<br />

Das Bauhaus Luftfahrt hat fortschrittliche direkt angetriebene Turbofan- (DD-TF), Getriebefan- (G-TF) und elektrisch angetriebene Fan-Architekturen in<br />

Bezug auf ihre Schubspezifische Leistungsaufnahme (TSPC) miteinander verglichen: Das Ergebnis verdeutlicht das hohe Einsparpotenzial des Elektro-Fans, der<br />

im Vergleich der jeweiligen Optima zwischen 39 und 43 Prozent weniger Leistung zur Erzeugung des gleichen Schubs benötigen würde.<br />

Bauhaus Luftfahrt compared advanced direct-driven Turbofan (DD-TF), geared Turbofan (G-TF) and electrically driven fan architectures with regard to their<br />

Thrust Specific Power Consumption (TSPC): The results indicate the high savings potential of the electric fan which in comparison of the respective optima would<br />

require between 39 and 43 percent less power to generate the same amount of thrust.<br />

52<br />

Bauhaus Luftfahrt Neue Wege.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!