Kontrastreiches Afrika - CSP-Netzwerk

Jahresband 2009
Einsicht heraus. So wurden der Völkerbund
und die Vereinten Nationen erst nach den
verheerenden Kriegen und die WTO erst in
Folge des Kalten Krieges gegründet.
CSP Salon in New York:
„Die Rolle von Internationalen Organisationen
in der Finanzkrise“ - April 2009
Doris Schmitz-Meiners und Tobias Peyerl
Am 13. April 2009 veranstalteten Stipendiaten
des Carlo-Schmid-Programms und die Stiftung
der Deutschen Wirtschaft (sdw) in New
York einen Salon mit Herrn Prof. Buultjens zur
Rolle von internationalen Organisationen in
der Finanzkrise.
Buultjens ist Professor an der New York
University, ehemaliger Nehru Professional
Scholar an der Cambridge University (UK)
und ausgewiesener Experte in Weltpolitik/
-geschichte. Den anwesenden Carlas und
Carlos erläuterte Prof. Buultjens seine Theorie
von wiederkehrenden Transformationen
der Weltwirtschaftsform. Diese Transformationen,
so Buultjens, hätten insbesondere im
20. Jahrhundert meist auch zu weltweiten
Konflikten geführt. Es gebe beispielsweise
einen festen Zusammenhang zwischen der
industriellen Revolution und dem Ersten
Weltkrieg, dem Schwarzer Donnerstag,
Freitag und Dienstag 1929 und dem Zweiten
Weltkrieg und zwischen der Konkurrenz von
Kommunismus und Kapitalismus und dem
Kalten Krieg. Regional begrenzte Kleinkriege
in Begleitung und Folge der wirtschaftlichen
Veränderungen hätten dabei meist den
Anlass für Großmächte geboten, die Konflikte
auf globale Ebene zu erheben.
Internationale Organisationen hätten
dabei keinen Erfolg bei der Verhinderung
dieser Auseinandersetzungen gehabt, sie
entstanden erst aus der nachträglichen
Die Frage, die sich aus diesen historischen
Erfahrungen nach Prof. Buultjens stellt, ist, ob
das 21. Jahrhundert diesen Zyklus unterbrechen
kann oder ob ein weltweiter Einbruch
der Wirtschaftsleistung zu einer erneuten
wirtschaftlichen Transformation und damit
unweigerlich zum nächsten Konflikt führen
muss. Ein Problem hierbei bestünde darin,
dass die zur Verfügung stehenden Organisationen
für eine Nachkriegswelt der ersten
Hälfte des 20. Jahrhunderts geformt wurden.
Sie haben kaum oder gar keine Angleichung
an die veränderte geopolitische Situation
erfahren. Es könne deshalb bezweifelt
werden, dass sie in der Lage wären, effektiv
einen neuen allumfassenden Konflikt zu verhindern.
Nach Prof. Buultjens sind deshalb
grundlegende Reformen nötig, um die bestehenden
internationalen Institutionen für die
veränderte Weltlage „fit“ zu machen. Große
Probleme sieht der gebürtige Sri Lankaner
dabei im bisher nicht existierenden politischen
Willen für solche Reformen und dem
Fehlen an Restrukturierungskonzepten, die
auch realisierbar sind.
In der auf den Vortrag folgenden Diskussionsrunde
ging es insbesondere darum, inwieweit
Krisen nicht auch große internationale
Politiker hervorbringen könnten und ob eine
Art Islamo-Faschismus uns in eine tiefere politische
Krise stürzen könnte. Buultjens, Träger
des Toynbee Prize for Social Sciences, wies
darauf hin, dass im 20. Jahrhundert durch
wirtschaftliche Krisen gerade Personen der
äußeren Ränder des politischen Spektrums
in ihrem Streben nach Macht begünstigt
wurden. Wachsamkeit sei hier gerade durch
die vielen nationalen Wahlen in Schlüsselländern
in diesem Jahr (Indien, Iran, Japan
etc.) angesagt.
29