Periurbanisierung/Rurbanisierung ... - Ralph Buchfelder

Periurbanisierung/Rurbanisierung
Ralph Buchfelder
Regensburg, 27.07.2004 1204847
Beim Lesen dieser Arbeit fällt sofort die unterschiedliche Definitions- und Terminologiebasis auf.
Direkte Vergleiche, zum Beispiel zwischen dem Stadtregionenmodell von Boustedt (vgl.
HEINEBERG 2001, S.55f.) und der zonage en aires urbaines sind nicht möglich. Auch die für
Deutschland durch das Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) seit 1986 gültige
Gliederung in siedlungsstrukturelle Gebietstypen ist nicht kompatibel. Näherungsweise wären
die deutschen Pendants „verstädterte Räume mittlerer Dichte mit & ohne große Oberzentren“
(Stufe II, 2&3 der Regionstypen; vgl. HEINEBERG 2001, S.61).
Von wissenschaftlicher Seite wurde 1976 noch der Erfolg der Periurbanisierung angezweifelt, da
infrastrukturelle Nachteile für Familien indiskutabel seien (Bauer und Roux; vgl. LONGCHAMP
1989, S.27ff.). Die Akzeptanz des täglichen Pendlerverkehrs und erschwingliche
Individualmobilität schufen dennoch parallel zur fortdauernden Verstädterung eine Umkehr
der Wohnbevölkerungsmigration in Richtung ländlicher Raum.
Das heutige Bild an Siedlungsprozessen ist stark durchmischt, weswegen ich von einem
Prozesspluralismus sprechen möchte. Urbanisierung, Suburbanisierung und Reurbanisierung
überlagern sich und existieren unabhängig voneinander – je nach sozialem Status oder der
Arbeitsplatzsituation.
Offen bleibt die Frage der Verträglichkeit des Flächenkonsums für Wirtschaft und Umwelt.
Die Kosten des Infrastrukturausbaus und der Erschließung sind immens, ökologische
Auswirkungen kann man am urban sprawl in den Vereinigten Staaten beobachten. Das
Funktionieren basiert rein auf Transportmitteln, und diese wiederum auf Öl.
Theoretisch sind Stadt und Land Antagonisten. Solange Bauern Profit daraus schlagen können,
ihre Flächen zu verkaufen wird kein Nutzungskonflikt entbrennen - aber später Wie fügt sich
der urbane Lebensstil in den ländlichen Raum ein bzw. welche Veränderungen bringt er für
den Lebensstandard einschließlich vermehrter Luxusgüter im ländlichen Raum Noch spricht
die DATAR von campagnes fragiles und rural en transition. Was kommt danach Verarmung,
soziale Spaltung
Und was geschieht mit Siedlungsflächen, die in 100 Jahren aufgegeben werden und als
Immobilien uninteressant sind, da noch Reserven im ländlichen Raum existieren In der Stadt
wird wegen Flächenmangels „notgedrungen“ renoviert oder abgerissen und neugebaut...
Proseminar Frankreich -13- Dr. Lasch