Christoph Dachner Der Abwendungsvergleich in ... - Buchhandel.de

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

) Weitere Fälle der Erfüllung des Anspruchs aus § 302 Abs. 1 AktG.......................................................................... 68 cc) Zwischenergebnis ................................................................. 69 c) Gläubiger und Schuldner des Verlustausgleichsanspruchs gem. § 302 Abs. 1 AktG ........................................................................ 70 d) Entstehungszeitpunkt und Fälligkeit des Anspruchs aus § 302 Abs. 1 AktG.................................................................................. 71 aa) Meinungsstand...................................................................... 72 bb) Stellungnahme ...................................................................... 73 e) Pflicht zur Geltendmachung des Verlustausgleichsanspruchs gem. § 302 Abs. 1 AktG................................................................ 75 6. Zwischenergebnis................................................................................ 76 III. Vergleichs- und Verzichtsverbot gem. § 302 Abs. 3 S. 1 AktG ................... 76 1. Gleichlautende Vergleichs- und Verzichtsverbote im Gesellschaftsrecht neben § 302 Abs. 3 S. 1 AktG................................ 77 a) § 50 S. 1 AktG .............................................................................. 77 b) § 93 Abs. 4 S. 3 AktG und § 117 Abs. 4 AktG .............................. 78 c) § 309 Abs. 3 AktG und §§ 310 Abs. 4, 317 Abs. 4, 318 Abs. 4 AktG ............................................................................................. 78 d) Unterschiede zum Vergleichs- und Verzichtsverbot in § 302 Abs. 3 S. 1 AktG........................................................................... 79 2. Sinn und Zweck des Vergleichs- und Verzichtsverbots gem. § 302 Abs. 3 S. 1 AktG ................................................................................. 80 a) Meinungsstand.............................................................................. 80 b) Stellungnahme .............................................................................. 82 aa) Bedeutung des Vergleichs- und Verzichtsverbots vor Beendigung des Unternehmensvertrags................................. 82 (1) Anwendung des Vergleichs- und Verzichtsverbots......... 82 VIII
(2) Ergänzung des Sinn und Zwecks von § 302 Abs. 1 AktG .............................................................................. 83 (3) Verjährung gem. § 302 Abs. 4 AktG .............................. 85 (4) Grundsätze der körperschaftsteuerlichen Organschaft .... 86 bb) Bedeutung des Vergleichs- und Verzichtsverbots nach Beendigung des Unternehmensvertrags................................. 87 (1) Schutz der Gläubiger und außenstehenden Aktionäre ..... 88 (2) Der Höhe nach feststehender Anspruch .......................... 89 (3) Historischer Zusammenhang .......................................... 92 cc) Zwischenergebnis ................................................................. 93 3. Zeitlicher Anwendungsbereich und tatbestandliche Voraussetzungen des Vergleichs- und Verzichtsverbots i.S.d. § 302 Abs. 3 S. 1 AktG ... 94 a) Zeitlicher Anwendungsbereich...................................................... 94 b) Tatbestandliche Voraussetzungen des § 302 Abs. 3 S. 1 AktG...... 95 aa) Grundsatz.............................................................................. 95 bb) Ausnahmen vom Vergleichs- und Verzichtsverbot des § 302 Abs. 3 S. 1 AktG ......................................................... 97 (1) Erfüllungstaugliche Handlungen..................................... 97 (2) Insolvenz des Tochterunternehmens ............................... 98 c) Zwischenergebnis ....................................................................... 101 IV. Abwendungsvergleich gem. § 302 Abs. 3 S. 2 Alt. 1 AktG ....................... 101 1. Sinn und Zweck des Abwendungsvergleichs gem. § 302 Abs. 3 S. 2 Alt. 1 AktG ................................................................................ 104 2. Voraussetzungen des Abwendungsvergleichs gem. § 302 Abs. 3 S. 2 Alt. 1 AktG ................................................................................ 107 a) Zahlungsunfähigkeit als Voraussetzung des § 302 Abs. 3 S. 2 Alt. 1 AktG ................................................................................. 107 aa) Begriff der Zahlungsunfähigkeit gem. § 17 InsO ................ 109 IX
Seite 1 und 2: Christoph Dachner Der Abwendungsver
Seite 3 und 4: VORWORT Die vorliegende Arbeit wurd
Seite 5 und 6: III. Vergleichs- und Verzichtsverbo
Seite 7 und 8: INHALTSVERZEICHNIS ABKÜRZUNGSVERZE
Seite 9: (c) Gesamtkontext des aktienrechtli
Seite 13 und 14: (c) Insolvenzantragspflicht nach §
Seite 15 und 16: V. Regelung der Ersatzpflicht in ei
Seite 17 und 18: 3. Auswirkungen bei Nichtanerkennun
Seite 19 und 20: henden Vergleichs- und Verzichtsver
Seite 21 und 22: Schwerpunkte bei der Entstehung, de
Seite 23 und 24: vergleichs gem. § 302 Abs. 3 S. 2
Seite 25 und 26: geregelt. Es ergeben sich folglich
Seite 27: Band 79: Tobias Kilian: Die dinglic

Christoph Dachner Der Abwendungsvergleich in ... - Buchhandel.de

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?