Christoph Dachner Der Abwendungsvergleich in ... - Buchhandel.de

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

) Sinn und Zweck der tatsächlichen Durchführung des Gewinnabführungsvertrags gem. § 14 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 S. 1 KStG............................................................................ 214 cc) Schicksal der Organschaft bei Insolvenz des Organträgers.. 217 dd) Drohende Folgen bei der Aberkennung der körperschaftsteuerlichen Organschaft.................................. 220 ee) Verhältnis von Steuer- und Zivilrecht ................................. 221 ff) Verhältnis zu § 14 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 S. 2 KStG ................... 224 gg) „Fehlende“ Auskunftsmöglichkeit bei den Finanzämtern und dem Bundeszentralamt für Steuern............................... 226 hh) Anforderungen an den Gewinnabführungsvertrag – Verweis auf § 302 AktG ..................................................... 227 ii) Das Problem im Kontext eines Sanierungssteuerrechts ....... 229 (1) Sanierungsprivileg gem. § 8c Abs. 1a KStG................. 229 (2) Sanierungserlass ........................................................... 231 (3) „Sanierungsfreundliche“ Rechtsprechung des BFH ...... 233 (a) Sanierungsprivileg in § 32a Abs. 3 S. 3 GmbHG a.F.......................................................................... 233 (b) Abschreibung zusätzlicher Anschaffungskosten in Gestalt verdeckter Einlagen ............................... 235 (c) Übertragung der Wertungen der Rechtsprechung auf § 302 Abs. 3 S. 2 Alt. 1 AktG .......................... 236 d) Zwischenergebnis ....................................................................... 238 IV. Folgen beim Wegfall der körperschaftsteuerlichen Organschaft ................ 238 1. Gewinnabführungsvertrag noch nicht mindestens fünf Jahre durchgeführt...................................................................................... 239 2. Gewinnabführungsvertrag bereits mindestens fünf Jahre durchgeführt...................................................................................... 240 XIV
3. Auswirkungen bei Nichtanerkennung der Organschaft...................... 241 a) Grundsatz.................................................................................... 241 b) Steuerliche Behandlung des teilweise ausgeglichenen Verlusts trotz Scheiterns der Organschaft.................................................. 243 V. Zusammenfassung zu den steuerlichen Folgen des Abwendungsvergleichs ....................................................................................................... 245 D. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse ................................. 247 LITERATURVERZEICHNIS........................................................................ 253 XV
Seite 1 und 2: Christoph Dachner Der Abwendungsver
Seite 3 und 4: VORWORT Die vorliegende Arbeit wurd
Seite 5 und 6: III. Vergleichs- und Verzichtsverbo
Seite 7 und 8: INHALTSVERZEICHNIS ABKÜRZUNGSVERZE
Seite 9 und 10: (c) Gesamtkontext des aktienrechtli
Seite 11 und 12: (2) Ergänzung des Sinn und Zwecks
Seite 13 und 14: (c) Insolvenzantragspflicht nach §
Seite 15: V. Regelung der Ersatzpflicht in ei
Seite 19 und 20: henden Vergleichs- und Verzichtsver
Seite 21 und 22: Schwerpunkte bei der Entstehung, de
Seite 23 und 24: vergleichs gem. § 302 Abs. 3 S. 2
Seite 25 und 26: geregelt. Es ergeben sich folglich
Seite 27: Band 79: Tobias Kilian: Die dinglic

Christoph Dachner Der Abwendungsvergleich in ... - Buchhandel.de

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?