Christoph Dachner Der Abwendungsvergleich in ... - Buchhandel.de
Christoph Dachner Der Abwendungsvergleich in ... - Buchhandel.de
Christoph Dachner Der Abwendungsvergleich in ... - Buchhandel.de
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
) Stellungnahme .............................................................................. 21<br />
c) Zwischenergebnis ......................................................................... 26<br />
2. Wirkungsweise <strong>de</strong>s § 302 Abs. 1 AktG ............................................... 27<br />
a) Schutz vor Überschuldung ............................................................ 27<br />
b) Schutz vor (drohen<strong>de</strong>r) Zahlungsunfähigkeit................................. 28<br />
aa) Schutz<strong>de</strong>fizite <strong>de</strong>r Verlustausgleichspflicht........................... 28<br />
bb) Stellungnahme ...................................................................... 28<br />
cc) Zwischenergebnis ................................................................. 32<br />
3. Anwendungsbereich und Anspruchsvoraussetzungen <strong>de</strong>s<br />
Verlustausgleichs nach § 302 Abs. 1 AktG.......................................... 33<br />
a) Sachlicher Anwendungsbereich <strong>de</strong>s § 302 Abs. 1 AktG................ 33<br />
aa) Gesetzlicher Anwendungsbereich <strong>de</strong>s § 302 Abs. 1 AktG..... 33<br />
bb)<br />
cc)<br />
GmbH und an<strong>de</strong>re Gesellschaftsformen als abhängige<br />
Tochterunternehmen ............................................................. 35<br />
Anwendung <strong>de</strong>s § 302 Abs. 1 AktG im vertragslosen<br />
Konzern ................................................................................ 36<br />
(1) Me<strong>in</strong>ungsstand ............................................................... 37<br />
(a) Lehre vom qualifiziert-faktischen Konzern .............. 37<br />
(b) Haftung wegen existenzvernichten<strong>de</strong>r E<strong>in</strong>griffe....... 39<br />
(2) Stellungnahme................................................................ 40<br />
(a) Analoge Anwendung <strong>de</strong>s § 302 Abs. 1 AktG........... 40<br />
(aa) Begriff <strong>de</strong>r qualifizierten Nachteilszufügung ... 41<br />
(bb) Vorliegen e<strong>in</strong>er planwidrigen Regelungslücke. 41<br />
(cc) Vergleichbarkeit <strong>de</strong>r Sachverhalte ................... 43<br />
(b) Mo<strong>de</strong>ll <strong>de</strong>r Existenzvernichtungshaftung ................. 44<br />
VI