31.01.2015 Aufrufe

Christoph Dachner Der Abwendungsvergleich in ... - Buchhandel.de

Christoph Dachner Der Abwendungsvergleich in ... - Buchhandel.de

Christoph Dachner Der Abwendungsvergleich in ... - Buchhandel.de

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

III. Vergleichs- und Verzichtsverbot gem. § 302 Abs. 3 S. 1 AktG ................... 76<br />

1. Gleichlauten<strong>de</strong> Vergleichs- und Verzichtsverbote im Gesellschaftsrecht<br />

neben § 302 Abs. 3 S. 1 AktG .................................................... 77<br />

2. S<strong>in</strong>n und Zweck <strong>de</strong>s Vergleichs- und Verzichtsverbots gem. § 302<br />

Abs. 3 S. 1 AktG ................................................................................. 80<br />

3. Zeitlicher Anwendungsbereich und tatbestandliche Voraussetzungen<br />

<strong>de</strong>s Vergleichs- und Verzichtsverbots i.S.d. § 302 Abs. 3 S. 1 AktG ... 94<br />

IV. <strong>Abwendungsvergleich</strong> gem. § 302 Abs. 3 S. 2 Alt. 1 AktG ....................... 101<br />

1. S<strong>in</strong>n und Zweck <strong>de</strong>s <strong>Abwendungsvergleich</strong>s gem. § 302 Abs. 3<br />

S. 2 Alt. 1 AktG ................................................................................ 104<br />

2. Voraussetzungen <strong>de</strong>s <strong>Abwendungsvergleich</strong>s gem. § 302 Abs. 3<br />

S. 2 Alt. 1 AktG ................................................................................ 107<br />

V. Regelung <strong>de</strong>r Ersatzpflicht <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Insolvenzplan gem. § 302 Abs. 3<br />

S. 2 Alt. 2 AktG......................................................................................... 182<br />

1. Geme<strong>in</strong>samkeiten und Unterschie<strong>de</strong> <strong>de</strong>r Regelung <strong>de</strong>r Ersatzpflicht<br />

<strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Insolvenzplan und <strong>de</strong>m <strong>Abwendungsvergleich</strong> ................... 184<br />

2. Praktische Be<strong>de</strong>utung <strong>de</strong>r Regelung <strong>de</strong>r Ersatzpflicht <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em<br />

Insolvenzplan gem. § 302 Abs. 3 S. 2 Alt. 2 AktG ............................ 189<br />

3. Zwischenergebnis.............................................................................. 192<br />

VI.<br />

Zusammenfassung zu § 302 AktG aus gesellschafts- und <strong>in</strong>solvenzrechtlicher<br />

Sicht ........................................................................................ 192<br />

C. Steuerrechtliche Folgen <strong>de</strong>s <strong>Abwendungsvergleich</strong>s gem. § 302<br />

Abs. 3 S. 2 Alt. 1 AktG ............................................................................ 195<br />

I. E<strong>in</strong>führung ................................................................................................ 195<br />

II. Wesen und Ersche<strong>in</strong>ungsformen <strong>de</strong>r Organschaft...................................... 196<br />

III. Voraussetzungen <strong>de</strong>r körperschaftsteuerlichen Organschaft ...................... 198<br />

II<br />

1. F<strong>in</strong>anzielle E<strong>in</strong>glie<strong>de</strong>rung gem. § 14 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 KStG ............ 198<br />

2. Abschluss e<strong>in</strong>es Gew<strong>in</strong>nabführungsvertrags gem. § 14 Abs. 1 S. 1<br />

sowie Abs. 1 S. 1 Nr. 3 S. 1 KStG..................................................... 200

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!