Organisierter Pazifismus in der Endphase der Weimarer Republik ...

Spaltung und Rekonstruktion des organisierten Pazifismus 209
nen hätte, bei dem schon lange, ehe der Sieger feststand, sich abzeichnete, wer und
was auf der Strecke bleiben würde.
Küster begann seinen Kampf auf der ihm besonders gemäßen Ebene der Organisation.
Die Dortmunder Generalversammlung der DFG Ende August 1925 verabschiedete
eine neue Satzung, welche die inzwischen entstandenen Landesverbände als sogenannte
Arbeitsgemeinschaften rezipierte und sie als Träger von Organisation und
Propaganda inkorporierte. An sich war diese Änderung unverfänglich; warum sollte
eine im Falle des Westdeutschen Landesverbandes bewährte Zwischenebene zwischen
der Berliner Spitze einerseits und den einzelnen Ortsgruppen andererseits nicht übernommen
werden? Daß die neue Gliederung auch im Willensbildungsgefüge des Verbandes
entsprechend verankert wurde, verstand sich von selbst. Organisationspolitisch
verfehlt dagegen muß es genannt werden, daß auch die Beitragsabrechnung
über die Arbeitsgemeinschaften laufen sollte, was die stets finanzschwache Berliner
Zentrale von den Landessekretariaten abhängig machte. Und ein Unding schließlich
war die Vorschrift jenes Satzungsparagraphen, nach dem die Berliner Zentrale
grundsätzlich nur mit den Arbeitsgemeinschaften zu verkehren habe - ein Unding,
das sich zum Affront wandelte, wenn der westdeutsche Landesverbands-Vorsitzende
Küster unzulässigen unmittelbaren Verkehr der Berliner Geschäftsleitung mit einer
Ortsgruppe abmahnte. Kurz gesagt: Ein Organisationsmodell, das in Westdeutschland
frei gewachsen war und funktionierte, hatte Küster für den Gesamtverband und
damit auch für Gegenden verbindlich gemacht, wo diese Organisationsebene überhaupt
erst einmal von oben eingezogen werden mußte, und gleichzeitig hatte Küster
gegenüber der Berliner Verbandsspitze ein „Landesfürstentum" etabliert, das ersichtlich
auf seine Person und seine derzeitige Position zugeschnitten war.
Die Geschäftsleitung in Berlin, eine Honoratiorenrunde unter Führung des greisen
Ludwig Quidde - des nachmaligen Friedensnobelpreisträgers (1927) -, sprach sich
mit guten Gründen gegen den Satzungsumbau aus - und unterlag ordnungsgemäß.
Einen adäquaten Gegner gab sie nicht ab und sollte sie nie abgeben.
IL Die Spaltung der Deutschen Friedensgesellschaft
1. Der erste Konflikt der Ortsgruppe Berlin mit der Küsterschen Führung
Genau zwei Jahre nach jenem Satzungserfolg in Dortmund, der seine westdeutsche
Position gesichert hatte, setzte Küster zum Griff nach Berlin an. Auf einer Präsidiumssitzung
Ende August 1927 verlangte er ultimativ, die gesamte Friedensgesellschaft
müsse den inhaltlichen Kurs des Westdeutschen Landesverbandes übernehmen,
Quidde müsse von der Spitze der Gesellschaft zurücktreten, das „Andere
Deutschland" als Pflichtorgan eingeführt werden. Tatsächlich setzte sich Küster auf
der nachfolgenden Generalversammlung in Erfurt Anfang Oktober 1927 wiederum
durch, wenngleich er einige Abstriche hinnehmen mußte. So blieb Quidde Vorsitzender
der DFG, ihm zur Seite traten aber mit gleichen Rechten Küster selbst und der