Schach der Erde

Schach der Erde
„Jeder, der diese Abhilfen kennt, jeder der diese Techniken
kennt, hat eine bestimmte Verantwortung, und die ist,
sicherzustellen, dass er nicht der alleinige Verwalter bleibt.
Denken Sie nicht, dass ein Monopol eine sichere Sache wäre.
Es ist nicht sicher. Es ist weder sicher für die Menschheit, noch
für dieses Universum. Dieses Universum hat lange nach neuen
Wegen gesucht um Sklaven zu machen. Wir haben einige
Wege neue Sklaven zu machen. Lassen Sie uns sicherstellen,
dass dies nicht geschieht“.
In Anbetracht der Angriffe und des Bestrebens der
nachfolgenden Jahre, diese Philosophie mit allen Mitteln zu
diskreditieren und zu monopolisieren, kann diese Aussage
durchaus ernst genommen werden. Der Effekt ist sichtbar:
Wenn sich heutzutage jemand öffentlich zu Scientology
bekennt, kann es sein, dass er beispielsweise in einem
Einstellungsgespräch daran scheitert. Wenn Sie im Buchhandel
den Namen Hubbard oder Scientology erwähnen, können Sie
sich wie im Mittelalter vorkommen. Dass man nicht Knoblauch
und ein Kreuz bereithält um Sie aus dem Laden zu vertreiben,
ist das geringste.
Versuchen wir dies im Zusammenhang mit der
„Scientology-Kirche“ selbst zu sehen:
Es scheint, als würde sie von sich aus, mit aller Macht daran
arbeiten, ihren eigenen Namen stärker in Verruf zu bringen, als
es von ihren Kritikern jemals der Fall sein könnte. Steckt eine
Absicht dahinter? Man kann es annehmen. Wir in der „Freien
Zone“ gehen davon aus, dass das Scientology-Management,
genauer gesagt ein bestimmter Personenkreis, seit Ende der
70er Jahre, die Rolle eines „Agent Provokateur“ spielt -
jemand, der von innen heraus alles tut, um diese Gruppe nach
aussen hin zu diskreditieren.
Momentan vermittelt sie den Eindruck, als interessiere sie
sich weder für die Belange ihrer Mitglieder noch für die
Belange der Menschheit, sondern ausschliesslich für sich
- 137 -