ENZYKLIKA LAUDATO SI’

sind und dass sie nicht auf die Anfangsentscheidung
über ein Projekt reduziert wird, sondern
auch Maßnahmen zur Kontrolle oder der
ständigen Überwachung einschließt. Es braucht
Aufrichtigkeit und Wahrheit in den wissenschaftlichen
und politischen Diskussionen, ohne sich
darauf zu beschränken abzuwägen, was gesetzlich
erlaubt ist oder nicht.
184. Wenn eventuelle Risiken für die Umwelt
erscheinen, die das gegenwärtige oder zukünftige
Gemeinwohl betreffen, verlangt die Situation,
»dass alle Entscheidungen auf der Grundlage
einer Gegenüberstellung der Risiken und der
Vorteile jeder in Frage kommenden Alternative
getroffen werden«. 131 Das gilt vor allem, wenn
ein Projekt einen erhöhten Verbrauch natürlicher
Ressourcen, eine Zunahme von Emissionen
oder Abfallprodukten, die Erzeugung von
Rückständen oder eine bedeutende Veränderung
der Landschaft, des Lebensraums geschützter
Arten oder eines öffentlichen Raums verursachen
kann. Einige nicht ausreichend analysierte
Projekte können zutiefst die Lebensqualität eines
Ortes schädigen aufgrund von so verschiedenen
Fragen wie zum Beispiel eine nicht vorhergesehene
Lärmbelästigung, die Beschränkung
der Sichtweite, der Verlust kultureller Werte, die
Auswirkungen des Gebrauchs von Nuklearenergie.
Die Konsum-Kultur, die der Kurzfristigkeit
131
Päpstlicher Rat für Gerechtigkeit und Frieden,
Kompendium der Soziallehre der Kirche, Freiburg 2006, 469.
166