Christel Wemheuer und Jürgen Trittin - Pony

internet-angLizismen und orthographie
Der Krake, die Krake
Henning Lisson
der Blog oder das Blog, die Mail oder das Mail, die
App oder das App? Die korrekten Geschlechter einiger
Netzhauptwörter wollen immer mal wieder
nicht so recht zur gewohnten Sprechweise passen.
Ich verstehe das. Eine über viele Jahre angeeignete
(sprachliche) Routine steht plötzlich in Frage.
Das ist ähnlich der Scrollrichtung meines neuen Betriebssystems.
Wenn ich auf dem Trackpad meines
Notebooks den Bildschirminhalt verschieben will,
muss ich nicht wie früher in entgegengesetzter Richtung
zum Inhalt schieben, sondern parallel dazu.
Das ist viel logischer, entspricht es doch der Physik
der realen Welt. Seitdem die ersten Steuerungsgeräte
das Licht der Welt erblickten, wurde uns jedoch
die entgegengesetzte Richtung vorgeschrieben.
Ich habe mir das im Fall des Mausrades so erklärt:
Ich schiebe schreibmaschinenmäßig das Blatt unter
dem Rad wie unter einer Walze durch. Nun die
Kehrtwende. Man könnte vermuten, es dauere eine
Weile, bis man sich mit einer so grundlegenden motorischen
Richtungsänderung vertraut machen würde.
Pustekuchen – schon nach der ersten Woche war
die neue Scrollrichtung automatisiert! Wohl auch,
weil sie leichter nachzuvollziehen ist.
Mit Sprache kann es ähnlich sein. Bei begleitenden
Artikeln zu so manchem Hauptwort ist das etwa
der Fall. Ich habe sehr viele Jahre fälschlicherweise
den weiblichen Artikel für das achtarmige, glitschige
Meerestier Krake benutzt. Richtig heißt es ja: der
Krake. Für mich hört sich das immer noch holprig
an, auch wenn ich längst tapfer den richtigen Artikel
benutze. Gut, allzu oft rede ich nicht über Kraken.
Was damit zu tun haben könnte, dass ich kein
Meeresbiologe bin.
In digitalen Sphären tritt das Phänomen der falschen
oder zumindest ungewohnten Artikel immer
häufiger auf. Wie gesagt: Heißt es nun das Mail oder
die Mail, sagt man die App oder das App oder ist die
korrekte Sprech- und Schreibweise das Blog oder
der Blog? Lange muss man sich mit dieser Fragestellung
eigentlich nicht aufhalten, schließlich kann
das Netz bzw. www.duden.de Licht ins Dunkel bringen,
oder? Die orthographische Bibel gibt verlässlich
Auskunft über korrekte Schreibweisen. In wenigen
Fällen lässt er, der Duden, jedoch mehrere Schreibarten
zu. So zum Beispiel bei dem Wort Blog. Die offizielle
Schreibweise ist das Blog, erlaubt ist allerdings
auch der Blog. Da hat sich der »Sprech« der
Straße als zweite Möglichkeit bis in den Duden geschlichen.
Vom sprachlichen Tellerwäscher zum
Millionär – sehr amerikanisch.
Warum es korrekt das Blog heißt, ist schnell erklärt.
Blog ist eine zusammengesetzte Kurzform von
Web Log, was für Nicht-Anglizisten soviel heißt wie
Netz-Tagebuch oder Netz-Logbuch. Das Tagebuch,
also das Blog, soweit alles klar. Zumindest fast, denn
einige wenige Digital Fugitives behaupten tatsächlich,
Blog hätte etwas mit Schreibblock zu tun und
rechtfertigen deshalb »der« als begleitenden Artikel.
Genau deshalb, so wurde ich neulich aufgeklärt,
benutzen vornehmlich die Netz-Old-Schooler den
Artikel »das«. Sie wissen eben um den Ursprung des
Wortes und können nicht anders. Im Fall der relativ
neuen Wortschöpfung App, einer Kurzform von Applikation
(Anwendung), sollte der Fall klar sein: Anwendung
ist weiblich. Vater Duden sagt jedoch folgendes:
»die App; der App, die Apps oder das, auch:
der App; des Apps, die Apps«. Huch, denkt man da
– und gibt auf. Und was sagt Monsieur Duden zu E-
Mail? Das dürfte ja einfach sein, ist es doch ein komplett
eingedeutschtes Wort, oder? »Die E-Mail; der
E-Mail, die E-Mails, auch, besonders süddeutsch,
österreichisch, schweizerisch: das E-Mail; des E-
Mails, die E-Mails«.
Einfacher wird hier gar nichts! Blog war dagegen
ein Pappenstiel. Freiheit ist ein undankbares Miststück
und stellt dich vor lästige Entscheidungen.
Ich habe mich entschieden: DIE Mail, DIE App, DAS
Blog und – ach was soll’s – DIE Krake.
Legend of zeLda: ocarina of time 3d Action Adventure
Eine Freundschaft fürs Leben
Florian Brauer
manchmaL ist ja die Coverversion besser als das Original.
Es fällt einem dann schwer, das zuzugeben,
vor allem, wenn man das Original so sehr liebt. Aber
es gibt eben Parameter, an denen lässt sich immer
noch was schrauben. Für viele war »The Legend of
Zelda: Ocarina of Time« für das N64 von 1998 eigentlich
schon ein perfektes Spiel. Diesen Titel als
Remake für Nintendos neues 3DS zu bringen ist sicherlich
einer wirtschaftlichen Überlegung geschuldet.
Denn die ersten Wochen nach Release des 3DS
liefen nicht so, wie man sich das vorgestellt hatte.
Das Software-Angebot war sehr übersichtlich, der
eShop noch nicht online, und anscheinend war
auch der Preis des 3DS zu hoch. Die aktuelle Kurskorrektur
und Preissenkung um fast 30 Prozent weisen
darauf hin. Ein sicherer Seller musste her. Ob
aber das Remake eines Klassikers das ist, was die
Konsumenten zum Kauf eines 3DS bewegt? Wie
dem auch sei, der fast fünfzehn Jahre alte Verkaufsschlager
»Ocarina of Time« hat die Frischzellenkur
hervorragend vertragen und dem Handheld ein
wahres Schwergewicht zur Seite gestellt. Außerdem
kommt die 3D-Version von »Ocarina of Time« rechtzeitig
zum 25jährigen Jubiläum der »Zelda«-Serie.
Zur neuen Version muss man vorausschicken,
dass an der Story des Spiels praktisch nichts verändert
wurde. Gameplay, Sound und Grafik allerdings
sind an heutige Handheld-Standards angepasst
worden; vor allem die 3D-Funktion scheint wie geschaffen
für dieses Spiel. Zwar wird man in unübersichtlichen
Situationen das stereoskopische Bild
wohl doch manchmal ausschalten, aber bei Flügen
durch Schluchten, dem Ritt über die weiten Ebenen
Hyrules und in den Filmsequenzen bietet die 3D-Ansicht
ein Plus an optischem Genuss.
Im Spiel geht es immer noch um Link, den Helden
mit grüner Kapuze und Schild und Schwert, der einem
im Laufe des Spiels so sehr ans Herz wächst,
wie nur wenige Videospielcharaktere, mit denen
man genau so viele Höhen und Tiefen durchlebt
hat. Link muss die Welt retten und die Teile eines
magischen Artefakts zusammenbringen, bevor diese
dem Oberbösewicht in die Hände fallen, und die
Nintendo | Nintendo 3DS
heile Welt für immer in Chaos und Finsternis versinkt.
Dieses Abenteuer, das so unscheinbar in Links
Baumhaus beginnt, entwickelt nach einigen Stunden
Spielzeit einen Sog, dem man sich nur schwer
entziehen kann.
Neben der Hauptquest gibt es natürlich auch jede
Menge Sidequests, in denen man sich problemlos
stundenlang verlieren kann – durch diese entfaltet
die Welt langsam ihre Tiefe. Die Kunst bei guten
Adventures und Rollenspielen ist es dann, den
Spieler bei der Stange zu halten und ein ausgewogenes
Verhältnis von Herausforderung, Belohnung
und Entspannung zu erzeugen. Und in dieser Disziplin
ist man bei Nintendo natürlich Meister: Gerade
in Serien wie »Legend of Zelda« oder »Metroid«
hat man lange Jahre an dieser Mischung gefeilt. Das
Prinzip der quasi offenen Welt ist klar: Die grenzenlose
Freiheit und die ausschweifenden Level werden
durch eine eher lineare Struktur zusammengehalten,
in der man an Punkt A den Fisch gefangen haben
muss, damit Ereignis B getriggert werden kann.
Das ist aber in Ordnung so, denn alles andere würde
den Spielfluss extrem hemmen. Die Aufgaben
und Rätsel sind zwar meistens flüssig zu absolvieren,
doch ein gelegentlicher Blick ins Walkthrough
kann Zeit und Nerven sparen.
Das Genre des Action Adventures wird in »Ocarina
3D« alles andere als neu erfunden – trotzdem ist es
eines der wichtigsten Spiele von Nintendo überhaupt
und in der überarbeiteten Version noch besser.
24 Digitales Spiele 25