ASSIDUE Bildung von Adpositionen im Deutschen - PubMan

Bildung von Adpositionen im Deutschen
mit Akkusativ: entlang die lange Straße (Rückert); entlang den Teich (Droste-Hülshoff); mit
Genitiv: entlang des Waldgebirges (Schiller); entlang eines süß rauschenden Baches
(E.T.A. Hoffmann);
mit Dativ: entlang dem Hügel (Droste-Hülshoff); entlang dem Ackerfeld (Mörike).
Während der Akkusativ noch am ehesten der ursprünglichen Konstruktion entspricht, muß es für
die Genitiv- und Dativrektion analogische Vorbilder gegeben haben. Für die erstere kommen
Präpositionen wie inmitten oder unweit, für die letztere gegenüber oder gemäß in Frage. Die
Vielfalt der möglichen Kasus und das Schwanken im Kasusgebrauchs selbst eines einzelnen
Sprechers unterscheiden diese Variation von den zuvor besprochenen.
6.5. Attraktion in die Rektion des Modifikatums
Präpositionen können von Verben regiert werden (abhängen von), von Substantiven (Analogie
zu), von Adjektiven (arm an), und von komplexen Adpositionen (im Hinblick auf). In §3.2
hatten wir gesehen, daß nur primäre Präpositionen von einer Adposition regiert werden können.
Sie sind überhaupt die einzigen Adpositionen, die regiert werden können. In dynamischer Sicht
läßt sich sagen, daß eine Adposition erst einmal zur primären Präposition grammatikalisiert
werden muß, ehe sie der Rektion unterworfen werden kann.
Ein Verb wie x sendet dem y z nimmt den Empfänger y als fakultatives indirektes Objekt.
Alternativ dazu besteht der Valenzrahmen x sendet z an y, wo y ein präpositionales Objekt ist.
Die Varianten sind nicht ganz synonym; das indirekte Objekt drückt einen höheren Affiziertheitsgrad,
eine stärkere Beteiligung des Empfängers aus als das präpositionale Objekt. Man kann
sich eine Stufe des Deutschen vorstellen, auf der das Präpositionalsyntagma in x sendet z an y
die Funktion eines Adjunkts hatte, das das Ziel der Handlung spezifizierte.
Ein Verb wie x vertraut dem y nimmt das Ziel des mentalen Aktes ebenfalls als indirektes
Objekt. Bei Nominalisierung muß y's syntaktische Funktion in die eines präpositionalen Objekts
abgeändert werden: x' Vertrauen auf y. Sekundär ist dann auch beim finiten Verb die Konstruktion
x vertraut auf y möglich.
Auf einer vordeutschen Stufe, die über ein reicheres Kasussystem verfügte, genügte dieses zur
Kennzeichnung von obliquen Komplementen in beliebigen Rollen. In dem Maße, in dem das
Kasussystem schrumpft, werden diejenigen Kasusrelatoren, die im Grammatikalitätsgrad folgen,
der Rektion unterworfen. Das sind die primären Präpositionen. Das Präpositionalsyntagma an y,
welches an sich gut ein Adjunkt konstituieren könnte, tritt in die für den Empfänger vorgesehene
Leerstelle des Verbs senden ein, und ebenso tritt das Präpositionalsyntagma auf y in die Leerstelle
von vertrauen ein. Somit regiert senden, alternativ zum Dativ, die Präposition an, und
vertrauen regiert, ebenfalls alternativ zum Dativ, die Präposition auf. Kasusrektion, also etwa
die Rektion eines Dativ- oder Genitivobjekts, wird durch präpositionale Rektion ersetzt.
Wir sahen am Schluß von §2.4, daß wenn eine rektive mit einer modifikativen Leerstelle
koinzidiert, die rektive überwiegt. Das ist in der hier geschilderten Situation der Fall. Das
modifikative Potential der regierten Präposition wird nicht benötigt. Wie sehr ihre Wahl auch
durch die Bedeutung des regierenden Verbs motiviert sein mag (s. Lerot 1982), so ist sie doch,
da vom regierenden Verb vollständig determiniert, nicht mehr durch andere ersetzbar. Ihre
paradigmatische Variabilität schrumpft also drastisch. Dies ist ein Symptom von Grammatikalisierung.
Gleichzeitig bildet sie eine lexikalische Einheit mit dem regierenden Verb; die Kombination
wird lexikalisiert. Dasselbe gilt natürlich für all die anderen Arten von Regentia, insbesondere
auch Adpositionalfügungen.
Wir sahen ebenfalls in §2.4, daß die regierte Präposition mit ihrem Regens kein Syntagma bildet.
Insofern ist die Attraktion einer Präposition in die Rektion kein Reanalysevorgang. Sie ist auch,
wegen der lexikalischen Konditionierung, kein typischer Grammatikalisierungsvorgang. Sie trägt
aber zur weiteren Grammatikalisierung der primären Präposition bei. Denn sie besagt ja nichts
anderes, als daß einige Präpositionen in bestimmter Hinsicht, nämlich was die Determination
durch Rektion angeht, den Kasus gleichgestellt werden. Sie werden also auf der Skala F3 näher
39