Reportagen - Interviews - Hintergründe - Haller Kreisblatt

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

NeueZeiten,neueSeiten Wie sich später zeigte,steckte dahinter keinfinsterer Plan,sondern eher eine Verkettung unglücklicher Zufälle.Alles begann damit,dass das LandNordhrein- Westfalen beschloss,dieVerwaltung seiner Immobilien neu zu ordnen.Grobgesagt,sollten zum einen die Besitztümer zusammengefasst werden, deren Erhalt als Landesaufgabe dauerhaft Kosten verursacht,und andererseits diejenigen, aus denen einGewinn zu erzielen seinmüsste.AufdieRavensburgtrafbeides zu.Der umgebendeWaldist zweifellos ein wirtschaftlicher Aktivposten, aus dem – wenn auchgeringe–Erträge zu erzielen sind.DieBurgals solche wird allerdings wohl immer mehr Geldkosten,als damit zu verdienen wäre.Und so wurdeder Gedanke geboren, beides zusammen zu verkaufen – vermutlich ohne zu ahnen,welcheReaktionendies auslösen würde. Dennes zeigte sich rasch,dass dieAbsicht des Oberpräsidenten vonVincke,mit demErhalt der Ruine ein Stück westfälische Identität zu schaffen, bei den Menschen in den umliegenden Ortschaften voll verwirklicht worden war.Rückblickendkann mandeshalb sagen,dass der Kreis Gütersloh die Chance verpasste, aufdenSpurenVinckes selbst die Verantwortung für die Ravensburg zu übernehmen– unddamit einenBeitrag zur Identifikationder Menschenmit demgeschichtlich gesehen ebenso jungen wie künstlichen Gebilde »Kreis Gütersloh« zu leisten. In der Diskussion zeigte sich rasch, dass die alten Grenzen noch ziemlich stark vorhanden sind. Zwischen den Positionen »Ist dochnicht schade umdenalten Steinhaufen« und »Auf keinen FalldarfdieRavensburg an einenPrivatbesitzer verkauft werden« lagen im Jahr 2002 die scheinbar unvereinbarenStandpunkte.Undletztlich waren die meisten Beteiligten froh,dass sichmit der Übergabe der Burg an eine Stiftung die Chance zu einer Art »Privatisierunglight«ergab.Vieles ist seitdem geschehen und deshalb scheint jetzt einguter Zeitpunkt zu sein, ein erstes Resümee zu ziehen. ImKerngeht es umdieFrage, obdas Modell»StiftungBurgRavensburg« in Zeiten knapper Kassen ein Ansatzpunkt für Denkmalschutz seinkann–oder Der Charme des schleichenden Verfalls 78 eben nicht. Schließlich hat der Staat wenig Geld, aber viele denkmalwürdigeLiegenschaften. Für dieaber wenigGeldausgegeben werdendarf – nicht nur in Nordrhein-Westfalen.DieAusgaben sämtlicher Bundesländer erreichen schonjetzt nicht das Volumen,das dieDeutscheStiftung Denkmalschutz jährlich aufbringt. Diese Stiftung finanziert sichaus Spenden. Kannangesichts dieser TatsachendieRavensburgeinModellfall sein,demnoch viele weitere folgen sollten? Es gibt einige Gründe, die dafür sprechen, dass diese Form der Privatisierung vonBau- und Kulturdenkmälern ein Erfolgsmodellist.SchlagendeArgumente sinddie vielenVeränderungen, derenZeugemanals regelmäßiger Besucher der Ravensburg in denletztenJahren werdenkonnte.DenndieRuine war zwar romantisch, bezog diesen Charme aber aus einem schleichenden Verfall,der über kurz oder lang ihren Untergang bedeutet hätte. Wo sichheutedas Ravensberger Klassenzimmer (nicht nur) den Ravensberger Kindern als spannender undfunktionaler außer- schulischer Lernort darbietet, rottetenoch vor wenigenJahren einmarodes Fachwerkgebäudein schlechtestem Zustand vor sich hin.Die vonEfeu überwucherten Mauern sahen zwar wildromantischaus,dochdieKletterpflanzen können auch 1000-jährige, massive Gemäuer zum Einsturz bringen. Viele Arbeitsstunden ehrenamtlicher Helfer warennötig,bis die Mauern wieder zum Vorschein kamen und vor dem vermutlich endgültigen Verfall gerettet werdenkonnten. Im so genannten Forsthaus, das eine zwar einfache, aber durchaus beliebte Gastronomie beherbergte,musste vor kurzem mit einer nicht mehr aufschiebbaren,grundlegendenSanierung begonnen werden. Angesichts vonWasserrohrenaus Blei,museumsreifenelektrischenInstallationen, fehlenden Toiletten und faulenden Balken war es offensichtlichallerhöchsteZeit,hier zu investieren.Am schlimmsten war jedoch der Zustand des Bergfrieds, der als erste Amtshandlungder neuen»Burgherren«erst einmal aus Sicherheitsgründen gesperrt werden musste. Durch dieSanierungkonnte zumindest verhindert werden,dass das altehrwürdigeGemäuer einstürzt. Powered by Mercedes-Benz (Lizenz) AUF ALLEN VIEREN DURCH DEN WINTER Wie macht der Winter richtig Spaß? Mit Komfort, Power und unendlich viel Fahrspaß durch beste 4x4-Qualitäten. So starten Sie noch kraftvoller ins neue Jahr: z. B. mit dem Rexton ab 30.300,-Euro Barpreis oder dem Kyron ab 25.400,-Euro Barpreis. Beide inklusive Klimaanlage, beheizbarer Außenspiegel u.v.m. Also: schnell reinschneien bei Ihrem SsangYong-Partner. AUTOHAUS LÜTKE UPHUES Münster - Havixbeck - Warendorf Warendorf · Splieterstraße 29 Der gute Ruf: 02581/789640 www.luetke-uphues.de
Insgesamt lässt sich ohne Übertreibung sagen, dass »der Staat«mit seinemBesitz –besser ausgedrückt,mit demBesitz der Bürger –äußerst nachlässig umgegangen ist. Das betrifft auch denStandder historischenErforschungder Ravensburg.Nur im Engagement mehr oder weniger fachkundiger Heimatforscher gab es eine Beschäftigung mit diesen Fragestellungen. Erst in jüngster Zeit wurden ernsthaft archäologische Untersuchungen und Grabungen durchgeführt. DieFunde waren wirklichbeeindruckend,schonjetzt zeigt sich, dass die»historischen«Bilder der Burg mehr der Fantasie der jeweiligenKünstler als der Realität entlehnt sind. Positiv zu betrachtenist sicher auch die Tatsache, dass sich so viele Menschen für die Ravensburgeingesetzt haben.Ellenlang ist dieListeder Spender aufder Homepageder Stiftung,noch viel größer ist dieZahlderjenigen,die anonym kleine Beträge in die zeitweiligallgegenwärtigenSammelbüchsen eingeworfen haben. Viele Firmen halfen mit Geld oder mit günstigen Preisen für Arbeitenander Burg.Der Staat als Auftraggeber hätte diese Ergebnisseniemals zu diesemPreis erzielen können,lässt sich ohne Übertreibung sagen. Und angesichts der erfreulichen Tatsache, dass das Stiftungsvermögen auf eine Million Euro angewachsen ist, scheint es auch um die Zukunft der Ravensburg nicht schlecht bestellt. Doch all diese erfreulichen Einzelaspekte sind ebennur dieeineSeiteder Medaille. Die andere ist, dass die Rettungder BurgeinSonderfall ist,der an anderer Stelle so nur schwer wiederholbar erscheint. Daist zumeinendieSpendenflut,diedurchdieNachricht vom drohenden Verkauf der Ravensburg ausgelöst wurde.Über alle Parteigrenzenhinwegfanden sich Menschen und Gruppierungen, die sicheinbrachtenindas große Abenteuer – mit Arbeitsleistungenoder mit Geld.Es gab selbst Beerdigungen,beidenendieVerstorbenendieUnterstützungder Stiftungals letztenWunschandie Hinterbliebenen hinterlassen hatten.RundeinVierteldes Kapitalstocks der Stiftungfür dieBurg Ravensburg stammt aus diesen Quellen. Doch ob sich solches Engagement beliebigoft wiederholenlässt,ist sehr fraglich.Zumal, wenn es einem Denkmal gelten sollte,das zwar vonhistorischem Wert sein mag, aber die Menschenemotional weniger berührt als es bei der Ravensburg nuneinmal unstrittigder Fallist. Noch schwieriger zu finden seindürfteder passende»Motor« für ein solches Riesenprojekt.Mit Wolfhart Kansteiner fand sichin diesemFalleinpassender Antreiber,der mehrereVorteilein seiner Person vereint. Als soeben vom Berufsleben in den nur so genanntenRuhestandgewechselter Mannnahmer sichder Aufgabe an, über die er heute sagt:„Ich würdees nicht nocheinmalmachen.“ Daraus spricht nicht so sehr Verbitterung über auch viel unberechtigteKritik,sonderndie Erkenntnis:„SoeineBurgist ein SONDERAUSGABE Weithin sichtbares Wahrzeichen:Die Ravensburg hat jetzt die Chance, noch vieleJahrediesemZweckim umgebendenRavensberger Land zu dienen.Als »Leuchtturmprojekt«für privatisiertenDenkmalschutz ist die Eignungdes Gemäuers aber eher fraglich. FOTO:HANNEFORTH 79 richtiges kleines Unternehmen. Nebenberuflich ist das nicht zu machen.“ EinBeispielist dieAnstellung von Christoph Amend, der die Idee des Ravensburger Klassenzimmers mit Lebenerfüllen soll. Ohne ein solches Nutzungskonzept für die Burg hätten andere StiftungendieBurgnicht unterstützen können oder wollen. Dochjetzt ist der PädagogeAngestellter der StiftungBurgRavensberg.Unddamit fällt jedeMenge unvermeidbarer Papierkraman– Steuern undSozialversicherungs- NeueZeiten,neueSeiten beiträge müssen gezahlt werden und vieles mehr.Zusammenmit der notwendigenBilanzerstellung für die Stiftung ergibt sich ein immenser Aufwand,„der beieinem Steuerberatungsbüro leicht ein paar tausend Euro pro Jahr kosten würde“, wie Kansteiner feststellt. „Das ist Geld, das die Stiftungnicht hat undnicht ausgeben kann“,sagt er.Denn sehr viele Stifter legten besonderen Wert darauf,dass ihr Geld ausschließlich dem Erhalt der Burg zugutekommen sollte.Und trotz eines höheren Stiftungskapitals als ursprünglich geplant stehen die verfügbaren Summen nicht im besten Verhältnis zu den wachsendenAusgaben. Das zeigt das Beispiel des Forsthauses, das nach Meinung des Landes in akzetablem ZustandandieStiftung übergeben wurde, sich tatsächlich aber als Sanierungsfallentpuppte.ErheblicheInvestitionensindnotwendig,umes aneinenPächter übergeben zu können.Undauchdie Ausgrabungen,diegesichert werden sollen undnicht einfach wieder zugeschüttet,erfordern weitere ungeplante Ausgaben. „Ich tröste mich immer damit, dass ichmir sage,wenndies oder jenes fertigist,gibt es weniger Arbeit“, sagt Wolfhart Kansteiner.Aus Erfahrung weißer allerdings, dass es nicht so sein wird. Soist der Kiosk,der für viele einfach zur Ravensburg dazugehört, in großen Teilen marode. Undauchdas Brunnenhaus wird eines nicht allzu fernenTages sicherlichweitereInvestitionenerfordern.Außerdemgibt es noch vieleStellen,andenen sinnvollerweisearchäologischeGrabungen durchgeführt werdenkönnen,einenGarten,deraufWiederbelebung wartet und und und. Für Kansteiner ist das Fazit klar:„Mankannnicht sagen,das läuft alles besser,weiles privatisiert ist.MeineErfahrungen sind eher so, dass es nicht angehen kann,dass sichder Staat aus immer mehr Bereichen wie Denkmal- oder Naturschutz einfach zurückzieht.“ Ein Modell könne die Ravensburg nicht sein. „Es waren immer mal wieder Menschenda,die über ähnlicheProjektenachdachten.Nachdemich denenerzählt hatte,was alles zu beachten und zu tunist,habeich vondenProjektennie wieder etwas gehört“,sagt Wolfhart Kansteiner.Vonder Ravensburg wird man sicher noch viel hören – doch hoffentlich nicht die Begründung, dass der Staat sich nach dem erfolgreichen Testlauf Ravensburg aus weiterenAufgaben zurückziehen will.
Seite 1 und 2: Borgholzhausener Zeitung·Haller An
Seite 3 und 4: Mit einer Wärempumpe reduzieren Si
Seite 5: Aus dem Dornröschenschlaf erwacht:
Seite 9 und 10: Heute und gestern:Die jetztige Vors
Seite 11 und 12: Neuland für Schul-Profis CJD Versm
Seite 13 und 14: 1.April1962:Gründungder Jugenddorf
Seite 15 und 16: Optimistisch: Arnold Weßling, Vors
Seite 17: MARKTKAUF Halle · Gartenstraße SO

Reportagen - Interviews - Hintergründe - Haller Kreisblatt

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?