Christus kommt später - cmop.info

Christus kommt später Seite -22-Daher ist diese Trennung in die zwei Begriffe mit derart weitreichenderKonsequenz nicht haltbar.Zum 2. muss beachtet werden, dass eine Begriffsdefinition nurvon der Bibel selbst gegeben werden kann. Die Bibel legt sichselbst aus. Unser Herr ist Christus. Diese Begriffe werden gleichlautendin der Bibel verwendet, nur dass z.B. im alten Testamentmit Herr Gott in seiner Dreieinigkeit gemeint ist, im neuen Testamenthingegen zumeist Jesus Christus. Faktisch wird daher mitdieser Begriffsdefinition eine Lehre in die Bibel hineingelegt, eineaußerbiblische Meinung auferlegt. Aus der Bibel lässt sich dieseUnterscheidung nicht ableiten, zumindest kann diese Ableitungallein nicht Grundlage für eine Festlegung des Zeitpunkts der Entrückungsein.Zum 3. erzeugt die einseitige Auslegung der Stelle hinsichtlichdem alten Testament („Tag des Herrn“= alttestamentarischer Gerichtstag)ein grundsätzliches Auslegungsproblem: Wie bei NorbertLieth gut ausgeführt ist der Tag Christi der Tag der Entrückungund Vollendung der Gemeinde. Der Grundtext beinhaltetaber 2 Textvarianten. Durch die Vorentrückungslehre ist aber „Tagdes Herrn“ etwas völlig anderes als der „Tag Christi“, so dass nureine Grundtextvariante zutreffend sein kann. Demnach würde derBedeutungsunterschied bedeuten, dass wir einen schweren Fehlerin unseren Grundtexten haben würden.Anders und völlig unproblematisch hingegen wäre es, wenn Tagdes Herrn als Tag des Herrn Jesus also als Tag Christi gelesenwerden würde. Wie unter 2. genannt, werden im neuen Testamentbeide Begriffe austauschbar behandelt. Dies wird auch an derKernstelle zur Entrückung klar. Hier ist auch nur vom Herrn dieRede, nicht aber von Jesus Christus.1Thes 4,15 Denn das sagen wir euch in einem Worte des Herrn,dass wir, die wir leben und bis zur Wiederkunft desHerrn übrigbleiben, den Entschlafenen nicht zuvorkommenwerden;1Thes 4,16 denn er selbst, der Herr, wird, wenn der Befehl ergehtund die Stimme des Erzengels und die Posaune Got-