Andrej Bitovs Uroki Armenii - Sarah

am stärksten den Diskurs des Sehens und Wahrnehmens zu betreffen. Es wäre somit
denkbar, dass man den Text nicht als Aufzeichnung einer Reise betrachtet, son-
dern als Text darüber, wie jemand einen Text über ein Land aus seiner Erinnerung
schreibt und allerlei hinzudichtet. Im Paratext, genauer auf der vierten Umschlag-
seite der Ausgabe Imperija v četyrech izmerenijach, ist ausserdem ein marginaler
Hinweis des Verlags zu finden: „Knigu sostavljajut povesti, napisannye v forme ‚pu-
tešestvij‘, svoego roda putevych zametok.“
Der Paratext, das heisst Titel, Untertitel, Vor- und Nachworte, Fussnoten, An-
merkungen, graphische Gestaltungen und Illustrationen unter anderem, spielt bei
Bitov eine entscheidende Rolle. Der Puškinsche Titel Kavkazskij plennik der Imperi-
ja-Ausgabe sowie dessen gleichnamiges viertes Oberkapitel deuten darauf hin, dass
dieses Motiv in der Erzählung zum Zug kommen muss. Dass sich der Text auf den
Spuren Puškins bewegt, wird anhand des Epigraphs, einem Zitat aus Putešestvie v
Arzrum, deutlich. 136 Bitov ergänzt seine Texte insbesondere auf der paratextuellen
Ebene. Wie dies erwähnt wurde, ändert er Titel ab, schreibt für manche Ausgaben
ein anderes Vor- oder Nachwort. Daher stellt sich die Frage, ob die verschwunde-
nen Vorworte, Untertitel wie Putešestvie v nebol’šuju stranu 137 , Kommentare immer
noch einen Bestandteil des Textes darstellen oder ob nur noch Bitovs Aktualisie-
rungen von Gültigkeit sind. 138 Da der Schreibprozess und gleichermassen die eigene
Gattungstypologie im Text thematisiert werden, kann an diesen Stellen von meta-
textuellen Passagen die Rede sein.
Intertextualität ist ein weiterer zentraler Aspekt in der Erzählung. Innerhalb
des Textes kommen gehäuft fremde Textfragmente vor («Ax, ničego ja ne vižu, i
bednoe ucho oglochlo...» 139 ). Anhand eines Puškin-Verses bringt Bitov ironisch sein
Entwickeln nationalistischer Gefühle auf den Punkt:
„Ja usmotrel v Armenii primer podlinno nacional’nogo suščestvovanija,
proniksja ponjatijami rodiny i roda, tradicii i nasledstva. S bol’ju obna-
ružival ja, čto v Rossii často zabyvajut ob ˙etom. Čto nado posvjatit’ sebja
136 Vgl. Bitov, Uroki Armenii, S. 8. Das Zitat basiert auf einer frühen Version von Putešestvie v
Arzrum und ist Teil des ersten Kapitels. In den Standardausgaben findet man jedoch eine andere
Version vor. Siehe Texte im Anhang.
137 Ausgabe von 1976.
138 In dieser Arbeit wird eher der erste Standpunkt vertreten. Allerdings ist unter diesem auch von
den Ausgaben auszugehen, in denen der Autor nicht mehr unter Zensur stand.
139 Mandel’štam, Armenija, Gedicht Nr. 135, S. 187. Zit. nach: Bitov, Uroki Armenii, S. 56.
43