Ärzteblatt Februar 2006 - Ärztekammer Mecklenburg-Vorpommern

kanzlerin Angela Merkel und das große Koalitionskabinett
ihre Wahl einem (verfassungsrichterlichen) galligen Brechdurchfall
verdanken – nomen est omen! Der Dichter Heine
hätte über eine solche staatskritische Cholera aus Karlsruhe
2005 göttlich boshaft zu berichten vermocht! In Anbetracht
aktueller Schreckensszenarien, die für den Ausbruch
einer mutierten Vogelgrippepandemie in der Gegenwart
beschworen werden, sei Heinrich Heines Schilderung der
ohnmächtigen Pariser Hygienebemühungen bei der Cholera
1832 als ein beachtenswertes Menetekel angefügt:
Nichts gleicht der Verwirrung, womit jetzt plötzlich Sicherungsanstalten
getroffen wurden. Es bildete sich eine Commission
sanitaire, es wurden überall Bureaux de secours
eingerichtet, und die Verordnung in betreff der Salubrité
publique sollte schleunigst in Wirksamkeit treten. Da kollidierte
man zuerst mit den Interessen einiger tausend Menschen,
die den öffentlichen Schmutz als ihre Domäne betrachten.
Dieses sind die sogenannten Chiffonniers, die
von dem Kehricht, der sich des Tags über vor den Häusern
in den Kotwinkeln aufhäuft, ihren Lebensunterhalt ziehen...
Da klagten diese Menschen, ... daß dieser Erwerb
ein verjährtes Recht sei, gleichsam ein Eigentum, dessen
man sie nicht nach Willkür berauben könne. Es ist sonderbar,
daß die Beweistümer, die sie in dieser Hinsicht vorbrachten,
ganz dieselben sind, die auch unsere Krautjunker,
Zunftherren, Gildemeister, Zehntenprediger, Fakultätsgenossen
und sonstige Vorrechtsbeflissene vorzubringen
pflegen, wenn die alten Mißbräuche, wovon sie Nutzen
ziehen, der Kehricht des Mittelalters, endlich fortgeräumt
werden sollen ...
Heinrich Heines eigene Krankengeschichte ist wiederholt Gegenstand
unterschiedlicher Mitteilungen gewesen. Dabei
wechselten kritische differentialdiagnostische medizinhistorische
Berichte mit Zeugnissen nichtärztlicher Zeitgenossen
und Autoren. Grundsätzlich erstrecken sich Krankheitshinweise
auf Heines gesamte Lebenszeit. Er selbst schilderte
seit 1822, seinem 25. Lebensjahr, zunehmende migräneartige
Kopfschmerzen, Angstvorstellungen und Depressionen. 1824
berichtete er über einen Hautausschlag. 1832 setzte eine
zunehmende Lähmung der linken Hand ein. 1837 griff diese
auf den gesamten linken Arm über, und es traten Augenmuskellähmungen
hinzu. So nahm eine nosologische Odyssee
ihren Fortgang, die durch Schmerzen, psychische Auffälligkeiten
und internistische Beschwerden sowie vorrangig
durch mannigfaltige neurologische Störungen gekennzeichnet
war. Das Nervenleiden betraf sowohl zentrale als auch
periphere Ausfälle unterschiedlicher Art und wechselnder
Schweregrade, die infolge Lähmungen des Unterleibes und
beider Beine zu jahrelangem Siechtum in der sprichwörtlichen
Matratzengruft führten. Die teilweise detektivisch-
AUSGABE 2 / 2006 16. JAHRGANG
KULTURECKE
anamnestischen wie auch die zahlreichen akribisch-pathographischen
Berichte lassen wenig Zweifel daran, daß Heinrich
Heine an einer Neurosyphilis gelitten hatte. Diese hatte
bei ihm sowohl in der zentralen meningovaskulären Form als
auch in der überwiegend spinalen Manifestationsform, der
Tabes dorsalis, vorgelegen. Zwei Wochen vor dem Tode setzten
respiratorische Beschwerden ein. Nach Entwicklung einer
Bronchopneumonie verstarb Heinrich Heine am 17. Februar
1856. Eine Autopsie hatte er nicht gewünscht.
Die medizinische Krankengeschichte Heines interessiert heute
im wesentlichen die Fachwelt. Sein feinfühliges Leiden an
Deutschland, an seiner Zeit und den damaligen Lebensumständen
hat überdauernde Bedeutung durch die geistige
Verarbeitung in Heinrich Heines Lyrik und Prosa. So sind –
ganz im Sinne der zeitgenössischen WHO-Auffassung – physische,
psychische und soziale Krankheit zum Quell seines
Schaffens für die deutsche und die europäische Literatur, ja,
für die Weltliteratur geworden. Auf Heinrich Heines Gesamtwerk
kann hier naturgemäß nicht eingegangen werden. Er
war der große Lyriker und Sprachkünstler und dazu stets ein
scharfer Beobachter und scharfzüngiger Gesellschaftskritiker.
Immer ist er auch ein ahnungsvoller Weiser gewesen,
der wesentliche Zukunftsereignisse vorausgesehen hat. Die
verbrecherische Bücherverbrennung in Deutschland 1933
hat er beklemmend sicher als Vorboten des späteren Holocaust
seherisch vorausgeahnt: Das war ein Vorspiel nur. Dort
wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende
Menschen (aus: Almansor, 1821).
Marcel Reich-Ranicki, wir haben ihn gelegentlich vernommen,
hat von der deutschen Wunde Heine gesprochen, die
allmählich vernarbe. Ihm sei freundlich entgegnet, daß Heinrich
Heine in den ostdeutschen Bundesländern niemals eine
Wunde, sondern immer schon das Wunder Heine gewesen
ist. Von Kindesbeinen an haben wir uns an seiner Lyrik erfreut:
Die Philister, die Beschränkten, / Diese geistig Eingeengten,
/ Darf man nie und nimmer necken, / Aber weite,
kluge Herzen / Wissen stets in unseren Scherzen / Lieb’ und
Freundschaft zu entdecken – und aufgerichtet: Schlage die
Trommel und fürchte dich nicht, / Und küsse die Marketenderin!
/ Das ist die ganze Wissenschaft, / Das ist der Bücher
tiefster Sinn. Auch von des Dichters schicksalhaftem Krankenlager
in Paris (Matratzengruft) hatten wir mitfühlend
vernommen. Immer wieder hören wir auch Eberhard Esche
gerne zu, wenn er unverwechselbar Deutschland. Ein Wintermärchen
in Berlin und Rostock (und nun gar digital) vorträgt:
Ein neues Lied, ein besseres Lied, / O Freunde, will ich
euch dichten! / Wir wollen hier auf Erden schon / Das Himmelreich
errichten.
Um den Lesern dieses Beitrages eine Freude zu machen, die
Heinrich Heine pars pro toto in seiner besten Art darbietet
SEITE 69