Lebenslauf - Life Science Nord
Lebenslauf - Life Science Nord
Lebenslauf - Life Science Nord
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Entwicklung einer Methodik zur Ermittlung des metallischen<br />
Verschleißes von explantierten Großkopf-Hüftprothesen (P)<br />
Autor: Studierender/Nachwuchswissenschaftler Malte Strampe<br />
Betreuer: MPhil. N. Bishop; Prof. Dr. M. M.Morlock<br />
Technische Universität Hamburg-Harburg; Institut für Biomechanik<br />
Denickestraße 15, 21073 Hamburg; Tel.: 040 / 42878-3253; macsek@tu-harburg.de<br />
Ziel<br />
Seit der Implantation der ersten Hüftendoprothese Ende des 19. Jahrhunderts unterlagen sowohl<br />
die Formen als auch die verwendeten Materialien der Prothesen einem ständigen Wandel. Der<br />
heutige Standard bei der Hüftprothetik besteht aus einem im Femur eingebrachten metallischen<br />
Hüftgelenkskopf, der in einer Hüftpfanne aus Polyethylen gleitet. Ein neues Konzept, das „Resurfacing“<br />
des Femurkopfes mittels einer Großkopfprothese, soll einen Einsatz von Totalendoprothesen<br />
bei jungen Patienten und die langjährige Anlagerung von PE-Abrieb im Körper verhindern. Der<br />
hierbei auftretende volumetrische Verschleiß besitzt auf Grund der verwendeten Metall-Metall-<br />
Gleitpaarung ein äußerst geringes Ausmaß. Diesen zu ermitteln ist die Aufgabe, die sich hier stellt.<br />
Methoden<br />
Um Aufschluss über das Ausmaß des Abriebs unter in vivo-Bedingungen zu erhalten, werden die<br />
Oberflächen explantierter Prothesenköpfe vermessen und untersucht. Ihre unterschiedlichen Implantationsdauern<br />
ermöglichen Aussagen über das Abriebverhalten in Abhängigkeit der Zeit. Die<br />
Ermittlung des volumetrischen Verschleißes erfolgt über einen Vergleich der Formen der explantierten<br />
Prothese mit der der ursprünglichen. Die genaue Geometrie, die vor Implantation bestand,<br />
ist nicht bekannt. Daher muss sie aus der jetzigen approximiert werden. Die Koordinaten der Abriebbereiche<br />
fließen in diese Berechnung mit ein und verfälschen die angenäherte Form. Ein weiteres<br />
Problem liegt in einer durch die Implantation hervorgerufenen Verformung der Geometrie. Auch<br />
diese Bereiche werden fälschlicherweise in die Abriebermittlung miteinbezogen. Damit erschwert<br />
sich die Bestimmung des Abriebs eines explantierten Prothesenkopfes noch weiter.<br />
Ergebnisse<br />
Das geringe Volumen der Metallpartikel erfordert die exakte Berechnung der Ursprungsform der<br />
Prothese. Unter der Voraussetzung, dass eine sphärische Kopfform vorliegt, kann die Annäherung<br />
über eine Kugel erfolgen. Dabei werden die Distanzen zwischen der approximierten und der tatsächlichen<br />
Geometrie minimiert. Die Abriebbereiche weisen jedoch eine geringere Distanz auf.<br />
Werden diese in den Minimierungsprozess miteinbezogen, ergibt sich für die Ursprungsform eine<br />
geringere, als tatsächlich vorlag. Somit wird ein zu großes Volumen für den Verschleiß berechnet.<br />
Damit liegt der Gedanke nahe, die Koordinaten des Abriebs und eventuelle durch die Vermessung<br />
der Prothese hervorgerufene Sprungstellen bei der Berechnung unberücksichtigt zu lassen. Dies<br />
erfolgt einerseits dadurch, dass explizit Distanzen aus der Minimierung entfernt werden. Andererseits<br />
werden für die Berechnung der Ursprungsgeometrie nur Daten verwendet, die nicht vom Abrieb<br />
betroffen sind. Liegt allerdings ein verformter Kopf vor, so muss auch die Gestalt der Vergleichsgeometrie<br />
geändert werden. Es wird eine Finite Elemente Analyse verwendet, um diese<br />
deformierte Prothesenform zu ermitteln.<br />
Schlussfolgerungen<br />
Die Methoden zur Berechnung des Verschleißes liefern mit Limitationen verwertbare Ergebnisse.<br />
Liegt eine sphärische Prothesenform vor, kann der Abrieb ermittelt werden, solange die Abriebbereiche<br />
nicht einen Großteil der Oberfläche einnehmen. Es ist denkbar, dass diese Methodik auch<br />
auf andere Prothesen übertragbar sein wird.<br />
23