Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln

Theoretischer Bezugsrahmen: Risiko und Ermüdung 12
2 Theoretischer Bezugsrahmen: Risiko und Ermüdung
Der folgende Abschnitt beschäftigt sich mit der Darstellung der theoretischen
Grundlagen der Arbeit und gliedert sich in drei große Teile. Die ersten beiden Teile
beinhalten die Darstellung der theoretischen Grundannahmen sowie eine
Bestimmung der wesentlichen Begriffe in den Bereichen „Risiko“ und „Ermüdung“.
In einem dritten Teil wird der Versuch unternommen, die beiden Bereiche „Risiko“,
hier speziell Risikoverhalten und situative Risikobereitschaft, und „Ermüdung“
gemeinsam zu betrachten und Schlussfolgerungen für die zu untersuchenden
Forschungsfragen im Rahmen der Arbeit zu ziehen.
2.1 Begriffsbestimmung Risiko
Die Risikobereitschaft einer Person und das damit zusammenhängende
Risikoverhalten spielt im Sport in unterschiedlichen Zusammenhängen eine Rolle
(vgl. z.B. Bar-Eli, 2001; Baumann, 2002; Maier, 1994; Martha, Sanchez & Gomà-i-
Freixanet, 2009; Morgan, Ozanne-Smith & Triggs, 2009; Polster, 1993; Semler,
1994). In den verschiedensten Mannschafts- und Einzelsportarten sind
Entscheidungen in Risikosituationen notwendig und bestimmen über Gewinn und
Verlust, Anerkennung und Ablehnung oder Verletzung und Gesundheit.
Speziell mit körperlichen Risiken beschäftigen sich innerhalb der
Sportwissenschaften beispielsweise Untersuchungen zum Risikosport oder zur
Entstehung von Sportunfällen (Dick, 1990; Johnson, Ettlinger, Campell & Pope,
1980; Kerr & Cox, 1990; Petras & Hoffmann, 1983; Rheinberg, 2002; Smith,
Ptacek & Smoll, 1992). Im Mittelpunkt stehen dabei Risikosituationen, in denen
Fehlentscheidungen zu physischer Gefahr und Verletzung führen. Dies stellt auch
der Forschungsbereich der vorliegenden Arbeit dar.
Im Bereich der Risikoforschung existieren vielfältige Begriffe und Definitionen
die sich mit unterschiedlichen Aspekten des Risikos befassen. Bevor auf die