Ermüdung und Risikoverhalten - Deutsche Sporthochschule Köln

Theoretischer Bezugsrahmen: Risiko und Ermüdung 32
findet sich also generell in der Debatte um die Höhe des Zusammenhangs von
Einstellung und Verhalten wieder und somit bei der Frage, ob eine bestimmte
Einstellung tatsächlich Verhalten bestimmt.
Person
situative
Risikobereitschaft
Abbildung 6: Vereinfachte Darstellung des angenommenen Zusammenhangs von situativer
Risikobereitschaft und Risikoverhalten
Nach Benningshaus (1973) wird der Zusammenhang von Einstellung und
Verhalten von unterschiedlichen personalen und situationalen Faktoren
beeinflusst. Übertragen auf den in dieser Arbeit gebrauchten Situationsbegriff (vgl.
Nitsch, 2000, 2004, Kapitel 1) muss demnach angenommen werden, dass der
Zusammenhang von Einstellung und Verhalten von Bedingungen der Person auf
der einen Seite und den Bedingungen der Aufgabe und der Umwelt (bei
Benninghaus 1973, als situationale Faktoren gesehen) auf der anderen Seite
bestimmt wird. Diese Überlegungen gelten auch im Kontext der stabilen
Risikobereitschaft.
lässt Rückschluss
zu auf
führt zu
Risikoverhalten
Betrachtet man die stabile Risikobereitschaft einer Person als persönliche
Einstellung zum Gefahrenrisiko, so wird die Höhe des Zusammenhangs zum
tatsächlich gezeigten Risikoverhalten zusätzlich beispielsweise von sozialen
Umgebungsbedingungen, konkurrierenden Motiven, Vorschriften oder
intellektuellen Fähigkeiten eines Individuums bestimmt. Demnach ist die