UniReport 5/11 | Goethe-Universität Frankfurt

UniCampus
Konferenz
über Judentum
und Moderne
Die Haskalah – die jüdische Aufklärung –
bietet ein faszinierendes Beispiel einer
der vielgestaltigen „Aufklärungen“ im Europa
des 18. und 19. Jahrhunderts. Zugleich
verkörpert sie ein einzigartiges Kapitel der
Geistes- und Sozialgeschichte der europäischen
Judenheit, das für ein Verständnis
der Modernisierung jüdischer Identität von
zentraler Bedeutung ist. Sie umspannt den
Zeitraum von den 1770er- bis zu den 1890er-
Jahren und unterschiedliche jüdische Gemeinschaften
von London und Amsterdam
über Berlin und Prag bis hin nach Kopenhagen,
Vilnius und St. Petersburg.
Die Haskalah-Forschung hat in jüngster
Zeit eine starke Blüte erlebt. Neue Themen
und Forschungsperspektiven wurden im
Juli bei der „4th International Conference
on Jewish Enlightenment: Haskalah and
Religion“ an der Goethe-Universität aufgegriffen.
Wissenschaftler aus Israel, den USA
und Europa diskutierten aus historischer,
philosophischer und literaturwissenschaftlicher
Perspektive über den komplexen Prozess
der Modernisierung des europäischen
Judentums im Kontext der allgemeinen
Aufklärungsdiskurse der Zeit. Besonderes
Augenmerk galt der Verhältnisbestimmung
von Haskalah und jüdischer Tradition, ihrer
Beziehung zum orthodoxen Judentum und
zum osteuropäischen Chassidismus, aber
auch ihrem Gespräch mit säkularer Wissenschaft
und Philosophie sowie ihrer Bedeutung
für die Entstehung des jüdischen Nationalismus.
Intensive Debatten löste die Frage
nach der Rolle des Religiösen in den unterschiedlichen
Ausprägungen der jüdischen
Aufklärung sowie nach ihrem Beitrag zur
Säkularisierung der Gemeinschaft seit dem
18. Jahrhundert aus. Auch für gegenwärtige
Debatten über das Verhältnis von Religion
und Moderne ist diese Thematik bedeutsam.
Organisiert wurde die Konferenz von
Prof. Christian Wiese, Martin Buber-Professor
für Jüdische Religionsphilosophie,
Prof. Shmuel Feiner von der israelischen
Bar Ilan University und dem Centre for
German-Jewish Studies an der University
of Sussex. Die Zusammenarbeit mit Feiner,
der 2012 als Humboldt-Preisträger an der
Frankfurter Professur zu Gast sein wird, ist
Auftakt einer Kooperation mit israelischen,
amerikanischen und europäischen Universitäten,
die der Goethe-Universität als Ort
exzellenter Forschung im Bereich der jüdischen
Geistes- und Philosophiegeschichte
internationale Sichtbarkeit verleihen wird.
Die Tagung wurde von der Vereinigung von
Freunden und Förderern der Goethe-Universität
unterstützt. UR
24
Im Juni fand auf dem Campus Westend
die Konferenz „Colonial Legacies, Postcolonial
Contestations: Decolonizing the Social
Sciences and the Humanities“ statt. Im
Fokus standen Fragen nach der Kolonialität
zeitgenössischer Wissensproduktion und
den Möglichkeiten einer erkenntnistheoretischen
und methodischen Dekolonisierung.
Initiiert wurde die Konferenz von Nikita
Dhawan, Juniorprofessorin am Institut für
Politikwissenschaft der Goethe-Universität
und Gründerin des Frankfurt Research Center
for Postcolonial Studies (FRCPS).
Über 140 Nachwuchswissenschaftler
aus mehr als 35 Ländern präsentierten den
knapp 300 Besuchern den aktuellen Forschungsstand
im Feld der feministisch-postkolonialen
Theorie. Ziel der Konferenz war
es, nicht nur verschiedene Disziplinen der
Sozial- und Geisteswissenschaften kritisch
auf ihr koloniales Erbe zu beleuchten, sondern
auch die Rolle der Forscher und ihre
eigene Situierung im postkolonialen Diskurs
zu thematisieren. Die 33 Panels spannten
den Bogen von gesellschafts- und demokratietheoretischen
Problemstellungen über
kultur- und literaturwissenschaftliche Ansätze
bis hin zu Fragen nach dekolonisiertem
Lernen an Universitäten.
Das FRCPS, angesiedelt am Exzellenzcluster
„Die Herausbildung normativer
Ordnungen“, ist innerhalb der deutschsprachigen
Sozialwissenschaften das erste
transdisziplinäre Forschungszentrum zu
feministisch-postkolonialer Theorie. Die Internationalität
der Konferenz und ihr sozial-
Nr. 5 I 21. Oktober 2011
Dem kolonialen Erbe auf der Spur
Internationale Konferenz von Nachwuchsforschern der Sozial- und Geisteswissenschaften
Können Ausstellungen in Museen nur
erfolgreich sein, wenn ihr Titel „Gold“,
„Schatz“ oder „Geheimnis“ verheißt? Findet
eine wissenschaftliche Kontroverse nur
dann öffentliche Aufmerksamkeit, wenn sie
zu persönlichem Streit zwischen Forschern
führt? In wieweit sind diese und ähnliche
Probleme „typisch deutsch“ oder grenzüberschreitende
Phänomene?
Fragen wie diese wurden bei der Tagung
„Bilder der Antike. Wege zur Vermittlung
altertumswissenschaftlicher Forschung“ im
Juni auf dem Campus Bockenheim diskutiert.
Veranstaltet wurde sie von der Mommsen-Gesellschaft,
dem Verband der deutschsprachigen
Forscherinnen und Forscher auf
dem Gebiet des Griechisch-Römischen Altertums.
Ihrem Vorstand gehört Wulf Raeck
an, Professor am Institut für Archäologische
Wissenschaften der Goethe-Universität.
Nach dem Eröffnungsvortrag von Dr.
Stefan von der Lahr, Lektor für Altertumswissenschaft
im Verlag C.H.Beck, München,
und seiner ebenso provokanten wie amüsant
belegten Feststellung, dass die Schreibkompetenz
altertumswissenschaftlicher Autoren
zunehmend zu wünschen übrig lasse,
schilderte Dr. Patrick Schollmeyer (Universität
Mainz) manche Zwänge zu Abstrichen
an wissenschaftlicher Seriosität, denen ein
Autor angesichts betriebswirtschaftlicher
Aspekte des Publikationsvorhabens ausge-
wissenschaftlicher Fokus auf postkoloniale
Theorie sollte dazu beitragen, deren Sichtbarkeit
zu erhöhen sowie eine differenziertere
Rezeption in der deutschen Wissenschaftslandschaft
voranzubringen. In diesem Sinne
unterstrich auch Prof. Rainer Forst, der als
Sprecher des Clusters die Konferenz eröffnete,
die wichtige Rolle des Zentrums für das
Exzellenzcluster und die Goethe-Universität.
Insbesondere begeistert von dem Engagement
der internationalen Nachwuchswissenschaftler
zeigte sich Prof. Patricia Hill
Collins aus den USA, die für die Konferenz
als Keynote-Sprecherin gewonnen werden
konnte. Die renommierte Soziologin, Mitbegründerin
der African American Studies sowie
Ikone des Schwarzen Feminismus in den
USA, setzte sich in ihrem Beitrag mit der Problematik
der „Colorblindness“ auseinander,
die durch Anti-Diskriminierungsstrategien
entsteht und Rassismus auf nationaler sowie
auf globaler Ebene weiterhin begünstigt.
Die Auseinandersetzung mit den postkolonialen
Lebenswelten der Gegenwart
wurde durch das Kulturprogramm auf eine
breitere gesamtgesellschaftliche Ebene gehoben:
Ausstellungen, Filmprojektionen und
Performances veranschaulichten und kontrastierten
die wissenschaftlichen Inhalte
der Tagung. Kontroverse Debatten wie zum
Zusammenhang von Kolonialismus und aktuellem
Rassismus in der deutschen Gesellschaft
machte der Künstler Philipp Khabo-
Köpsell zum Thema seiner „Spoken Word
Performance“. Zudem konnten die Besucher
der Konferenz auf einem postkolonialen
Stadtrundgang die oft vergessenen oder beschönigten
und romantisierten Spuren des
deutschen Kolonialismus nachverfolgen.
Die Keynote zum Abschluss der dreitägigen
Konferenz wurde von Prof. Dipesh
Chakrabarty aus Chicago, USA, gehalten,
einem Historiker aus dem Kollektiv der
South Asian Subaltern Studies Group. Er fokussierte
auf den historischen Wandel der
Wahrnehmungen von Gegenwart. Durch
seinen Vortrag positionierte sich Chakrabarty
in einer Debatte, die den Zusammenhang
von Ökologie (Mensch-Umweltbeziehungen)
und globaler Gerechtigkeit betont.
Auf diesem Wege würdigte er Inhalt und
Ausrichtung der Konferenz und entließ die
Teilnehmer mit gesellschaftlich hoch relevanten
und aktuellen Forschungsperspektiven
für die Zukunft.
Finanziell ermöglicht wurde die Konferenz
durch eine breite Kooperation mit Einrichtungen
der Goethe-Universität; beteiligt waren
der Exzellenzcluster „Die Herausbildung
normativer Ordnungen“, die Freunde der
Universität, das Internationale Promotions-
Colleg (IPC), das International Office, das
Zentrum für interdisziplinäre
inter-disziplinäreAfrikaforschung
(ZIAF) und das Cornelia Goethe Centrum.
Durch die Förderung des Deutschen
Akademischen Austauschdiensts (DAAD),
finanziert aus Mitteln des Auswärtigen
Amtes und der Postcolonial Studies Association
(PSA) konnten 30 Referenten aus Ländern
des globalen Südens ihre Forschungsergebnisse
in Frankfurt vortragen.
Anna Krämer & Philipp Zehmisch
Zwischen Sensation und Information
Tagung der Mommsen-Gesellschaft über Altertum und Öffentlichkeit
Foto: Privat
Die Saalburg ist einer der bedeutendsten
archäologischen Ausstellungsorte Hessens
setzt sein kann. Nina Willburger vom Landesmuseum
Württemberg sprach über den
Balanceakt zwischen Bildungsauftrag und
Besucherzahlen, der durchaus kreatives Potential
freisetzen kann.
Die Vorträge zu Film und Fernsehen fielen
überwiegend skeptisch aus. Dr. Martin
Lindner (Universität Oldenburg) referierte
über einseitige Lehrfilme und Dr. Alexander
Juraske (Universität Wien) berichtete
über den Trend bei Informationssendungen
im Fernsehen, auf begleitende Kommentare
von Wissenschaftlern zu verzichten und
stattdessen die beteiligten Schauspieler nach
ihren Eindrücken zu fragen.
Unter den Vorträgen über Antike im
Theater hingegen stellte Dr. Ulrich Sinn
(Universität Würzburg) eine Kooperation in
Würzburg vor, die antike Dramen auf die
Bühne bringt und dabei im Vorfeld auch Forschungsergebnisse
thematisiert.
Den Festvortrag hielt der frühere Präsident
des Deutschen Archäologischen Instituts,
Althistoriker Prof. Hans-Joachim Gehrke,
über „Lobbying for the Classics. Die Vermittlung
der Altertumswissenschaft im politischen
Raum“. Er diagnostizierte eine derzeit
hohe Aufgeschlossenheit gegenüber altertumswissenschaftlichen
Anliegen, deren Nutzung
freilich geeigneter „Türöffner“ bedürfe,
etwa publikumswirksamer Grabungsfunde.
Beim abschließenden Besuch des Saalburgmuseums
in Bad Homburg demonstrierte
der stellvertretende Leiter Dr. Carsten
Amrhein, früher Wissenschaftlicher Mitarbeiter
an der Goethe-Universität im Fach
Klassische Archäologie, anschaulich Vermittlungskonzepte
archäologischer Baudenkmäler
seit Wilhelminischer Zeit.
Die Tagung wurde von der FAZIT-Stiftung
und der Vereinigung von Freunden
und Förderern der Goethe-Universität unterstützt.
UR