JUMP in MINT Handbuch - Komm, mach MINT.
JUMP in MINT Handbuch - Komm, mach MINT.
JUMP in MINT Handbuch - Komm, mach MINT.
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
3. Interviews mittels Interviewleitfaden mit Mentor<strong>in</strong>nen mit dem Fokus der E<strong>in</strong>schätzung der Entwicklung<br />
der Mentees (Fremde<strong>in</strong>schätzung), des Erkenntnisfortschritts und des E<strong>in</strong>fluss’/Wirkung des<br />
Programms auf die Mentees.<br />
Die Interviews be<strong>in</strong>halten überwiegend offene, teilweise auch Bewertungsfragen.<br />
Die Interviews zu 1.) sollten - sofern nur e<strong>in</strong> Erhebungszeitpunkt gewählt wird - frühestens zur Mitte, idealer<br />
Weise <strong>in</strong> der 2. Hälfte bzw. gegen Ende des Programms durchgeführt werden. Die Fragebögen zu 2.) kommen<br />
nach jeder Veranstaltung zum E<strong>in</strong>satz und werden von den teilnehmenden Mentees (und Mentor<strong>in</strong>nen) vor Ort<br />
ausgefüllt. Die Interviews zu 3.) werden - sofern nur e<strong>in</strong> Erhebungszeitpunkt gewählt wird - zeitgleich frühestens<br />
zur Mitte, idealer Weise <strong>in</strong> der 2. Hälfte bzw. gegen Ende des Programms durchgeführt.<br />
Folgende Übersicht dient der Verdeutlichung des E<strong>in</strong>satzes der Evaluationsmethoden:<br />
ab Programm-Mitte<br />
bzw.<br />
2. Hälfte/Ende des<br />
Programms<br />
nach Veranstaltungen<br />
Mentee Mentor<strong>in</strong><br />
� E<strong>in</strong>schätzung des Entwicklungs-<br />
und Kenntnisstandes sowie vorhandener<br />
Kompetenzen (Selbste<strong>in</strong>schätzung);<br />
� Erwartungen ans Programm<br />
� E<strong>in</strong>schätzungen zum Programm<br />
durch Interview<br />
� E<strong>in</strong>schätzung und Bewertung<br />
des Nutzens und Informationszuwachses<br />
durch Kurzfragebogen<br />
Tabelle 3: E<strong>in</strong>satz der Evaluationsmethoden<br />
� E<strong>in</strong>schätzung der Entwicklung<br />
der Mentee, des Lernzuwachses<br />
etc. (Fremde<strong>in</strong>schätzung);<br />
� E<strong>in</strong>schätzungen zum Programm<br />
durch Interview<br />
� E<strong>in</strong>schätzung und Bewertung<br />
des Nutzens der Veranstaltung -<br />
ggf. aus Sicht der Mentee<br />
durch Kurzfragebogen<br />
Die <strong>in</strong> den strukturierten Interviews mittels Interviewleitfaden von Mentees und Mentor<strong>in</strong>nen erhaltenen Antworten<br />
werden zum e<strong>in</strong>en notiert, können zum anderen zusätzlich mitgeschnitten werden. Jedes Interview besteht<br />
aus den gleichen Fragen. Darüber h<strong>in</strong>aus können – wenn erforderlich – Antworten auch h<strong>in</strong>terfragt werden. Die<br />
Interviewleitfäden werden transkribiert und e<strong>in</strong>zeln im Rahmen e<strong>in</strong>er qualitativen Inhaltsanalyse ausgewertet.<br />
Die Evaluation schließt mit dem Evaluationsbericht für die Programmverantwortlichen ab, er sollte bedarfsweise<br />
Handlungsempfehlungen für die Durchführung enthalten. Auch den Mentees und Mentor<strong>in</strong>nen kann der Evaluationsbericht<br />
zugänglich ge<strong>mach</strong>t werden, auch sie können daraus eigene Handlungsempfehlungen ableiten.<br />
Die Evaluation soll e<strong>in</strong>schätzen, welche Veränderungen bei den Mentees durch <strong>JUMP</strong> <strong>in</strong> <strong>MINT</strong> sichtbar werden.<br />
Dabei lässt sich e<strong>in</strong>e Veränderung nicht immer direkt dem Programm zuschreiben, da Jugendliche <strong>in</strong> dem Alter<br />
generell vielen E<strong>in</strong>flüssen unterliegen und allgeme<strong>in</strong> e<strong>in</strong>e stark ausgeprägte Entwicklung erleben.<br />
<strong>JUMP</strong> <strong>in</strong> <strong>MINT</strong> <strong>Handbuch</strong> Seite 26 von 78