Crowdfunding-Plattformen (Deutschland) - DeimHart

73 | KRAUTFUNDING ALS DAS NÄCHSTE GROSSE DING?
Kulturwertmark, oder: Per Krautfunding zur digitalen Allmende
Neuere Ansätze haben das Modell Kulturflatrate allerdings weitergedacht,
und mit einem basisdemokratischen Crowdfunding-Element erweitert.
Grundfrage war dabei: müssen sich eigentlich regelmäßige Gebühren und
individuelle Steuerung der Geldflüsse ausschließen? Die Antwort lautet eindeutig:
Nein! Schon Flattr und Kachingle funktionieren schließlich mit festen
Monatsbeträgen, die anteilig auf besuchte Seiten bzw. an die Urheber
des genutzten Contents verteilt werden. Die Gebühr ist sozusagen Pflicht für
alle Teilnehmer (zumindest für diejenigen, die etwas spenden wollen), über
die Verwendung entscheidet das persönliche Nutzungsverhalten. Das erweiterte
Modell der Kulturflatrate könnte ebenso arbeiten. Jeder Internetsurfer
würde einen festen monatlichen Betrag zahlen, über die Verteilung aber
selbst entscheiden können.
Auch das „Kulturwertmark“-Konzept, das der Chaos-Computer-Club am
26. April 2011 (sinnigerweise am „Tag des geistigen Eigentums“) in die Debatte
geworfen hat, basiert auf dieser Idee. Jeder Teilnehmer an diesem
Vergütungssystem zahlt monatlich einen allgemein festgelegten Betrag –
der CCC denkt dabei sogar daran, diese Gebühr nicht nur bei Internetnutzern,
sondern generell bei allen Steuerzahlern zu erheben. Dafür erhält man
als virtuellen Gegenwert „Einheiten einer kryptographisch gesicherten Micropayment-Währung,
der Kulturwertmark“. Damit kann man dann für
Content bezahlen, und die jeweiligen Urheber bekommen die damit erzielten
Einnahmen regelmäßig ausgezahlt. Anders als bei Flattr oder Kachingle
sollen die Urheber jedoch selbst festlegen können, wieviel Kulturwertmarken
ein Download kosten soll.
„Nicht für die Britney Spears dieser Welt geeignet“
Der größte Unterschied zu bisherigen Crowfunding-Modellen ist jedoch
eine ganz besondere Idee des CCC – die Höhe der Einnahmen ist nämlich
gedeckelt. „Wird ein zuvor festgelegter Schwellenwert erreicht, fallen die
Verwertungsrechte für das Werk automatisch in den Besitz der Öffentlichkeit
und stehen fortan unter einer freien Lizenz, z. B. einer geeigneten Variante
aus dem der Creative-Commons-Fundus.“ In relativ kurzer Zeit würden
somit die Werke gemeinfrei werden und würden allen Nutzern kostenlos
und unbegrenzt zur Verfügung stehen. Die digitale Allmende würde beständig
wachsen, trotzdem hätten die Content-Produzenten ihr Auskommen.