Überprüfung einer Neueichung des ... - feel-ok.ch

Nelli Blättler und Manuela KüttelÜberprüfung einer Neueichung des Interessenfragebogens von EgloffDa bei internetbasierten Self-Assessment-Verfahren keine Fachperson anwesend ist,bleibt es allein die Aufgabe der bzw. des Ratsuchenden, die Ergebnisse zu interpretierenund in Handlungen umzusetzen. Es besteht hierbei die Gefahr der Überforderung. AufGrund der Angebotsvielfalt im Internet mag es für eine Rat suchende Person zudemschwierig sein, seriöse Angebote, d.h. wissenschaftlich gesicherte Verfahren, vonunseriösen zu unterscheiden (Schmellekamp, 2007).Aus der Nutzung des Internets als Testmedium ergeben sich für die Reliabilität undValidität viele Gefahrenquellen (Buchanan & Smith, 1999). Bei der internetbasiertenTestung können die Bedingungen, unter denen der Test durchgeführt wird, nichtkontrolliert werden. So können ungünstige Umstände (z.B. Nichteinhaltung der Instruktion,Ablenkung, Genussmittelkonsum, Testdurchführung zu Unterhaltungszwecken) dieTestergebnisse negativ beeinflussen. Mehrfachteilnahmen sind zwar durch geeigneteMassnahmen reduzier- und kontrollierbar, jedoch nicht auszuschliessen. Die in der Regelgrössere Heterogenität der über das Internet rekrutierten Probanden kann dieRepräsentativität der Stichprobe erhöhen und zur Generalisierbarkeit der Befundebeitragen. Sie kann allerdings auch dazu führen, dass andere konfundierte Variablen miterhoben werden und daher andere Faktoren, als das Verfahren messen soll, zu derbeobachteten Varianz beitragen. Ferner ist davon auszugehen, dass sich Probanden ausInternetstichproben in Bezug auf die Teilnahmemotivation von Probanden aus klassischenStichproben unterscheiden. So geht mit dem grösseren Ausmass an Freiwilligkeit auch eingeringeres Mass an Verbindlichkeit einher. Ein Proband, der die Testdurchführung imInternet abbricht, weil er ihrer überdrüssig geworden ist, hat keine unangenehmenKonsequenzen zu fürchten. Systematische Dropouts stellen jedoch ein Problem für dieDatenqualität dar.23