Täter-Opfer-Ausgleich im Strafvollzug - Landesarbeitsgemeinschaft ...

TOA-Magazin - Nr. 01fristigen seelischen Heilung des Opfers zugutekommen,sodass eine nachhaltige, endgültigeBefriedung erreicht werden kann.Weiterhin wird die Möglichkeit diskutiertsolchen Leitgedanken im künftigen Berliner(Landes) Strafvollzugsgesetz mit einfließenzu lassen.Zusätzlich werden verschiedene Formender Schadenswiedergutmachung seitensdes Täters angedacht. Als sinnvoll erachtetwird, neben der Begleichung des tatsächlichverursachten materiellen Schadens des Opfers,auch der Entwurf eines Konzepts fürArbeit als Wiedergutmachung. Dazu solltez.B. der Freigang nicht nur – wie gegenwärtig– zur Resozialisierung, sondern auch alsreine Behandlungsmaßnahme möglich werden.Dann könnte ein vom Täter auf diesemWege erwirtschafteter Betrag in einen spezielldafür eingerichteten Opferfond eingezahltwerden.Für eine Verwirklichung der vorgestelltenIdeen im Erwachsenenvollzug hält der Arbeitskreisunparteiische, externe Kräfte fürnotwendig. Dazu wäre ein Kooperationsmodellzwischen den Freien Trägern und denSozialen Diensten der Justiz wünschenswert.4. AusblickDie Senatsverwaltung für Justiz und Verbraucherschutzhat anlässlich der Teilnahme amletzten Arbeitskreistreffen Interesse bekundet,Gespräche mit dem Opferbeauftragtenund dem Landgericht Berlin über die Möglichkeiteneines opferbezogenen Strafvollzugeszu führen. Dieses positive politische Signalstimmt optimistisch, dass vielleicht einigeder erarbeiteten Ideen und Vorschläge in derzukünftigen Entwicklung des Berliner StrafvollzugesBerücksichtigung finden könnten.BremenEduard Matt und Frank Winter,Täter-Opfer-Ausgleich BremenProgramme wiedergutmachender und ausgleichenderGerechtigkeit haben in Bremeneine lange Tradition. Überlegungen und ersteSchritte, diese auch im Justizvollzug ein- undumzusetzen, liegen seit den 90er Jahren vor.Eine umfangreiche Fachveröffentlichung vonMatt/Winter hierzu datiert aus dem Jahr 2002.TOA-Verfahren sind im Vollzug unterschiedlichangesiedelt. Sie können als zu absolvierendeVoraussetzung für die Gewehrung von Lockerungenmissbraucht werden, sollten aber als Instrumentder Tatverarbeitung und zur Wahrungder Opferinteressen dienen. Im Vollzug gelingtGut Gemeintes oft nicht gut und TOA undRestorative Justice (RJ) folgen nicht zwingend demGrundgedanken der Reintegration 1 von Täternund Geschädigten. In Bremen umfassen Wiedergutmachungsverfahrenim Vollzug nicht nurdie Minimalerfüllung gesetzlicher Auflagen desTOAs im engen Sinne. Aus dem Leitbild vonsozialer Mediation oder RJ ergeben sich weitereUmsetzungsmöglichkeiten:a) klassischer TOA, finanziellerSchadensausgleich, Mediationsgesprächeunter Einbeziehung anderer Beteiligter(Restorative Circles)b) gemeinnützige Arbeit, Arbeit für wohltätigeZwecke oder im öffentlichen Raumsowiec) Konfliktschlichtungen innerhalb des Gefängnisses,also zwischen Insassen, aberauch zwischen Insassen und Personal.In der aktuellen Diskussion über die neuenStrafvollzugsgesetze und die ersten Vorlagenneuer Länder-Jugendarrestvollzugsgesetzewird dem Aspekt der Beachtung derOpferperspektive und Wiedergutmachungverstärkt Rechnung getragen. In der Konsequenzgeht dies über den klassischen TOAhinaus. Verlangt werden Möglichkeiten zurAuseinandersetzung mit Tat und Tatfolgenfür das Opfer. Die Entwicklung des bisherweitgehend täterzentrierten Strafvollzugs45