13.07.2015 Aufrufe

Klicken Sie hier – und lesen Sie jetzt, wie es dazu kam.

Klicken Sie hier – und lesen Sie jetzt, wie es dazu kam.

Klicken Sie hier – und lesen Sie jetzt, wie es dazu kam.

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Im 12-jährigen tausendjährigen Reich (der NS-Diktatur), wurde dasAusnahmegericht/Sondergericht hingegen mittels d<strong>es</strong> Ermächtigungsg<strong>es</strong>etz<strong>es</strong>f<strong>und</strong>iert <strong>–</strong> <strong>und</strong> dann im weiteren Verlauf unter Anderem die elementareGr<strong>und</strong>lage d<strong>es</strong> Verfassungsstaat bildendenden Prinzips der Gewaltenteilungdurchbrochen wurde!Davon abg<strong>es</strong>ehen, ob nun der § 15 GVG im September 1950 ganz oder teilweiseaufgehoben wurde <strong>–</strong> jedoch spät<strong>es</strong>tens am spät<strong>es</strong>tens (andere Argumentationenlegen di<strong>es</strong><strong>es</strong> Datum additiv unter Anderem auch wegen der Aufhebung d<strong>es</strong> räumlichenGeltungsbereich<strong>es</strong> - Art. 23 d<strong>es</strong> Gr<strong>und</strong>g<strong>es</strong>etz<strong>es</strong> [im Dezember 1992 mit demsogenannten „Europa-Artikel“ übertüncht; s. BGBl. I Nr. 58, S. 2086, 2087, vom21.12.1992], wobei Artikel 144 Abs. 2 GG die Präambel d<strong>es</strong> Gr<strong>und</strong>g<strong>es</strong>etz<strong>es</strong> alsd<strong>es</strong>sen normgebenden B<strong>es</strong>tandteil negiert - in das Jahr 1990 <strong>–</strong> z.B. BGBl. II Nr. 35, S.885 [890], Kapitel II Art. 4 Punkt 2. vom 28.09.1990 i. V. m. BVerfG - 2 BvF 1/73 - B.III. 1. vom 31. Juli 1973 > § 31 Abs. 2 BVerfGG, s. BGBl. I Nr. 70, S. 1058 vom30.08.1973) im November 2007 <strong>wie</strong>der in Kraft g<strong>es</strong>etzten B<strong>es</strong>atzungsrecht scheitertauch der „Amts“walter, welcher sich „Richter“ nennt, denn gemäß den SHAEF-G<strong>es</strong>etzen müßten die Gerichte so<strong>wie</strong> auch jeder Richter, Staatsanwalt (StA via Art. 92i. V. m. 97 GG unmißverständlich der Exekutive zugeordnet), Notar, Rechtsanwalt oderPolizist (Exekutive) ausdrücklich durch den SHAEF-G<strong>es</strong>etzgeber legitimiert wordensein. Kann di<strong>es</strong>er Nachweis nicht erbracht werden, handeln folglich die in derSeite 6 von 21Stand: Mai 2013, Rev. 3

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!