Hans. J. Wulff: Schwarzbilder – Notizen zu einem filmbildtheoretischem ProblemRaum wie vor dem Erlöschen der Lampe: Dann sind wir nicht überrascht, weilder Raum zum unsichtbaren Horizont des Schwarzen gehört hat.So abstrakt der Raum wird, der dem Schwarz zugehört, so sehr kannman mit ihm spielen. Aus dem einen Schwarz wird ein anderes.Einer macht das Licht aus Schwarzkader [= der Raum ist dunkel, derZuschauer kann nichts mehr sehen] / Subjektive auf einer Lokomotive, die auseinem Tunnel herausfährt [= das Schwarz ist zur Darstellung des Nicht-sehen-Könnens einer Figur geworden].Im Verlauf der Schwärze wurde hier der Raum moduliert, er ist einanderer geworden. Der Zuschauer kann erst mit dem neuen Bild entscheiden,ob der der Schwärze assoziierte Raum der gleiche geblieben ist (das Lichtkönnte ja auch wieder angehen!) oder ob es zu einem Szenenwechsel kam(den wir selbst nicht gesehen haben und der im Schwarz elliptisiert wurde).Das Schwarz ist intentional bezogen auf die vorhergehende Szene, eine zweitekönnte folgen; ist die folgende Szene aber anders und ist das Schwarz andersmotiviert, so muss es selbst – in einem winzigen Akt zeitlich rückwärtsgerichteterAktivität – neu gefasst werden. Es ist ein Schwarz, das eng mitdem Fluss des Filmsehens verbunden ist. Sowohl mit seinen retentionalenwie auch seinen protentionalen Qualitäten.12. Symbolisierungen und reflexive WendungenManchmal wird die Abblende auf Schwarz nicht zur Segmentierung zweierSzenen verwendet, sondern rein spielerisch als ›innerszenische Abblende‹.Ein Beispiel findet sich in der Anfangsphase von François Truffauts Jules etJim (F 1961) – eine Kutschfahrt, ein Gespräch zu dritt, eine ungenaue Pauseder Interaktion. Schwarzblende / Aufblende, das Gespräch geht weiter. Keinetiefere Bedeutung, sondern ein augenzwinkernd gesetzter Verweis des Filmsauf sich selbst. Neue-Welle-Kino eben.Ein ganz anderes Beispiel entstammt Truffauts Les deux Anglaises etle Continent (F 1971), während der Episode auf der Insel in einem SchweizerSee: Die Liebenden finden endlich zueinander, sie umarmen einander im Bett.Abblende, als solle der eigentliche Beischlaf ausgespart bleiben. Doch dasSchwarzkader steht ungewöhnlich lange, das Bild blendet auf die gleicheSzene wieder auf. Irritation: Ist das Schwarz hier inhaltlich motiviert? Kannman es als Hinweis auf die Dezenz lesen, die die Regie davon abhält, hierallzu Intimes zu zeigen? Kann man es gar inhaltlich wenden und als Signal <strong>für</strong>die Sprachlosigkeit dessen nehmen, was die Frau erfahren hat und immernoch erfährt?Die Abblende ist reflexiv gesetzt, weil sie die ›guten Erwartungen‹ desZuschauers thematisiert, seine Unterstellung der ›erfüllten Sexualität‹ vertiefend:Der Beischlaf ist vollzogen, das Paar ist vereint. Man könnte interpretativweiter ausgreifen: Die Frau ist nun eine andere, sie hat eine neue KörperundSelbsterfahrung zum ersten Mal erkundet – die lange Schwarzphasekönnte eine Symbolisierung dieser subjektiven Tatsache sein. Das Thema der<strong>IMAGE</strong> | Ausgabe <strong>17</strong> | 1/2013 20
Hans. J. Wulff: Schwarzbilder – Notizen zu einem filmbildtheoretischem ProblemErfüllung wird vom Film sofort wieder aufgegriffen, den symbolischen Impuls,der sich aus der Geschichte zu ergeben scheint, aufgreifend: Die Frau sagt, siesei noch ganz passiv, es sei, als spiele der Mann allein. Sie benennt ein subjektivesThema und Lernziel. Erneute Umarmung, erneute Abblende. Die nunzügige Aufblende zeigt die Trennung des Paares am nächsten Morgen.Die so lang stehende Schwärze des Bildes lässt sich nicht mehr nurals syntaktisches Funktionszeichen interpretieren, sondern verlangt nach Deutung.Eine Aufladung mit der subjektiven Bedeutung dessen, was wir gesehenhaben, bietet sich an. Der Film unterstützt diese suchende Bewegungnach dem tieferen Sinn, wenn er das gleiche Thema sofort wieder aufgreift.Die Szene scheint abgeschlossen, der erste Eindruck, der Konvention: Abblendenindiziert Szenenenden! folgend. Aber der Abschluss ist nicht finit,da<strong>für</strong> steht das Schwarz zu lang. Die Dauer der Schwärze könnte ein Fehlersein, aber sie könnte auch auf etwas anderes hindeuten. Dass die Szene sichdann doch nicht als beendet erweist, macht die schon begonnene zusätzlicheSinnbemühung stark, die in die Rezeption der nächsten Bilder noch hineinwirkt.1313Ein Extremfall ist vielleicht Stanley Kubricks Film 2001 – A Space Odyssey (USA 1968): Untereinem längeren initialen Schwarz erklingen Takte aus György Ligetis requiemartigem Stück Atmospheres.Erst nach diesem dreißigsekündigen Vorspiel öffnet sich das Bild: Wir sehen aufstrahlendem Blau das MGM-Logo. Neue Musik – die ersten Takte von Richard Strauss‘ Alsosprach Zarathustra; wir sehen den Titel über einem Bild, das den Aufgang einer Sonne übereinem schwach beleuchteten Planeten zeigt. Danach endet die Musik, es beginnt der Film, eineWüstenlandschaft, das Rauschen des Windes. Die beiden Musiken, die die Themen-Extreme desganzen Filmes signifizieren, sind schon zu Beginn harsch gegeneinander gestellt. Strauss‘ Stückals Markierung und Begleitung des Zivilisatorischen, verbunden mit der Objekthaftigkeit der Weltund einem photographischen Modus, der sie wiedergeben kann; dagegen Ligetis Musik als Symbolisierungeiner Realität jenseits des Figuralen, vielleicht auch als Symbol einer Realität vor derSchöpfung, einer Realität außerhalb der Zeit und des Raumes.Ein anderer Extremfall ist Michelangelo Antonionis Film Professione: Reporter (I 1973), der inseinem Film nicht nur Bedeutungspotentiale der Farbe Weiß auszuhorchen versucht, sondern derganz am Ende zu Schwarz übergeht: Der bis dahin so dominante Bilddiskurs wird »zur eindeutigenPrivilegierung der Sprache in einem vor schwarzem Hintergrund stattfindenden Schlussmonologdes Journalisten über einen Blinden, der nach dem Wiedergewinnen seiner SehkraftSelbstmord verübt hat« (SIEREK 1990: 432), fortgeführt. Dass auch hier Schwarz mit einer reflexivenHaltung, ja einer Skepsis gegenüber dem visuellen Zeigemodus des Films verbunden ist, seinur am Rande festgehalten.Eher als Augenzwinkern endet die letzte Folge der Fernsehserie TheSopranos (USA 1999-2007): Sie brach mitten in einem Song urplötzlich ab, eine der Figuren hattees noch geschafft, eine Parklücke zu finden, klingelt bei einem Freund, der sich aufmacht zu öffnen– als Ton und Bild plötzlich verschwinden und nur ein schwarzer Bildschirm zurückbleibt,lange stehen bleibt, bevor die letzten Abspanncredits über das Bild-Schwarz laufen. Einige Zuschauerwaren wohl so irritiert, dass sie den Schluss <strong>für</strong> eine Sendestörung hielten – wiederumein Indiz da<strong>für</strong>, dass derartiges Schwarzbild eng mit den Dramaturgien der Gestaltschließung,der Finalisierung von Geschichten verbunden ist.<strong>IMAGE</strong> | Ausgabe <strong>17</strong> | 1/2013 21
- Seite 1 und 2: Ausgabe 17 vom Januar 2013IMAGE 17I
- Seite 3: Vol. 100 TMR 585Latvian Mortgage an
- Seite 7 und 8: Borschtschow / Grabbe / Kruse: Bewe
- Seite 10 und 11: Hans. J. Wulff: Schwarzbilder - Not
- Seite 12 und 13: Hans. J. Wulff: Schwarzbilder - Not
- Seite 14 und 15: Hans. J. Wulff: Schwarzbilder - Not
- Seite 16 und 17: Hans. J. Wulff: Schwarzbilder - Not
- Seite 18 und 19: Hans. J. Wulff: Schwarzbilder - Not
- Seite 22 und 23: Hans. J. Wulff: Schwarzbilder - Not
- Seite 24 und 25: Hans. J. Wulff: Schwarzbilder - Not
- Seite 26 und 27: [Inhaltsverzeichnis]Lars C. Grabbe
- Seite 28 und 29: Lars C. Grabbe und Patrick Rupert-K
- Seite 30 und 31: Lars C. Grabbe und Patrick Rupert-K
- Seite 32 und 33: Lars C. Grabbe und Patrick Rupert-K
- Seite 34 und 35: Lars C. Grabbe und Patrick Rupert-K
- Seite 36 und 37: Lars C. Grabbe und Patrick Rupert-K
- Seite 38 und 39: Lars C. Grabbe und Patrick Rupert-K
- Seite 40 und 41: Lars C. Grabbe und Patrick Rupert-K
- Seite 42 und 43: Marijana Erstić: Jenseits der Star
- Seite 44 und 45: Marijana Erstić: Jenseits der Star
- Seite 47 und 48: Marijana Erstić: Jenseits der Star
- Seite 49 und 50: Marijana Erstić: Jenseits der Star
- Seite 51 und 52: [Inhaltsverzeichnis]Ines MüllerBil
- Seite 53 und 54: Ines Müller: Bildgewaltig! Die Mö
- Seite 55 und 56: Ines Müller: Bildgewaltig! Die Mö
- Seite 57 und 58: Ines Müller: Bildgewaltig! Die Mö
- Seite 59 und 60: Ines Müller: Bildgewaltig! Die Mö
- Seite 61 und 62: Ines Müller: Bildgewaltig! Die Mö
- Seite 63 und 64: Ines Müller: Bildgewaltig! Die Mö
- Seite 65 und 66: Ines Müller: Bildgewaltig! Die Mö
- Seite 67 und 68: Ines Müller: Bildgewaltig! Die Mö
- Seite 69 und 70: Ines Müller: Bildgewaltig! Die Mö
- Seite 71 und 72:
Ines Müller: Bildgewaltig! Die Mö
- Seite 73 und 74:
Ines Müller: Bildgewaltig! Die Mö
- Seite 75 und 76:
Rebecca Borschtschow: Bild im Rahme
- Seite 77 und 78:
Rebecca Borschtschow: Bild im Rahme
- Seite 79 und 80:
Rebecca Borschtschow: Bild im Rahme
- Seite 81 und 82:
Rebecca Borschtschow: Bild im Rahme
- Seite 83 und 84:
[Inhaltsverzeichnis]Norbert M. Schm
- Seite 85 und 86:
Norbert M. Schmitz: Arnheim versus
- Seite 87 und 88:
Norbert M. Schmitz: Arnheim versus
- Seite 89 und 90:
Norbert M. Schmitz: Arnheim versus
- Seite 91 und 92:
Norbert M. Schmitz: Arnheim versus
- Seite 93 und 94:
Norbert M. Schmitz: Arnheim versus
- Seite 95 und 96:
Norbert M. Schmitz: Arnheim versus
- Seite 97 und 98:
Norbert M. Schmitz: Arnheim versus
- Seite 99 und 100:
Norbert M. Schmitz: Arnheim versus
- Seite 101 und 102:
Norbert M. Schmitz: Arnheim versus
- Seite 103 und 104:
[Inhaltsverzeichnis]Florian Härle
- Seite 105 und 106:
Florian Härle: Über filmische Bew
- Seite 107 und 108:
Florian Härle: Über filmische Bew
- Seite 109 und 110:
Florian Härle: Über filmische Bew
- Seite 111 und 112:
Florian Härle: Über filmische Bew
- Seite 113 und 114:
Florian Härle: Über filmische Bew
- Seite 115 und 116:
Florian Härle: Über filmische Bew
- Seite 117 und 118:
Florian Härle: Über filmische Bew
- Seite 119 und 120:
Florian Härle: Über filmische Bew
- Seite 121 und 122:
Florian Härle: Über filmische Bew
- Seite 123 und 124:
[Inhaltsverzeichnis]Dimitri Liebsch
- Seite 125 und 126:
Dimitri Liebsch: Wahrnehmung, Motor
- Seite 127 und 128:
Dimitri Liebsch: Wahrnehmung, Motor
- Seite 129 und 130:
Dimitri Liebsch: Wahrnehmung, Motor
- Seite 131 und 132:
Dimitri Liebsch: Wahrnehmung, Motor
- Seite 133 und 134:
Dimitri Liebsch: Wahrnehmung, Motor
- Seite 135 und 136:
Dimitri Liebsch: Wahrnehmung, Motor
- Seite 137 und 138:
Dimitri Liebsch: Wahrnehmung, Motor
- Seite 139 und 140:
Dimitri Liebsch: Wahrnehmung, Motor
- Seite 141 und 142:
Dimitri Liebsch: Wahrnehmung, Motor
- Seite 143 und 144:
Dimitri Liebsch: Wahrnehmung, Motor
- Seite 145 und 146:
Dimitri Liebsch: Wahrnehmung, Motor
- Seite 147 und 148:
Dimitri Liebsch: Wahrnehmung, Motor
- Seite 149 und 150:
Tina Hedwig Kaiser: Schärfe, Fläc
- Seite 151 und 152:
Tina Hedwig Kaiser: Schärfe, Fläc
- Seite 153 und 154:
Tina Hedwig Kaiser: Schärfe, Fläc
- Seite 155 und 156:
Tina Hedwig Kaiser: Schärfe, Fläc
- Seite 157 und 158:
Tina Hedwig Kaiser: Schärfe, Fläc
- Seite 159 und 160:
Tina Hedwig Kaiser: Schärfe, Fläc
- Seite 161 und 162:
Tina Hedwig Kaiser: Schärfe, Fläc
- Seite 163 und 164:
Tina Hedwig Kaiser: Schärfe, Fläc